检验医学 ›› 2010, Vol. 25 ›› Issue (06): 473-474.

• 免疫学检验论著 • 上一篇    下一篇

ELISA法和电化学发光免疫法检测血清HBsAg结果比较分析

周运恒;马红霞;杨蔺;吕红根;范列英   

  1. 上海武警医院检验科,上海,201103;同济大学附属东方医院检验科,上海,200120
  • 收稿日期:2010-06-01 出版日期:2010-06-01 发布日期:2010-06-01
  • 通讯作者: 马红霞

  • Received:2010-06-01 Online:2010-06-01 Published:2010-06-01

摘要: 目的 对酶联免疫吸附试验(ELISA)和电化学发光免疫法(ECLIA)检测血清中的乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)结果进行比较分析.方法 采用ELISA和ECLIA 2种方法分别检测8 913例血清中的HBsAg.结果 ELISA法和ECLIA法检测出的总阳性数和总阳性率分别为519例占5.82%,451例占5.06%;以ECLIA法为参照,ELISA法假阴性率为0.67%,假阳性率为1.43%,相对敏感性为88.3%,相对特异性为98.5%二者的符合率为97.9%;403例阳性标本用ECLIA法复检,ELISA法的假阳性率为11.9%,相对敏感性为100%,相对特异性为50%,二者的符合率为88.1%;116例弱阳性标本用ECLIA法复检,ELISA法的假阳性率为69%,相对敏感性为100%,相对特异性为50%,二者的符合率为31%;8 394例阴性标本用ECLIA法复检,ELISA法的假阴性率为0.71%,相对敏感性为50%,相对特异性为100%,二者的符合率为99.3%.结论 血清HBsAg ELISA法检测存在一定的假阴性率和假阳性率,敏感性和特异性较ECLIA法差,且随HBsAg浓度变化较大.ECLIA法快速、准确、敏感性、特异性更高.

关键词: 乙型肝炎病毒表面抗原, 酶联免疫吸附试验, 电化学发光免疫法

中图分类号: