检验医学 ›› 2022, Vol. 37 ›› Issue (2): 174-176.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2022.02.016

• 技术评价与研究·论著 • 上一篇    下一篇

干式荧光发光法在HIV感染初筛中的应用价值

黄山1, 孙溪若2, 吕松琴1, 许宝妹1, 聂磊1, 王义娜2, 李晓非1()   

  1. 1.昆明市第三人民医院(云南省传染性疾病临床医学中心),云南 昆明 650041
    2.上海荣盛生物药业有限公司,上海 201108
  • 收稿日期:2021-01-21 修回日期:2021-07-19 出版日期:2022-02-28 发布日期:2022-03-15
  • 通讯作者: 李晓非
  • 作者简介:李晓非,E-mail: 1971069866@qq.com
    黄 山,男,1984年生,硕士,主管技师,主要从事传染病检测技术相关研究工作;
    孙溪若,女,1987年生,学士,助理研究员,主要从事传染病检测技术研发工作。第一联系人:黄山与孙溪若对本研究具有同等贡献,并列为第一作者。

  • Received:2021-01-21 Revised:2021-07-19 Online:2022-02-28 Published:2022-03-15

摘要:

目的 探讨干式荧光发光法在HIV感染初筛中的应用价值。方法 收集疑似HIV感染患者血清样本351例,分别采用干式荧光发光法、ELISA进行检测,以免疫印迹法作为HIV的确证试验(金标准),分析2种检测方法的敏感度、特异性、准确性、阴性预测值、阳性预测值、符合率和一致性。结果 ELISA的S/CO值显著高于干式荧光发光法(P<0.001)。趋势分析结果显示,干式荧光发光法的S/CO值随ELISA S/CO值的升高而升高,呈正相关(r=0.658,P<0.001)。351例样本中,干式荧光发光法阳性165例、阴性186例,ELISA阳性168例、阴性183例。2种方法的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值和阴性预测值差异均无统计学意义(P>0.05)。干式荧光发光法与ELISA的阳性符合率为95.83%,阴性符合率为97.27%,总符合率为96.58%,一致性好(Kappa=0.931)。结论 干式荧光发光法检测快速、操作简便,与ELISA有较高的一致性,适用于基层医疗机构对HIV感染的快速筛查。

关键词: 干式荧光发光法, 酶联免疫吸附试验, 人类免疫缺陷病毒

中图分类号: