免疫印迹法检测HIV抗体条带常见模式分析及在随访中的价值

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2020.02.001

摘要/Abstract

摘要：

目的了解免疫印迹法检测人类免疫缺陷病毒（HIV）抗体阳性的常见条带模式及在随访中的价值。方法回顾分析免疫印迹法检测HIV抗体为阳性的460例患者和结果为不确定的16例患者的免疫印迹法检测结果及临床资料。结果在3个基因编码的3组HIV特异性抗体中,env基因编码的包膜蛋白抗体gp160、gp120和gp41的检出率分别为100.00%、99.35%和96.30%;pol基因编码的核酸内切酶及聚合酶抗体p66、p51和p31的检出率分别为92.61%、86.96%和91.96%;gag基因编码的核心蛋白抗体p55、p39、p24和p17的检出率分别为56.30%、13.26%、100.00%、87.17%。采用免疫印迹法检测HIV抗体,共检测到34种条带模式,最常见的条带模式为gp160/gp120/p66/p55/p51/gp41/p31/p24/p17（p39缺失,占41.74%）,其次为gp160/gp120/p66/p51/gp41/p31/p24/p17（p55和p39缺失,占23.70%）,全条带模式占11.30%。对16例免疫印迹法结果为不确定的患者进行随访,其中首次检测含包膜蛋白抗体条带的4例患者在随访期间HIV抗体均转为阳性。HIV感染者首诊科室共涉及到28个临床科室,其中有66.31%就诊于内科相关科室。结论 HIV感染者的免疫印迹法条带检出率存在一定的差异,患者首诊的临床科室众多,医疗机构应重视HIV检测,避免获得性免疫缺陷综合征（AIDS）被误诊和漏诊。

关键词: 人类免疫缺陷病毒, 免疫印迹法, 条带模式, 随访, 临床科室

Abstract:

Objective To study the common patterns of human immunodeficiency virus（HIV） antibody by western blotting and its role in follow-up period. Methods A total of 460 HIV infection patients determined by western blotting and 16 HIV antibody indeterminant individuals were enrolled. The clinical data were analyzed retrospectively. Results Among the 460 HIV infection cases,the determination rates of HIV gp160,gp120 and gp41 in env antigen bands were 100.00%,99.35% and 96.30%,respectively. In pol antigen bands,the determination rates of HIV p66,p51 and p31 were 92.61%,86.96% and 91.96%,respectively. However,antibody reactivities to gag antigen varied,being 56.30%,13.26%,100.00% and 87.17% for p55,p39,p24 and p17,respectively. Totally,34 banding patterns were determined,and the most commonly observed patterns included gp160/gp120/p66/p55/p51/gp41/p31/p24/p17（absence of reactivity to p39,accounting for 41.74%）,gp160/gp120/p66/p51/gp41/p31/p24/p17（absence of reactivity to p55 and p39,accounting for 23.70%） and all of the bands（accounting for 11.30%）. Totally,16 HIV antibody indeterminant cases were followed up,and 4 HIV antibody indeterminant cases were converted to HIV antibody positive. The main source department of HIV infection was internal medicine department（66.31%） among the involved 28 clinical departments. Conclusions There are certain differences in the determination rate of western blotting bands among HIV infection patients. There are many departments with the first diagnosis of HIV infection. The medical institutions should pay attention to HIV determination and avoid the misdiagnosis and missed diagnosis of acquired immune deficiency syndrome（AIDS）.

Key words: Human immunodeficiency virus, Western blotting, Banding pattern, Follow-up, Clinical department

中图分类号:

R446.1

王万海, 孟真, 杨若男, 高楠, 王庆芳, 张磊, 王梅芬, 明亮. 免疫印迹法检测HIV抗体条带常见模式分析及在随访中的价值[J]. 检验医学, 2020, 35(2): 95-99.

WANG Wanhai, MENG Zhen, YANG Ruonan, GAO Nan, WANG Qingfang, ZHANG Lei, WANG Meifen, MING Liang. Analysis of common patterns of HIV antibody banding by western blotting and its role in follow-up period[J]. Laboratory Medicine, 2020, 35(2): 95-99.

图/表 3

参考文献 14

[1]	孙斌,王姗,钱俊,等. 63 109例上海地区孕妇部分产前筛查指标分析[J]. 检验医学,2017,32(5):386-389.
[2]	金霞,熊燃,毛宇嵘. 2008—2013年我国医疗机构检测发现艾滋病病例情况分析[J]. 中华流行病学杂志,2015,36(4):323-326.
[3]	金霞,熊燃,王丽艳,等. 2010—2014年我国HIV感染病例的晚发现情况分析[J]. 中华流行病学杂志,2016,37(2):218-221.
[4]	宋晓璟,邱志峰,曹玮,等. 2003—2014年北京协和医院就诊患者HIV检测结果分析[J]. 中华流行病学杂志,2017,38(1):81-85.
[5]	郑敏娜,夏建辉,宁铁林,等. 蛋白免疫印迹法条带特征与人类免疫缺陷病毒新发感染的相关性[J]. 中华传染病杂志,2015,33(4):206-209.
[6]	鲍作义,杨晓莉,刘永健,等. HIV抗体不确定结果的特征与鉴别方法研究[J]. 中华微生物学和免疫学杂志,2010,30(5):427-430.
[7]	韦善求. HIV感染疾病进程相关免疫因素研究进展[J]. 检验医学,2015,30(6):646-649.
[8]	马玲,徐鹏,芮宝玲,等. HIV感染者及艾滋病患者就医告知情况及影响因素分析[J]. 中华流行病学杂志,2015,36(10):1109-1112.
[9]	陈会超,陈敏,苏莹珍,等. HIV-1抗体阳性者HIV蛋白印迹带型与免疫状况相关性分析[J]. 中华预防医学杂志,2013,47(11):1063-1065.
[10]	WANG L,ZHOU K H,ZHAO H P,et al.The characteristics of screening and confirmatory test results for HIV in Xi'an,China[J]. PLoS One,2017,12(7):e0180071.
[11]	GARLAND F C,GARLAND C F,GORHAM E D,et al.Western blot banding patterns of HIV rapid progressors in the U.S. Navy Seropositive Cohort:implications for vaccine development[J]. Navy Retroviral Working Group[J]. Ann Epidemiol,1996,6(4):341-347.
[12]	DURI K,MÜLLER F,GUMBO F Z,et al. Human immunodeficiency virus(HIV) types western blot(WB) band profiles as potential surrogate markers of HIV disease progression and predictors of vertical transmission in a cohort of infected but antiretroviral therapy naïve pregnant women in Harare,Zimbabwe[J]. BMC Infect Dis,2011,11:7.
[13]	TAEGTMEYER M,MACPHERSON P,JONES K,et al.Programmatic evaluation of a combined antigen and antibody test for rapid HIV diagnosis in a community and sexual health clinic screening programme[J]. PLoS One,2011,6(11):e28019.
[14]	王万海,常谦,杨若男,等. 人免疫缺陷病毒感染患者首诊入院疾病谱分析[J]. 中华传染病杂志,2016,34(9):556-557.

gp160	gp120	p66	p55	p51	gp41	p39	p31	p24	p17	例数	百分比/%
+	+	+	+	+	+		+	+	+	192	41.74
+	+	+		+	+		+	+	+	109	23.70
+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	52	11.30
+	+	+		+	+		+	+		26	5.65
+	+	+			+		+	+	+	11	2.39
+	+				+			+	+	7	1.52
+	+	+			+		+	+		6	1.30
+	+				+			+		5	1.09
+	+	+	+	+	+		+	+		4	0.87
+	+	+	+		+		+	+	+	4	0.87
+	+	+	+		+	+	+	+	+	4	0.87
+	+							+		4	0.87
+	+				+		+	+	+	4	0.87
+	+	+		+	+			+		3	0.65
+	+							+	+	3	0.65
+	+				+		+	+		3	0.65
+	+	+	+	+	+			+	+	2	0.43
+	+	+			+			+	+	2	0.43
+	+	+			+			+		2	0.43
+	+			+				+		2	0.43
+	+			+	+		+	+	+	2	0.43
+		+						+	+	1	0.22
+								+	+	1	0.22
+					+			+	+	1	0.22
+	+	+	+	+	+	+		+	+	1	0.22
+	+	+	+	+	+	+		+		1	0.22
+	+	+	+		+	+	+	+	+	1	0.22
+	+	+		+				+		1	0.22
+	+	+	+		+		+	+		1	0.22
+	+	+		+	+			+	+	1	0.22
+	+	+					+	+		1	0.22
+	+	+			+	+	+	+	+	1	0.22
+	+		+		+		+	+	+	1	0.22
+	+				+	+	+	+	+	1	0.22

gp160	gp120	p66	p55	p51	gp41	p39	p31	p24	p17	例数	百分比/%
+	+	+	+	+	+		+	+	+	192	41.74
+	+	+		+	+		+	+	+	109	23.70
+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	52	11.30
+	+	+		+	+		+	+		26	5.65
+	+	+			+		+	+	+	11	2.39
+	+				+			+	+	7	1.52
+	+	+			+		+	+		6	1.30
+	+				+			+		5	1.09
+	+	+	+	+	+		+	+		4	0.87
+	+	+	+		+		+	+	+	4	0.87
+	+	+	+		+	+	+	+	+	4	0.87
+	+							+		4	0.87
+	+				+		+	+	+	4	0.87
+	+	+		+	+			+		3	0.65
+	+							+	+	3	0.65
+	+				+		+	+		3	0.65
+	+	+	+	+	+			+	+	2	0.43
+	+	+			+			+	+	2	0.43
+	+	+			+			+		2	0.43
+	+			+				+		2	0.43
+	+			+	+		+	+	+	2	0.43
+		+						+	+	1	0.22
+								+	+	1	0.22
+					+			+	+	1	0.22
+	+	+	+	+	+	+		+	+	1	0.22
+	+	+	+	+	+	+		+		1	0.22
+	+	+	+		+	+	+	+	+	1	0.22
+	+	+		+				+		1	0.22
+	+	+	+		+		+	+		1	0.22
+	+	+		+	+			+	+	1	0.22
+	+	+					+	+		1	0.22
+	+	+			+	+	+	+	+	1	0.22
+	+		+		+		+	+	+	1	0.22
+	+				+	+	+	+	+	1	0.22

[1]	赵静, 李永勤, 李艳, 范伟光, 杨学刚. HIV/AIDS合并机会性感染患者IP-10、SAA、hs-CRP、PCT、CD4⁺ T细胞计数检测的意义[J]. 检验医学, 2023, 38(8): 725-729.
[2]	代芳芳, 鲁辛辛, 于艳华, 陈铭, 孙桂珍. HIV/AIDS患者分枝杆菌检出情况分析[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1173-1176.
[3]	路新利, 刘勇, 李岩, 王莹莹, 安宁, 刘萌. HIV-1新型重组毒株近似全长基因组结构鉴定分析[J]. 检验医学, 2023, 38(11): 1015-1019.
[4]	邓卓娜, 杨令芝, 黄茂, 王烤, 宁旭. 疑似疱疹病毒抗体引起HIV初筛假阳性1例报道[J]. 检验医学, 2023, 38(10): 1006-1008.
[5]	孙琦, 曲新艺, 徐莉. 免疫印迹法HIV-1抗体检测结果不确定者的转归分析[J]. 检验医学, 2022, 37(8): 741-744.
[6]	范伟光, 苏苗苗, 孟娟, 石鹏辉, 张珍. AIDS患者抗病毒治疗中IP-10水平的变化及临床意义[J]. 检验医学, 2022, 37(3): 221-225.
[7]	黄山, 孙溪若, 吕松琴, 许宝妹, 聂磊, 王义娜, 李晓非. 干式荧光发光法在HIV感染初筛中的应用价值[J]. 检验医学, 2022, 37(2): 174-176.
[8]	王少华, 苍金荣, 王翠, 崔晓利, 康欢欢. 疑似结核性腹膜炎获得性免疫缺陷综合征患者合并马尔尼菲蓝状菌病1例报道[J]. 检验医学, 2021, 36(7): 773-775.
[9]	杨勇, 蒲伟, 罗小虎. 国产全自动HIV-1核酸定量检测试剂盒的性能评价[J]. 检验医学, 2020, 35(2): 153-155.
[10]	刘懿萱, 郭林, 卢仁泉. 获得性免疫缺陷综合征相关淋巴瘤诊疗的研究进展[J]. 检验医学, 2020, 35(2): 173-177.
[11]	张程, 杨莹, 吴珊珊, 吕丹, 张婷婷. 液流芯片法在诊断抗中性粒细胞胞浆抗体相关性血管炎中的价值[J]. 检验医学, 2019, 34(7): 633-636.
[12]	张兴旺, 何莉莉, 高霞, 王芳, 张晓梅, 魏莲花. 免疫印迹法检测梅毒螺旋体IgM抗体对胎传梅毒诊断的价值[J]. 检验医学, 2019, 34(1): 84-85.
[13]	庄亦晖, 龚燕, 许晓峰, 卢仁泉, 高翔, 郭林. 梅毒螺旋体特异性抗体检测方法在血清学诊断中的应用评估[J]. 检验医学, 2018, 33(7): 633-636.
[14]	赵凌旭, 赵婕, 胡晓波. 微阵列ELFA和IBT 2种过敏原筛查方法临床应用评价[J]. 检验医学, 2017, 32(9): 806-808.
[15]	孙斌, 王姗, 钱俊, 唐振华. 63 109例上海地区孕妇部分产前筛查指标分析[J]. 检验医学, 2017, 32(5): 386-389.