免疫印迹法检测梅毒螺旋体IgM抗体对胎传梅毒诊断的价值

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2019.01.018

检验医学 ›› 2019, Vol. 34 ›› Issue (1): 84-85.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2019.01.018

免疫印迹法检测梅毒螺旋体IgM抗体对胎传梅毒诊断的价值

张兴旺¹, 何莉莉², 高霞¹, 王芳¹, 张晓梅¹, 魏莲花¹

1. 甘肃省人民医院,甘肃兰州 730000
2. 甘肃卫生职业学院,甘肃兰州 730000

收稿日期:2018-07-03 出版日期:2019-01-30 发布日期:2019-01-29
作者简介:null
作者简介：张兴旺,男,1973年生,硕士,副主任技师,主要从事临床免疫学和分子生物学检验工作。何莉莉,女,1975年生,硕士,讲师,主要从事从事临床免疫学检验教学工作。张兴旺和何莉莉对本研究具有同等贡献,并列为第一作者。
基金资助:
甘肃省人民医院一般项目（16GSSY6-7）

Received:2018-07-03 Online:2019-01-30 Published:2019-01-29

摘要/Abstract

摘要：

梅毒螺旋体（Treponema pallidum,TP）感染可导致孕妇流产、早产及胎儿死亡、新生儿感染等^[1]。目前,临床实验室常规的梅毒血清学检测方法如梅毒螺旋体明胶凝集试验（Treponema pallidum particle agglutination assay,TPPA）和快速血浆反应素（rapid plasma regain,RPR）环状卡片试验阳性很难判定胎传梅毒^[2]。为此,本研究采用免疫印迹法测定新生儿刚出生时和6月龄时的TP-IgM抗体,探讨其在胎传梅毒诊断中的价值。

中图分类号:

R446.1

张兴旺, 何莉莉, 高霞, 王芳, 张晓梅, 魏莲花. 免疫印迹法检测梅毒螺旋体IgM抗体对胎传梅毒诊断的价值[J]. 检验医学, 2019, 34(1): 84-85.

图/表 1

参考文献 8

[1]	王来栓,倪锦文,周文浩.先天性梅毒的流行病学和诊断治疗现状[J].中国循证儿科杂志 ,2010,5(1):64-70.
[2]	王露楠,邓巍,李金明.梅毒螺旋体感染不同血清学诊断方法的临床评价[J].中华检验医学杂志,2002,25(6):352-353.
[3]	何蒙文,刘欣欣,徐俊涛,等. 梅毒与妊娠[J]. 中国医学文摘(皮肤科学),2016,33(5):591-597.
[4]	王临虹,王玲,王爱玲,等. 先天梅毒防治指南(一)[J]. 中国妇幼卫生杂志,2010,1(4):185-188.
[5]	牟鸿江,王伟人,杨梅. 预防梅毒母婴传播效果评价指标探讨[J]. 中国艾滋病性病,2017,23(2):158-161.
[6]	付金玲,曹玉忠,梁军. TP-IgM-WB法诊断早期先天梅毒的价值[J].海南医学,2015,26(5):682-683.
[7]	曹谊,金一鸣,董丽,等. 免疫印迹法检测梅毒抗体及评价[J]. 中华医院感染学杂志,2011,21(24):5329-5330.
[8]	HERREMANS T,KORTBEEK L,NOTERMANS D W.A review of diagnostic tests for congenital syphilis in newborns[J]. Eur J Clin Microbiol Infect Dis,2010,29(5):495-501.

TP-IgM抗体	例数	RPR滴度
TP-IgM抗体	例数	1∶2	1∶4	1∶8	1∶16	1∶32	1∶64
阴性	15	9	6	0	0	0	0
阳性	60	8	6	13	10	8	15

TP-IgM抗体	例数	RPR滴度
TP-IgM抗体	例数	1∶2	1∶4	1∶8	1∶16	1∶32	1∶64
阴性	15	9	6	0	0	0	0
阳性	60	8	6	13	10	8	15

[1]	孙琦, 曲新艺, 徐莉. 免疫印迹法HIV-1抗体检测结果不确定者的转归分析[J]. 检验医学, 2022, 37(8): 741-744.
[2]	王万海, 孟真, 杨若男, 高楠, 王庆芳, 张磊, 王梅芬, 明亮. 免疫印迹法检测HIV抗体条带常见模式分析及在随访中的价值[J]. 检验医学, 2020, 35(2): 95-99.
[3]	张程, 杨莹, 吴珊珊, 吕丹, 张婷婷. 液流芯片法在诊断抗中性粒细胞胞浆抗体相关性血管炎中的价值[J]. 检验医学, 2019, 34(7): 633-636.
[4]	庄亦晖, 龚燕, 许晓峰, 卢仁泉, 高翔, 郭林. 梅毒螺旋体特异性抗体检测方法在血清学诊断中的应用评估[J]. 检验医学, 2018, 33(7): 633-636.
[5]	王家芷, 王成. 血清IgA、IgG、IgM检测在前列腺炎疗效评估中的应用[J]. 检验医学, 2018, 33(12): 1094-1097.
[6]	赵凌旭, 赵婕, 胡晓波. 微阵列ELFA和IBT 2种过敏原筛查方法临床应用评价[J]. 检验医学, 2017, 32(9): 806-808.
[7]	詹文丽, 李立新, 黄卓春, 胡静, 武永康. 2种检测系统测定抗核抗体谱的一致性分析[J]. 检验医学, 2016, 31(11): 969-973.
[8]	杨华, 杨晓东, 饶丽华. 化学发光微粒法检测抗TP抗体复检流程探讨[J]. 检验医学, 2015, 30(12): 1181-1184.
[9]	许晓峰, 江铭磊, 卢仁泉, 邹淳缘, 龚志赟, 沈利, 郭林. 化学发光免疫分析法检测抗TP抗体S/CO比值与确证试验阳性的相关性研究[J]. 检验医学, 2015, 30(12): 1185-1189.
[10]	唐婧, 包建玲, 孟存仁, 张朝霞. ROC曲线对ELISA检测丙型肝炎抗体阳性判断值的确定和分析[J]. 检验医学, 2014, 29(8): 826-830.
[11]	彭凤，徐晓萍，王琳，应春妹. 免疫透射比浊法和免疫散射比浊法检测特定蛋白的抗干扰能力比较[J]. 检验医学, 2013, 28(2): 142-145.
[12]	董晓微;胡朝军;张道强;李丽君;张蜀澜;董晓娟;李永哲. 抗核抗体与特异性自身抗体检测结果不一致的临床意义分析[J]. 检验医学, 2011, 26(09): 606-609.
[13]	侯晓菁;梁艳;陈洁;孙贞;崔艳芳;仲人前;王皓. 化学发光法检测梅毒螺旋体特异性抗体的实验评价[J]. 检验医学, 2010, 25(05): 365-367.
[14]	陈燕;姚定康;周晔;蒋廷旺;吴传勇;钱(王争);邓安梅;仲人前. 用重组丙酮酸脱氢酶复合物E2亚单位检测M2抗体及其临床意义[J]. 检验医学, 2007, 22(02): 119-121.
[15]	张利方;阎有功;郑山根;钟情. 自身免疫性肝病患者血清自身抗体检测意义[J]. 检验医学, 2005, 20(03): 253-255.

免疫印迹法检测梅毒螺旋体IgM抗体对胎传梅毒诊断的价值

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 8

相关文章 15

编辑推荐

Metrics