化学发光法检测梅毒螺旋体特异性抗体的实验评价

检验医学 ›› 2010, Vol. 25 ›› Issue (05): 365-367.

化学发光法检测梅毒螺旋体特异性抗体的实验评价

侯晓菁;梁艳;陈洁;孙贞;崔艳芳;仲人前;王皓

第二军医大学附属长征医院实验诊断科,上海,200003

收稿日期:2010-05-01 出版日期:2010-05-01 发布日期:2010-05-01
通讯作者: 侯晓菁

Experimental evaluation of the determination of specific antibodies to Treponema pallidum by chemiluminescent immunoassay

HOU Xiaojing;LIANG Yan;CHEN Jie;SUN Zhen;CUI Yanfang;ZHONG Renqian;WANG Hao

Received:2010-05-01 Online:2010-05-01 Published:2010-05-01

摘要/Abstract

摘要： 目的应用免疫印迹法(WB)比较临床常用的梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)与化学发光法(CLIA)检测血清梅毒螺旋体特异性抗体的符合率.方法收集7 805份临床检测的血清标本,分别用TPPA和CLIA进行梅毒螺旋体特异性抗体检测,对结果不一致的标本应用WB检测确证.结果 7 805份血清标本中,CLIA检测阳性310例,TPPA检测阳性262例.对结果不一致的48例标本应用WB检测验证,结果证实阳性36例,临界阳性8例,阴性4例,而TPPA的结果均为阴性.TPPA检测总符合率为99.44%,CLIA检测总符合率为99.95%.结论 CLIA敏感性优于临床常用的TPPA,且具有结果客观、易分析、重复性好等优点,但也存在个别假阳性和钩状效应,因此应结合TPPA及临床资料确诊.

关键词: 化学发光法, 梅毒螺旋体明胶凝集试验, 免疫印迹法, 梅毒螺旋体特异性抗体

中图分类号:

R377

侯晓菁;梁艳;陈洁;孙贞;崔艳芳;仲人前;王皓. 化学发光法检测梅毒螺旋体特异性抗体的实验评价[J]. 检验医学, 2010, 25(05): 365-367.

HOU Xiaojing;LIANG Yan;CHEN Jie;SUN Zhen;CUI Yanfang;ZHONG Renqian;WANG Hao . Experimental evaluation of the determination of specific antibodies to Treponema pallidum by chemiluminescent immunoassay [J]. , 2010, 25(05): 365-367.

[1]	盖林林, 李海波, 褚锦锦, 孙家梅, 闫心怡, 杜金珂, 代文清, 徐栋花. 化学发光法干扰素-γ释放试验在肺结核辅助诊断中的价值[J]. 检验医学, 2023, 38(3): 257-260.
[2]	张嘉懿, 郭文伟, 沈永明, 娜仁, 崔小健, 司萍. 光激化学发光法检测儿童乙型肝炎核心抗体最佳临界值探讨[J]. 检验医学, 2023, 38(3): 291-293.
[3]	游延军, 张欢, 向乾银, 曹长春, 王健, 曾红, 魏元敏, 吴斌, 黄敬双, 季纯宇, 代苗, 秦枫. 原发性膜性肾病标志物抗PLA2R抗体检测方法比较[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1153-1156.
[4]	孙琦, 曲新艺, 徐莉. 免疫印迹法HIV-1抗体检测结果不确定者的转归分析[J]. 检验医学, 2022, 37(8): 741-744.
[5]	陈超超, 毕晓洁, 沈波. 类风湿因子干扰导致化学发光法检测cTnI假阳性结果处理与分析[J]. 检验医学, 2021, 36(7): 768-770.
[6]	岳朝艳, 段朝晖, 章迪, 韦婕, 罗晓红, 张倩岚, 伍勇, 应春妹. 磁微粒吖啶酯化学发光法检测AMH的性能评估及成年女性AMH参考区间的建立[J]. 检验医学, 2021, 36(1): 95-100.
[7]	李立和, 孙国忠, 张超. 内源性尿素对化学发光法检测TgAb、TPOAb和TSH的干扰研究[J]. 检验医学, 2020, 35(7): 682-685.
[8]	郑培明, 崔发财, 张福明, 李刚. 新型冠状病毒IgM和IgG抗体不同检测方法在新型冠状病毒感染中的临床应用评价[J]. 检验医学, 2020, 35(4): 291-294.
[9]	王万海, 孟真, 杨若男, 高楠, 王庆芳, 张磊, 王梅芬, 明亮. 免疫印迹法检测HIV抗体条带常见模式分析及在随访中的价值[J]. 检验医学, 2020, 35(2): 95-99.
[10]	胡燕, 申鸽, 李琼, 曾紫嫣, 朱攀, 杨钢, 李萍, 陈煜枫, 张贞, 谢小兵. 2种SARS-CoV-2 抗体检测方法在COVID-19诊断中的价值[J]. 检验医学, 2020, 35(12): 1294-1297.
[11]	李晓博, 王爱华, 谢轩波, 孟利, 张胜男, 单汉明, 普智飞. 6种SARS-CoV-2抗体检测试剂的比较[J]. 检验医学, 2020, 35(12): 1298-1300.
[12]	张程, 杨莹, 吴珊珊, 吕丹, 张婷婷. 液流芯片法在诊断抗中性粒细胞胞浆抗体相关性血管炎中的价值[J]. 检验医学, 2019, 34(7): 633-636.
[13]	郑笑荣, 万军, 张良颖, 李永姝, 韩雪晶, 石萍, 贾克刚. 化学发光法检测半乳糖凝集素3的性能评价及其在心力衰竭中的初步应用[J]. 检验医学, 2019, 34(4): 360-366.
[14]	吴冰, 俞芳, 张勇, 周云涛, 石璐, 田卫. 血浆醛固酮/肾素浓度比值诊断原发性醛固酮增多症的价值[J]. 检验医学, 2019, 34(2): 130-135.
[15]	张兴旺, 何莉莉, 高霞, 王芳, 张晓梅, 魏莲花. 免疫印迹法检测梅毒螺旋体IgM抗体对胎传梅毒诊断的价值[J]. 检验医学, 2019, 34(1): 84-85.