联合检测尿总蛋白避免尿微量白蛋白钩状效应的方法

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2021.05.003

检验医学 ›› 2021, Vol. 36 ›› Issue (5): 477-479.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2021.05.003

联合检测尿总蛋白避免尿微量白蛋白钩状效应的方法

旦曲¹, 罗桑次珍¹, 泽仁曲措¹, 马超超², 刘治娟¹

1.西藏自治区人民医院检验科,西藏拉萨 850000
2.北京协和医院检验科,北京100730

收稿日期:2019-12-27 出版日期:2021-05-30 发布日期:2021-05-30
通讯作者: 刘治娟
作者简介:刘治娟,联系电话:0891-6371015。
旦曲,男,1982年生,学士,主管技师,主要从事临床生化检验工作。
基金资助:
西藏自治区自然科学基金组团式援藏项目(XZ2017ZR-ZYZ13)

Combined detection of urinary total protein to avoid the hook effect of urinary microalbumin

Danqu¹, Luosangcizhen¹, Zerenqucuo¹, MA Chaochao², LIU Zhijuan¹

1. Department of Clinical Laboratory,Tibet Autonomous Region People's Hospital,Lhasa 850000,Tibet,China
2. Department of Clinical Laboratory,Peking Union Medical College Hospital,Beijing 100730,China

Received:2019-12-27 Online:2021-05-30 Published:2021-05-30
Contact: LIU Zhijuan

摘要/Abstract

摘要：

目的分析尿总蛋白（TP）和尿微量白蛋白（mAlb）的相关性,建立避免钩状效应导致的尿mAlb假阴性的方法。方法收集1 711例患者尿mAlb和尿TP检测数据,采用Spearman相关分析评估尿mAlb与尿TP的相关性,建立线性回归方程。采用35份检测尿mAlb时有钩状效应的尿液样本进行验证。结果尿TP与尿mAlb呈正相关（r=0.880,P=0.000）。以尿TP为因变量（Y）,尿mAlb为自变量（X）,建立的线性回归方程为:Y=116.361+1.245X（r²=0.921,P=0.000）。将发生钩状效应的35份样本的尿mAlb检测值（记为尿mAlb_钩状）代入方程,计算得到尿TP值（记为尿TP_钩状）,随后将尿液样本稀释并检测尿mAlb,将检测结果记为尿mAlb_稀释,代入方程后计算尿TP值（记为尿TP_稀释）。尿TP_实测与尿TP_钩状差异有统计学意义（P<0.001）,与尿TP_稀释差异无统计学意义（P>0.05）。结论建立尿TP与尿mAlb的线性回归方程可简单地判断尿mAlb检测时是否存在钩状效应。该方法简单、不受仪器和试剂的限制,可在临床上推广。

关键词: 微量白蛋白, 总蛋白, 尿液, 钩状效应

Abstract:

Objective To analyze the correlation between urinary total protein（TP） and urinary microalbumin（mAlb）,and to find a method for avoiding the false negativity of urinary mAlb caused by hook effect. Methods The results of urinary mAlb and urinary TP of 1 171 patients were collected,and the correlation between them was evaluated by Spearman correlation analysis. Linear regression equation was established. Totally,35 urine samples with hook effect were validated for urinary mAlb. Results Urinary TP was positively correlated with urinary mAlb（r=0.880,P=0.000）. Taking urinary TP as dependent variable（Y）,urinary mAlb as independent variable（X）,the linear regression equation was established,Y=116.361+1.245X（r²=0.921,P=0.000）. By substituting the urinary mAlb determination values of 35 samples with hook effect（recorded as urinary mAlb_hook） into the equation,urinary TP（recorded as urinary TP_hook） was calculated,urine samples were diluted,and urinary mAlb was determined. The results were recorded as urinary mAlb_dilution. After substituting the equation,the urinary TP value（recorded as urinary TP_dilution） was calculated. There was statistical significance between urinary TP_measuredand urinary TP_hook（P<0.001）,and there was no statistical significance with urinary TP_dilution（P>0.05）. Conclusions According to establishing the linear regression equation between urinary TP and urinary mAlb,whether there is a hook effect in urinary mAlb deterimination can be determined simply. This method is simple and not limited by instruments and reagents,which can be popularized in clinic.

Key words: Microalbumin, Total protein, Urine, Hook effect

中图分类号:

R446.1

旦曲, 罗桑次珍, 泽仁曲措, 马超超, 刘治娟. 联合检测尿总蛋白避免尿微量白蛋白钩状效应的方法[J]. 检验医学, 2021, 36(5): 477-479.

Danqu, Luosangcizhen, Zerenqucuo, MA Chaochao, LIU Zhijuan. Combined detection of urinary total protein to avoid the hook effect of urinary microalbumin[J]. Laboratory Medicine, 2021, 36(5): 477-479.

图/表 2

参考文献 11

[1]	万庆, 高峰. 多项生化指标在糖尿病早期肾病中的诊断价值[J]. 临床检验杂志(电子版), 2018,7(3):505.
[2]	上海慢性肾脏病早发现及规范化诊治与示范项目专家组, 高翔, 梅长林. 慢性肾脏病筛查诊断及防治指南[J]. 中国实用内科杂志, 2017,37(1):28-34.
[3]	王璐, 李汉华, 张敏, 等. 慢性肾脏疾病生化检测项目的风险评估[J]. 检验医学, 2017,32(11):958-961.
[4]	杨永昌, 王北宁, 张颖, 等. 免疫透射比浊法检测尿微量白蛋白的方法学评价[J]. 标记免疫分析与临床, 2011,18(5):345-346.
[5]	杨杰, 李茂城, 尹小毛, 等. 27项特定蛋白项目检测结果分析及钩状效应的防范方法[J]. 检验医学与临床, 2019,16(1):8-12.
[6]	夏勇, 薛灏, 李明洋, 等. 免疫透射比浊法自建检测系统钩状效应性能确认方法的建立[J]. 检验医学, 2018,33(12):1132-1135.
[7]	康红, 王兰兰. 免疫比浊法中钩状效应的防范[J]. 国外医学(临床生物化学与检验学分册), 2004,25(6):551-552.
[8]	MCCUDDEN C R, VOORHEES P M, HAMMETT-STABLER C A, et al. A case of hook effect in the serum free light chain assay using the Olympus AU400e[J]. Clin Biochem, 2009,42(1-2):121-124. DOI URL
[9]	张杰良, 黄雪珍, 莫和国, 等. 尿微量清蛋白抗原再添加检测技术与前带检查研究分析[J]. 重庆医学, 2017,46(28):3962-3964.
[10]	马艳侠, 张建平. 尿微量清蛋白与尿总蛋白的比值在肾病诊断中的应用[J]. 实用医技杂志, 2008,15(32):4590-4591.
[11]	张玲, 黄俊, 黄杰, 等. 联合检测尿总蛋白和尿微量白蛋白的意义初探[J]. 四川省卫生管理干部学院学报, 2002,21(1):9-10.

项目	例数	ln尿TP	尿TP实测值/（mg/L）
尿TP_实测	35	8.43±0.55	4 073.00（2 924.30~6 202.00）
尿TP_钩状	35	5.48±0.44^*	213.57（169.89~329.38）
尿TP_稀释	35	8.46±0.57	4 146.30（3 544.84~6 695.43）

项目	例数	ln尿TP	尿TP实测值/（mg/L）
尿TP_实测	35	8.43±0.55	4 073.00（2 924.30~6 202.00）
尿TP_钩状	35	5.48±0.44^*	213.57（169.89~329.38）
尿TP_稀释	35	8.46±0.57	4 146.30（3 544.84~6 695.43）

[1]	王刚强, 刁艳君, 何娟, 杨若凡, 闫宏斌, 汪沛, 卢佩, 李程华, 肖凤静, 郑善銮, 郝晓柯, 程翔, 刘家云. 尿液分析自动审核规则的建立、验证和临床应用[J]. 检验医学, 2023, 38(10): 957-966.
[2]	吴亚婷, 李卓林, 雷艳, 贾如雪, 张胜行, 王水良. 尿液中miRNA作为常见恶性肿瘤生物标志物研究进展[J]. 检验医学, 2023, 38(1): 94-99.
[3]	罗国菊, 金晶, 徐佳, 郝英英, 汪晓巍, 郭野. UF-5000全自动尿液分析仪健康成人全参数参考区间分析[J]. 检验医学, 2022, 37(8): 751-753.
[4]	潘芬, 潘雨萱, 石迎迎, 于方圆, 张泓. UroQuick尿液快速培养技术在儿童尿路感染诊断中的应用[J]. 检验医学, 2022, 37(7): 652-656.
[5]	卢佩, 丁振若, 郑善銮, 刘海波. 尿液中红细胞免疫球的检测及其临床意义[J]. 检验医学, 2021, 36(9): 932-934.
[6]	贾珂珂, 孙文苑, 聂睿, 崔丽艳. 免疫透射比浊法常见干扰因素的识别与应对策略[J]. 检验医学, 2021, 36(4): 362-368.
[7]	吴惠文, 李罗平, 邢小中, 万大勇. RBP、CRP、UMA联合检测在CKD合并ICD中的临床价值[J]. 检验医学, 2021, 36(3): 304-308.
[8]	王金铎, 崔云卿, 张慧, 王艳华, 李英华. 外阴部清洁操作对尿液生化指标检测结果的影响[J]. 检验医学, 2021, 36(11): 1169-1171.
[9]	丁爽, 陈卫民, 王炜, 马萍. 尿沉渣分析仪检测尿液结晶的性能[J]. 检验医学, 2020, 35(2): 156-158.
[10]	杨美玲, 刘浩, 杨林, 朱平. 泌尿系统感染生物标志物研究进展[J]. 检验医学, 2020, 35(2): 178-180.
[11]	任丽, 侯岱, 申浩, 张时民. 尿液中检出阿昔洛韦药物结晶1例及文献复习[J]. 检验医学, 2020, 35(11): 1112-1114.
[12]	杜颖, 冯景, 杨传信, 范宏佳. 尿常规及尿液定量分析参数在早期尿路感染经验性用药中的应用[J]. 检验医学, 2020, 35(10): 1046-1048.
[13]	潘雪, 陶慧娟, 周道银, 徐健, 陈燕. 尿液细胞形态学检查在膀胱癌诊断中的应用[J]. 检验医学, 2020, 35(1): 84-86.
[14]	王雪颖, 刘欢, 周详, 杨若凡, 王春娥, 麻莲, 白碧峰, 李锋. 尿液水通道蛋白2在肾小管功能损伤评价中的价值[J]. 检验医学, 2019, 34(7): 626-629.
[15]	韦涌涛, 王松霞. 青岛地区妊娠妇女尿碘水平的调查结果分析[J]. 检验医学, 2019, 34(10): 905-907.

联合检测尿总蛋白避免尿微量白蛋白钩状效应的方法

Combined detection of urinary total protein to avoid the hook effect of urinary microalbumin

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 11

相关文章 15

编辑推荐

Metrics