不同操作环境对4种TB-IGRA检测试剂盒的影响

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2019.08.022

检验医学 ›› 2019, Vol. 34 ›› Issue (8): 770-771.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2019.08.022

不同操作环境对4种TB-IGRA检测试剂盒的影响

刘涛¹, 王子腾², 赵巧辉², 张文星², 王格², 孙静静²

1.鹤壁市传染病医院检验科,河南鹤壁 458000
2. 郑州安图生物工程股份有限公司免疫实验室,河南郑州 450016

收稿日期:2018-07-15 出版日期:2019-08-30 发布日期:2019-08-27
作者简介:null
作者简介：刘涛,男,1977年生,学士,副主任医师,主要从事临床检验工作。

Received:2018-07-15 Online:2019-08-30 Published:2019-08-27

摘要/Abstract

摘要：

结核病是由结核分枝杆菌（Mycobacterium tuberculosis，MTB）感染引起的慢性传染性疾病。早期明确诊断并进行治疗可明显降低结核病患者的病死率。快速、准确、敏感、特异且简便的诊断方法是有效控制结核病蔓延的关键。

T细胞γ干扰素体外释放试验（TB-interferon gamma release assay，TB-IGRA）是一种以T细胞检测为基础的MTB 试验，与目前主要的检测方法（痰涂片抗酸染色镜检、MTB培养或结核菌素皮肤试验等）比较，具有敏感性、特异性强等特点[1-3]，且不受卡介苗的影响，被美国和欧洲各国的临床诊疗指南所推荐。但目前大多TB-IGRA试剂盒对实验操作技术及操作环境要求较高，且我国不同地区、不同医院的设备及实验室环境有较大差异。TB-IGRA主要的不规范操作体现在全血刺激过程中是否处于无菌环境。本研究对不同操作环境对不同品牌试剂盒检测结果的影响进行评价。

中图分类号:

R446.1

刘涛, 王子腾, 赵巧辉, 张文星, 王格, 孙静静. 不同操作环境对4种TB-IGRA检测试剂盒的影响[J]. 检验医学, 2019, 34(8): 770-771.

. [J]. Laboratory Medicine, 2019, 34(8): 770-771.

规范操作	不规范操作			合计
规范操作	阴性	阳性	不确定	合计
阴性	30	3	0	33
阳性	0	17	0	17
不确定	0	0	0	0
合计	30	20	0	50

规范操作	不规范操作			合计
规范操作	阴性	阳性	不确定	合计
阴性	30	3	0	33
阳性	0	17	0	17
不确定	0	0	0	0
合计	30	20	0	50

规范操作	不规范操作			合计
规范操作	阴性	阳性	不确定	合计
阴性	35	3	0	38
阳性	0	12	0	12
不确定	0	0	0	0
合计	35	15	0	50

规范操作	不规范操作			合计
规范操作	阴性	阳性	不确定	合计
阴性	35	3	0	38
阳性	0	12	0	12
不确定	0	0	0	0
合计	35	15	0	50

规范操作	不规范操作			合计
规范操作	阴性	阳性	不确定	合计
阴性	35	4	0	39
阳性	0	10	0	10
不确定	1	0	0	1
合计	36	14	0	50

不同操作环境对4种TB-IGRA检测试剂盒的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 5

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	廉国利,王亚亭. 干扰素释放试验对儿童隐性结核感染的诊断价值[J]. 临床儿科杂志,2010,28(2):116-119.
[2]	闵少菊,刘念,谭玉洁. γ-干扰素体外释放试验对活动性肺结核的诊断价值[J]. 实用医药杂志,2018,35(7):592-595.
[3]	徐正才,祝进,郑美霞,等. 研究国产TB-IGRA试剂盒在涂片阴性肺结核诊断中的应用[J]. 中国卫生检验杂志,2016,26(12):1680-1682.
[4]	李婷,时代强. T细胞斑点试验在痰菌涂片阴肺结核中的诊断价值[J]. 中华临床感染病杂志,2014,7(3):255-257.
[5]	王华,甄拴平,高涛. 结核感染T细胞γ干扰素释放试验(TB-IGRA)在结核病诊断中的应用[J]. 临床医学研究与实践,2018,3(25):97-98.

[1]	范列英. 膜性肾病生物标志物的研究现状与应用展望[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1111-1114.
[2]	孙林成, 李建锋, 程维丽, 姬攀云. 抗PLA2R IgG4抗体、PLA2R IgG4/IgG比值在原发性膜性肾病预后评估中的价值[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1115-1120.
[3]	刘庆阳, 袁建明, 夏进军, 姜风英, 王秋波, 王晓明. 基于GEO数据库和临床样本验证CXCL9作为类风湿关节炎生物标志物的研究[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1121-1129.
[4]	杨晓, 李恩灵, 吴丽霞, 戴颖欣, 王之青, 黄昊, 郑冰. 胞质型抗核抗体对间接免疫荧光法检测抗中性粒细胞胞质抗体的影响[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1135-1140.
[5]	项瑾, 刘爱平, 胡尧, 吴之源, 曹国君, 关明. 新型冠状病毒肺炎患者抗核抗体谱分析和血清加热灭活对检测的影响[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1141-1146.
[6]	成宇, 徐臻, 陆柳, 丁梦蕾, 虞珊珊, 宗明, 范列英. 新型冠状病毒肺炎患者血清抗ACE-2抗体表达及其影响因素分析[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1147-1152.
[7]	游延军, 张欢, 向乾银, 曹长春, 王健, 曾红, 魏元敏, 吴斌, 黄敬双, 季纯宇, 代苗, 秦枫. 原发性膜性肾病标志物抗PLA2R抗体检测方法比较[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1153-1156.
[8]	王丽, 陈琳, 黄卓春. 易误判的ANA荧光模型1例报道[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1157-1159.
[9]	王洪玲, 刘梦娜, 白萍, 廖焕金. AML患者异基因造血干细胞移植后复发危险因素分析[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1160-1166.
[10]	杨茜岚, 汪金玉, 刘舒予, 占伊扬, 刘菁, 贾坚. 南京市鼓楼社区老年人群高脂血症与内皮细胞微粒的相关性[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1167-1172.
[11]	代芳芳, 鲁辛辛, 于艳华, 陈铭, 孙桂珍. HIV/AIDS患者分枝杆菌检出情况分析[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1173-1176.
[12]	顾玉, 梁晓艳, 马胜辉, 佟娜, 程明艳, 阎泽君. 血浆生物标志物在慢性肾脏病伴血栓栓塞患者中的表达及其近期预后评估价值[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1177-1182.
[13]	周维, 诸佩超, 宋颖, 缪颖波, 赵强, 徐翀. 抗Xa因子活性室间质量评价调查品制备及应用[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1183-1185.
[14]	努荣古丽·买买提, 衡燕, 张凯迪, 王新玲, 李慧, 杜丹阳, 董玲玲, 郭艳英. 乌鲁木齐地区成年男性骨代谢指标与代谢综合征的相关性分析[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1186-1190.
[15]	李文静, 陆书华, 李晓哲, 戈宁宁, 董海新. 非O1/非O139群霍乱弧菌血流感染病原学和临床特征[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1191-1194.