检验医学 ›› 2019, Vol. 34 ›› Issue (2): 169-172.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2019.02.017
LU Hanwen, ZHOU Wanqing(), ZHANG Zhifeng, SHEN Han
摘要:
目的 评价几种金黄色葡萄球菌β-内酰胺酶表型检测方法的差异。方法 收集自动化仪器检测青霉素最小抑菌浓度(MIC)≤0.12和≥0.25 μg/mL的金黄色葡萄球菌38株和15株。分别采用青霉素抑菌圈边缘试验(P1、P10)、头孢硝噻吩显色试验和“四叶草”试验检测β-内酰胺酶。采用聚合酶链反应(PCR)扩增blaZ基因,并以基因检测方法为标准,评价几种检测方法的差异。结果 38株MIC≤0.12 μg/mL的菌株中有2株抑菌圈直径(P10)为27 mm。检出blaZ基因阳性菌株15株,分别为2株青霉素MIC=0.12 μg/mL和13株青霉素MIC≥0.25 μg/mL的菌株。15株blaZ基因检测阳性菌株青霉素抑菌圈边缘试验均为阳性,敏感性为100%;头孢硝噻吩显色试验和“四叶草”试验阳性各14株,敏感性为93.3%。38株blaZ基因检测阴性的菌株中,“四叶草”试验阳性3株,特异性为92.1%;头孢硝噻吩显色试验和青霉素抑菌圈边缘试验阳性各为2株,特异性为94.7%。结论 几种常见β-内酰胺酶表型检测方法均具有较高的敏感性和特异性,临床可根据实际需求进行选择。
中图分类号: