检验医学 ›› 2018, Vol. 33 ›› Issue (11): 1026-1029.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2018.011.012

• 技术研究与评价·论著 • 上一篇    下一篇

CELL-DYN-Sapphire与XN-9000血液分析仪有核红细胞计数准确性的比较及应用

张驰, 李琴, 张洪波, 管青()   

  1. 华中科技大学同济医学院附属同济医院检验科,湖北 武汉 430030
  • 收稿日期:2017-12-15 出版日期:2018-11-30 发布日期:2018-11-28
  • 作者简介:null

    作者简介:张 驰,男,1980年生,硕士,主管技师,主要从事血液学检验工作。

  • Received:2017-12-15 Online:2018-11-30 Published:2018-11-28

摘要:

目的 分析比较CELL-DYN-Sapphire血液分析仪(简称 CD-Sapphire)和XN-9000血液分析仪(简称 XN-9000)有核红细胞(NRBC)参数的检测性能,并根据其性能制定各自的复片镜检规则。方法 选取住院患者113例,分别采用CD-Sapphire和XN-9000检测NRBC,并经涂片和瑞氏染色后行人工显微镜镜检,结果以分类计数100个白细胞(WBC)看到的NRBC个数表示(个NRBC/100个WBC)。以人工镜检结果为金标准,评估2种仪器检测NRBC的准确性并制定镜检规则。结果 CD-Sapphire和XN-9000检测NRBC敏感性分别为95.83%和98.61%,特异性分别为56.10%和90.24%。相关性分析显示CD-Sapphire和XN-9000计数NRBC与镜检法均呈正相关(r值分别为0.867、0.974)。Bland-Altman差异图显示,CD-Sapphire与镜检法计数结果差异的95%一致性界限为(-11.05~17.41)个NRBC/100个WBC,XN-9000计数结果差异的95%一致性界限为(-5.08~6.64)个NRBC/100个WBC。在同样满足假阴性率≤5%的复检规则的要求下,CD-Sapphire和XN-9000的NRBC镜检阈值分别为≥1.38个NRBC/100个WBC和≥1.26个NRBC/100个WBC,假阳性率分别为55.56%和22.20%。结论 CD-Sapphire和XN-9000检测外周血NRBC均有较好的检测性能,不同实验室可根据各自需求来选择适合的血液分析仪。

关键词: 有核红细胞, CELL-DYN-Sapphire血液分析仪, XN-9000血液分析仪, 人工镜检, 受试者工作特征曲线, 复片镜检规则

中图分类号: