检验医学 ›› 2018, Vol. 33 ›› Issue (12): 1153-1155.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2018.12.022
• 经验交流 • 上一篇 下一篇
张驰
收稿日期:
出版日期:
发布日期:
作者简介:
Received:
Online:
Published:
摘要： 现有的五分类血液分析仪大多采用射频/直流电检测方法，配合荧光染色技术，通过激光照射，在鞘流液的作用下，收集不同角度的吸收光和发散光，从而对细胞进行分类。然而，嗜酸性粒细胞（eosinophil，EO）颗粒减少会改变吸收光和发散光的强度，使细胞坐标落在非预期区域内，从而导致检测结果错误。本研究对1例EO颗粒减少患者2种血液分析仪的检测结果进行了分析、比较。
关键词: 嗜酸性粒细胞颗粒减少, XE-5000全自动血液分析仪, CELL-DYN Sapphire血液分析仪, 人工镜检
中图分类号:
R446.1
张驰. 2种血液分析仪检测1例嗜酸性粒细胞颗粒减少标本结果分析[J]. 检验医学, 2018, 33(12): 1153-1155.
. [J]. Laboratory Medicine, 2018, 33(12): 1153-1155.
0 / / 推荐
导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX
链接本文: https://www.shjyyx.com/CN/10.3969/j.issn.1673-8640.2018.12.022
https://www.shjyyx.com/CN/Y2018/V33/I12/1153
表1 XE-5000和Sapphire检测结果与人工镜检结果的比较 （%）
图1 XE-5000研究对象与正常人群WBC散点图
图2 Sapphire研究对象与正常人群WBC散点图
图3 人工镜检研究对象与正常人群EO形态比较
