血培养中鉴别凝固酶阴性葡萄球菌为致病菌回归模型的建立与临床评价

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2017.03.008

摘要/Abstract

摘要：

目的建立以血培养中凝固酶阴性葡萄球菌（CNS）为血流感染致病菌的鉴别模型,并对其临床价值进行评价。方法回顾性分析2013年1月—2015年6月南京医科大学第一附属医院的住院患者178例,血培养报告为CNS,根据相应的判断标准,将其分为致病菌组（104例）和污染菌组（74例）,记录血培养采集前患者的体温（T）、白细胞（WBC）计数、中性粒细胞（NEU）比值、常规C反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）、红细胞沉降率（ESR）、血糖（GLU）、血培养首瓶报阳时间（TTP）及血培养报阳瓶数（N） 9项指标,并进行统计学分析。结果致病菌组T、WBC计数、NEU比值、CRP、PCT、ESR和N均高于污染菌组,而GLU和TTP均低于污染菌组（P<0.05 ）,各单项指标诊断CNS为致病菌的受试者工作特征（ROC）曲线的曲线下面积（AUC）排前3位的是TTP（0.870）、PCT（0.869）和NEU比值（0.833）;用前进法构建的致病菌鉴别回归模型由T、PCT、TTP和NEU比值4项指标组成,回归模型诊断CNS为致病菌的AUC为0.959。当回归模型的诊断界值定为0.50时,其敏感性为0.918,特异性为0.900,约登指数达到最大值（0.820）,此时回归模型的诊断正确率为92.0%,回归模型诊断与临床诊断一致性分析的Kappa系数达到了0.827。结论由T、PCT、TTP和NEU比值构建的回归模型对临床快速判断CNS是否为血流感染的致病菌以及指导抗菌药物的合理使用具有重要价值。

关键词: 凝固酶阴性葡萄球菌, 血培养, 鉴别, 回归模型, 受试者工作特征曲线

Abstract:

Objective To establish and evaluate a discriminant model of coagulase-negative Staphylococcus （CNS） as pathogenic bacterium in blood culturing. Methods A total of 178 inpatients with blood culturing report of CNS were analyzed retrospectively from January 2013 to June 2015 in the First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University. According to the related criterion,these inpatients were classified into 2 groups,pathogenic bacterium group （104 cases） and contaminating bacterium group （74 cases）. Before blood culturing,9 indices,including temperature（T）,white blood cell （WBC）count,neutrophil （NEU）ratio,C-reactive protein （CRP）,procalcitonin （PCT）,erythrocyte sedimentation rate （ESR）,glucose （GLU）,time of the first bottle reported to be positive （TTP） and the number of bottles reported to be positive （N）,were recorded. Results T,WBC count,NEU ratio,CRP,PCT,ESR and N in pathogenic bacterium group were higher than those in contaminating bacterium group,while GLU and TTP were lower （P<0.05）. For the areas under receiver operating characteristic （ROC） curve （AUC） for the diagnosis of CNS,those of TTP（0.870）,PCT（0.869） and NEU regression ratio（0.833） ranked the top 3. The regression model of CNS as pathogenic bacterium established through forward method consisted of T,PCT,TTP and NEU ratio,and AUC of the regression model was 0.959. When the cut-off value was 0.50,the sensitivity was 0.918,the specificity was 0.900,Youden index reached its maximum of 0.820,the diagnosis accuracy of the regression model was 92.0%,and the Kappa value in consistency analysis between the regression model diagnosis and clinical diagnosis was 0.827. Conclusions The regression model established with T,PCT,TTP and NEU ratio plays a role for diagnosing rapidly whether CNS is a pathogenic bacterium of blood stream infection or not and guiding the rational use of antibiotics.

Key words: Coagulase-negative Staphylococcus, Blood culturing, Discriminant, Regression model, Receiver operating characteristic curve

中图分类号:

R446.5

李治锋, 王珏, 刘根焰, 赵旺盛, 梅亚宁. 血培养中鉴别凝固酶阴性葡萄球菌为致病菌回归模型的建立与临床评价[J]. 检验医学, 2017, 32(3): 189-193.

LI Zhifeng, WANG Jue, LIU Genyan, ZHAO Wangsheng, MEI Yaning. Establishment and clinical evaluation on a regression model of coagulase-negative Staphylococcus as pathogenic bacterium in blood culturing[J]. Laboratory Medicine, 2017, 32(3): 189-193.

图/表 6

参考文献 20

[1]	费明明,刘宝. 凝固酶阴性葡萄球菌耐药机制的研究进展[J]. 临床肺科杂志,2012,17(1):120-122.
[2]	FREDHEIM E G,KLINGENBERG C,ROHDE H,et a1. Biofilm formation by Staphylococcus haemolyticus[J]. J Clin Microbiol,2009,47(4):1172-1180.
[3]	李天娇,钟海英,郭红荔,等. 新生儿血培养出凝固酶阴性葡萄球菌的分析[J]. 中国实验诊断学,2010,14(9):1451-1453.
[4]	裴军芳. 血培养中凝固酶阴性葡萄球菌的临床价值分析[J]. 中国实用医刊,2014,41(9):46-48.
[5]	童学农. 血培养、血常规及C-反应蛋白检测在菌血症诊断中的价值[J]. 中国实用医刊,2013,40(7):121-122.
[6]	张婷,丁爽,李洪春,等. 血清PCT,CRP及NEU%联合检测对细菌性血流感染的早期诊断价值[J]. 现代检验医学杂志,2014,29(3):75-77.
[7]	黄磊,孙立颖,严岩. 阳性报警时间预测血培养葡萄球菌评价[J]. 检验医学,2013,28(12):1099-1101.
[8]	王沛,何永贵,陈学兵. 阳性报警时间法快速鉴定血培养中的葡萄球菌[J]. 检验医学,2009,24(11):850-851.
[9]	陈芳,高丽娜,邓光荣,等. 1种鉴定凝固酶阴性葡萄球菌的两步一补法及其评价[J]. 检验医学,2004,19(4):379.
[10]	孙志强. 病毒性肝病相关生化检验项目评估模式的建立和应用[D]. 北京:中国人民解放军军医进修学院,2005.
[11]	COEN S,ANGELETTI C,PISELLI P,et al.A statistical model based on serological parameters for predicting occult HBV infection:implications for organ/ blood donations[J]. New Microbiol,2015,38(1):39-49.
[12]	宋雪冬,张剑平,刘文国,等. 血清学试验联合葡萄糖检测在污染菌判断中的应用[J]. 现代检验医学杂志,2014,29(4):119-121.
[13]	武翠娥. 凝固酶阴性葡萄球菌在血培养中的临床价值分析[J]. 中国社区医师(医学专业),2011,13(23):219.
[14]	张红升. 血培养凝固酶阴性葡萄球菌阳性的评价[J]. 医药论坛杂志,2007,28(5):9-11.
[15]	王辉,张悦娴,谢秀丽,等. 血培养凝固酶阴性葡萄球菌阳性的临床意义[J]. 中国抗感染化疗杂志,2001,1(2):79-82.
[16]	SOUVENIR D,ANDERSON D E JR,PALPANT S,et a1. Blood cultures positive for coagulase-negative staphylococci:antisepsis, pseudobacteremia,and therapy of patients[J]. J Clin Microbiol,1998,36(7):1923-1926.
[17]	朱丽娜,何超,陈知行,等. 2013年某三甲医院血培养污染菌的特征分析[J]. 现代预防医学,2015,42(20):3749-3751.
[18]	吴增斌,潘曙明. 血培养假阳性结果的分析[J]. 临床检验杂志,2012,30(1):19-20.
[19]	MIRRETT S,WEINSTEIN M P,REIMER L G,et al.Relevance of the number of positive bottles in determining clinical significance of coagulase-negative staphylococci in blood cultures[J]. J Clin Microbiol,2001,39(9):3279-3281.
[20]	陈雪礼,李观华,汤金萍,等. CD64,CRP,WBC以及中性粒细胞百分比在感染性疾病中的诊断价值探讨[J]. 实验与检验医学,2013,31(6):590-591.

组别	例数	T（℃）		N（瓶）	WBC计数（×10⁹/L）	NEU 比值（%）
致病菌组	104	38.42±0.76		1.90±0.93	17.70±5.82	76.97±8.87
污染菌组	74	38.04±0.84		1.60±0.72	14.53±6.12	66.87±6.99
t值		-3.35		-2.40	-3.63	-8.45
P值		0.00		0.02	0.00	0.00
组别	GLU（mmol/L）		CRP（mg/L）		PCT（μg/L）	ESR（mm/h）	TTP（h）
致病菌组	5.74±1.47		97.47±88.59		18.41±14.08	26.73±15.03	20.72±8.10
污染菌组	6.30±1.65		65.54±36.77		5.62±4.95	21.81±11.39	41.79±19.38
t值	2.44		-3.04		-8.24	-2.46	9.16
P值	0.00		0.02		0.00	0.02	0.00

组别	例数	T（℃）		N（瓶）	WBC计数（×10⁹/L）	NEU 比值（%）
致病菌组	104	38.42±0.76		1.90±0.93	17.70±5.82	76.97±8.87
污染菌组	74	38.04±0.84		1.60±0.72	14.53±6.12	66.87±6.99
t值		-3.35		-2.40	-3.63	-8.45
P值		0.00		0.02	0.00	0.00
组别	GLU（mmol/L）		CRP（mg/L）		PCT（μg/L）	ESR（mm/h）	TTP（h）
致病菌组	5.74±1.47		97.47±88.59		18.41±14.08	26.73±15.03	20.72±8.10
污染菌组	6.30±1.65		65.54±36.77		5.62±4.95	21.81±11.39	41.79±19.38
t值	2.44		-3.04		-8.24	-2.46	9.16
P值	0.00		0.02		0.00	0.02	0.00

项目	最佳诊断界值	敏感性	特异性	约登指数
T	>37.90 ℃	0.709	0.505	0.214
N	>1.00瓶	0.609	0.512	0.121
WBC计数	>15.8×10⁹/L	0.672	0.750	0.422
NEU比值	>74.00%	0.736	0.900	0.636
GLU	<5.43 mmol/L	0.636	0.762	0.398
CRP	>79.50 mg/L	0.572	0.737	0.309
PCT	>7.50 μg/L	0.782	0.800	0.582
ESR	>23.00 mm/h	0.600	0.600	0.200
TTP	<27.80 h	0.864	0.700	0.564

项目	最佳诊断界值	敏感性	特异性	约登指数
T	>37.90 ℃	0.709	0.505	0.214
N	>1.00瓶	0.609	0.512	0.121
WBC计数	>15.8×10⁹/L	0.672	0.750	0.422
NEU比值	>74.00%	0.736	0.900	0.636
GLU	<5.43 mmol/L	0.636	0.762	0.398
CRP	>79.50 mg/L	0.572	0.737	0.309
PCT	>7.50 μg/L	0.782	0.800	0.582
ESR	>23.00 mm/h	0.600	0.600	0.200
TTP	<27.80 h	0.864	0.700	0.564

诊断界值	敏感性	特异性	约登指数
0.01	1.000	0.350	0.350
0.05	0.991	0.450	0.450
0.10	0.991	0.540	0.540
0.20	0.982	0.650	0.630
0.30	0.973	0.750	0.720
0.40	0.945	0.840	0.780
0.50	0.918	0.900	0.820
0.60	0.882	0.925	0.810
0.70	0.845	0.940	0.780
0.80	0.745	0.930	0.670
0.90	0.664	0.930	0.590
0.95	0.591	0.970	0.560