两种电泳方法血红蛋白分析一致性的比较

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2013.03.016

检验医学 ›› 2013, Vol. 28 ›› Issue (3): 229-232.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2013.03.016

• 技术研究与评价.论著 • 上一篇下一篇

两种电泳方法血红蛋白分析一致性的比较

陈永秀

1.横县人民医院检验科，广西横县 530300；2.横县人民医院产科，广西横县 530300；3.横县人民医院血液科，广西横县 530300；4.广西医科大学第一附属医院血红蛋白研究室，广西南宁 530021

收稿日期:2012-12-31 修回日期:2012-05-07 出版日期:2013-03-30 发布日期:2013-03-14
作者简介:陈永秀，女，1968年生，主管技师，主要从事临床地中海贫血筛查工作。

Comparison on the consistency of two electrophoresis methods in the detection of hemoglobin

1.Department of Clinical Laboratory，Hengxian People′s Hospital，Guangxi Hengxian 530300，China；2. Department of Obstetrics，Hengxian People′s Hospital，Guangxi Hengxian 530300，China；3. Department of Hematology，Hengxian People′s Hospital，Guangxi Hengxian 530300，China；4.Hemoglobin Laboratory，the First Affiliated Hospital，Guangxi Medical University，Guangxi Nanning 530021，China

Received:2012-12-31 Revised:2012-05-07 Online:2013-03-30 Published:2013-03-14

摘要/Abstract

摘要： 目的　比较琼脂糖凝胶电泳与醋酸纤维素薄膜电泳血红蛋白检测结果的一致性。方法　同时采用Sebia Hydrasys LC全自动琼脂糖凝胶电泳系统和醋酸纤维素薄膜电泳（pH值8.6）对4 126例进行地中海贫血筛查的样本进行血红蛋白各组分的检测。用分光光度计比色测定HbA₂、HbH、HbBart′s含量，用碱变性试验检测HbF含量。对2种电泳方法的检测结果进行对比，不一致的样本采用基因分析确诊。结果　4 126例样本中琼脂糖凝胶电泳共检出β-地中海贫血686例（HbA₂和/或HbF增高）、α-地中海贫血321例（HbA₂降低）；醋酸纤维素薄膜电泳检出β-地中海贫血683例、α-地中海贫血 323例。2种电泳方法对HbA₂和HbF区带的检测能力基本一致。琼脂糖凝胶电泳检出HbH 103例、HbBart′s 71例、HbCS 63例；醋酸纤维素薄膜电泳检出HbH 141例、Hb Bart′s 101例、HbCS 65例。经基因分析确诊，琼脂糖凝胶电泳漏检HbH 38例、HbBart′s 30例、HbCS 2例。结论　琼脂糖凝胶电泳可准确检出HbA2和HbF区带，对HbH、HbBart′s区带的检测能力不足。当HbA₂降低、异丙醇试验阳性、红细胞脆性试验（一管法）阳性时需用醋酸纤维素薄膜电泳进行检测并定量测定HbH、Hb Bart′s值。在筛查和普查地中海贫血时可使用电泳方法，但在临床确诊和产前诊断时必须采用基因分析。

关键词: 血红蛋白, 琼脂糖凝胶电泳, 醋酸纤维素薄膜电泳, 地中海贫血

Abstract: Objective　To compare the results′consistency of agarose gel electrophoresis and cellulose acetate membrane electrophoresis in the detection of hemoglobin. Methods　By Sebia Hydrasys LC automated agarose gel electrophoresis and cellulose acetate membrance electrophoresis，the hemoglobin levels of 4 126 patients with Mediterranean anaemia were detected（pH value ＝8.6）. The HbA₂，HbH，and HbBart′s contents were determined by spectrophotometry. The HbF content was determined by alkaline denaturation test. The results of the 2 methods were compared. The cases with different results by the 2 methods were confirmed by genetic analysis. Results　A total of 4 126 cases by agarose gel electrophoresis had 686 cases of beta-Mediterranean anaemia （HbA₂ and/or HbF increasing）and 321 cases of alpha-Mediterranean anaemia（HbA₂ decreasing）. Cellulose acetate membrane electrophoresis had 683 cases of beta-Mediterranean anaemia and 323 cases of alpha-Mediterranean anaemia. Basically，the results were consistent forHbA₂ and HbF by the 2 methods. Agarose gel electrophoresis detected 103 cases of HbH，71 cases of HbBart′s and 63 cases of HbCS. Cellulose acetate membrane electrophoresis detected 141 cases of HbH，101 cases of HbBart′s and 65 cases of HbCS. After being confirmed by genetic analysis，agarose gel electrophoresis missed 38 cases of HbH，30 cases of HbBart′s and 2 cases of HbCS. Conclusions　Agarose gel electrophoresis can accurately detect HbA2 and HbF，and it has deficiencies for HbH and HbBart′s. While HbA₂ decreasing，isopropyl alcohol-test positive and erythrocyte fragility test （one tube method） positive，cellulose acetate membrane electrophoresis should be used to the quantitive determination of HbH and HbBart′s. Electrophoresis can be used in the screening and general investigation of Mediterranean anaemina，and genetic analysis should be used in clinical confirmation and antepartum diagnosis.

Key words: Hemoglobin, Agarose gel electrophoresis, Cellulose acetate membrane electrophoresis, Mediterranean anaemia

陈永秀1，周云珍2，陈锦宏3，李树全4，龙桂芳4. 两种电泳方法血红蛋白分析一致性的比较[J]. 检验医学, 2013, 28(3): 229-232.

CHEN Yongxiu 1，ZHOU Yunzhen 2，CHEN Jinhong 3，LI Shuquan 4，LONG Guifang 4. Comparison on the consistency of two electrophoresis methods in the detection of hemoglobin[J]. , 2013, 28(3): 229-232.

[1]	刘丹, 李建英, 王庚, 吴卫. 因血常规MCHC增高行镜检发现急性髓系白血病1例报道[J]. 检验医学, 2023, 38(8): 805-806.
[2]	郑志友, 李兴照, 谢雅革. 糖尿病心肌病患者HbA_1c、NT-proBNP、Hcy、SOD和TC水平的变化及其临床意义[J]. 检验医学, 2023, 38(3): 282-286.
[3]	陆英杰, 徐倩倩, 姜王庆, 沈林杰, 蒋浩琴, 陈健. MCHC用于发现和纠正血常规分析结果的价值探讨[J]. 检验医学, 2022, 37(8): 754-756.
[4]	徐倩倩, 姜王庆, 沈林杰, 陆英杰, 陈健, 蒋浩琴. 上海地区成人网织红细胞相关参数参考区间的建立[J]. 检验医学, 2022, 37(7): 641-645.
[5]	洪俊, 饶永彩. 基于CD157的四色法流式细胞术单核细胞和中性粒细胞PNH克隆检测方法的建立及评价[J]. 检验医学, 2022, 37(4): 377-381.
[6]	李敏, 李建英, 罗国菊, 郭野. 血液分析仪RBC-O和R-MFV参数在纠正冷凝集标本MCHC中的作用[J]. 检验医学, 2022, 37(10): 948-951.
[7]	李仁强, 罗俊峰, 陈云弟. α-地中海贫血和β-地中海贫血基因突变异尾双链荧光探针杂交法的建立及应用评价[J]. 检验医学, 2022, 37(10): 955-962.
[8]	区苑清, 赵凡, 叶爱莲, 李立峰, 赵海桃, 黎惠贞, 梁焯辉, 李粮. 血浆网膜素1水平与2型糖尿病患者代谢清除率的关系[J]. 检验医学, 2022, 37(1): 28-31.
[9]	岳道远, 陈薇, 廖庆, 余微婷, 李辉军. 武汉地区糖化血红蛋白一致性计划的建立和评价[J]. 检验医学, 2022, 37(1): 78-82.
[10]	李育敏, 蔡钦泉, 覃俊龙, 金潇, 陈亚琼, 莫云均, 李悦, 张秀明. 3种β缺失型地中海贫血基因型与表型分析[J]. 检验医学, 2021, 36(6): 642-645.
[11]	王微, 王蕾, 王蓓丽, 周芳芳, 胡军, 吴佩, 殷奋, 袁开影, 侯玉敏, 刁端勤, 李国颖, 陈敏, 高雨红. 上海市徐汇区HbA_1c检测一致性计划的建立和初步评价[J]. 检验医学, 2021, 36(5): 549-553.
[12]	庄倩梅, 刘小龙, 黄海龙, 王元白, 庄建龙, 徐两蒲, 洪国粦. 4种地中海贫血筛查模式的应用效果比较[J]. 检验医学, 2021, 36(2): 173-176.
[13]	桑国鑫, 易薇, 杨必清, 郭薇霞, 黄铠, 林克勤, 褚嘉祐, 杨昭庆. 云南省德宏地区成人地中海贫血筛查中MCV和MCH截断值分析[J]. 检验医学, 2021, 36(12): 1206-1209.
[14]	欧元祝, 龚敬凯, 林斐然, 唐立萍, 朱宇清, 刘佳, 王华梁. 血红蛋白、胆红素、乳糜对干化学法和酶速率法检测血氨的干扰研究[J]. 检验医学, 2021, 36(11): 1146-1150.
[15]	鲁家才, 黄莹, 莫扬, 周小芬, 姚欣. CD55、CD59联合嗜水气单胞菌毒素变异体检测对PNH的诊断价值[J]. 检验医学, 2020, 35(6): 566-569.

两种电泳方法血红蛋白分析一致性的比较

Comparison on the consistency of two electrophoresis methods in the detection of hemoglobin

RichHTML

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics