光学法血小板计数对采血后可逆性血小板聚集的解聚效果

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2023.11.015

检验医学 ›› 2023, Vol. 38 ›› Issue (11): 1087-1090.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2023.11.015

光学法血小板计数对采血后可逆性血小板聚集的解聚效果

邓晨霞¹, 梅燕萍²(), 张霞³, 黄宝山⁴, 添丹¹, 曹梦婷¹, 胡永奇¹, 林勇平³, 田礼军⁴

1.上海交通大学医学院附属同仁医院，上海 200336
2.南京医科大学附属南京医院南京市第一医院，江苏南京 210006
3.广州医科大学附属第一医院，广东广州 510120
4.徐州市儿童医院，江苏徐州 221002

收稿日期:2022-11-09 修回日期:2023-03-06 出版日期:2023-11-30 发布日期:2024-01-10
通讯作者: 梅燕萍，E-mail：4940556@qq.com。
作者简介:邓晨霞，女，1985年生，主管技师，主要从事临床急诊检验工作；
张霞，女，1985年生，副主任技师，主要从事临床检验工作。第一联系人：
邓晨霞和张霞对本研究有同等贡献，并列为第一作者。
基金资助:
上海市科学技术委员会重点专科项目(22YJ1900900)

Depolymerization effect of optical platelet count on reversible platelet aggregation after blood collection

DENG Chenxia¹, MEI Yanping²(), ZHANG Xia³, HUANG Baoshan⁴, TIAN Dan¹, CAO Mengting¹, HU Yongqi¹, LIN Yongping³, TIAN Lijun⁴

1. Tongren Hospital，Shanghai Jiao Tong University School of Medicine，Shanghai 200336，China
2. Nanjing First Hospital，Nanjing Hospital Affiliated to Nanjing Medical University，Nanjing 210006，Jiangsu，China
3. Guangzhou First Hospital Affiliated to Guangzhou Medical University，Guangzhou 510120，Guangdong，China
4. Xuzhou Children's Hospital，Xuzhou 221002，Jiangsu，China

Received:2022-11-09 Revised:2023-03-06 Online:2023-11-30 Published:2024-01-10

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨血液分析仪光学法血小板（PLT）计数对乙二胺四乙酸依赖性假性血小板减低（EDTA-PTCP）的自解聚效应是否适用于抗凝采血后立即检测时发生的可逆性PLT聚集。方法选取2021年12月—2022年8月上海交通大学医学院附属同仁医院、南京医科大学附属南京医院、广州医科大学附属第一医院、徐州市儿童医院门急诊行血常规检测的抗凝静脉血标本201例，混匀后用CDR模式检测采血后第0、5、15、30分钟的PLT；制备这4个时间部分标本的血涂片并染色，观察血涂片两侧、片尾、海岸线处PLT聚集情况。结果与第30分钟比较，阻抗法第0、5、15分钟的PLT计数均值偏差分别为6.92%、3.28%、1.65%；optical platelet，光学法第0、5、15分钟的PLT计数均值偏差分别为0.76%、0.35%、0.03%。采血后第0、5、15分钟的光学法PLT计数显著高于阻抗法PLT计数（P<0.001）；采血后第30分钟，2种方法PLT计数差异无统计学意义（P=0.686）。结论采血后第0 min，阻抗法PLT计数由可逆性聚集导致的假性减低幅度>5%，但可被光学法纠正。

关键词: 血小板, 光学法血小板计数, 阻抗法血小板计数, 血小板聚集, 血小板假性减低

Abstract:

Objective To investigate whether the depolymerization effect of optical platelet（PLT） count on ethylenediaminetetraacetic acid-dependent pseudothrombocytopenia（EDTA-PTCR） applicable to reversible PLT aggregation that occurs immediately after anticoagulant blood collection. Methods A total of 201 venous blood samples collected from December 2021 to August 2022 at the outpatient and emergency departments of Tongren Hospital of Shanghai Jiao Tong University School of Medicine，Nanjing Hospital Affiliated to Nanjing Medical University，Guangzhou First Hospital Affiliated to Guangzhou Medical University and Xuzhou Children's Hospital. PLT counting was performed at 0，5，15 and 30 min after blood collection using CDR mode. Blood smear preparation and staining were performed at the above time points for partial samples. PLT aggregation was evaluated at the both sides，the tail and the edge of blood smears. Results Comparing with impedance PLT count at 30 min，the mean deviations at 0，5 and 15 min were 6.92%，3.28% and 1.65%，respectively. Comparing with optical PLT counts at 30 min，the mean deviations at 0，5 and 15 min were 0.76%，0.35% and 0.03%，respectively. PLT counts were higher in optical method compared to impedance method at 0，5 and 15 min after blood collection（P<0.001）. No statistical significance was found between the 2 methods at 30 min after blood collection（P=0.686）. Conclusions The mean deviation of impedance PLT count at 0 min after blood collection is >5% caused by reversible PLT aggregation，which could be corrected by optical method.

Key words: Platelet, Optical platelet counting method, Impedance platelet counting method, Platelet aggregation, Pseudothrombocytopenia

中图分类号:

R446.11

邓晨霞, 梅燕萍, 张霞, 黄宝山, 添丹, 曹梦婷, 胡永奇, 林勇平, 田礼军. 光学法血小板计数对采血后可逆性血小板聚集的解聚效果[J]. 检验医学, 2023, 38(11): 1087-1090.

DENG Chenxia, MEI Yanping, ZHANG Xia, HUANG Baoshan, TIAN Dan, CAO Mengting, HU Yongqi, LIN Yongping, TIAN Lijun. Depolymerization effect of optical platelet count on reversible platelet aggregation after blood collection[J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(11): 1087-1090.

图/表 1

参考文献 18

[1]	VAN DER MEIJDEN P E J, HEEMSKERK J W M. Platelet biology and functions:new concepts and clinical perspectives[J]. Nat Rev Cardiol, 2019, 16(3):166-179. DOI
[2]	邢辉, 郭学霖, 胡丽华. 光学法血小板计数在血小板计数中的应用评估[J]. 现代检验医学杂志, 2007, 22(2):70-71.
[3]	HU X, TANG Y, LI M, et al. Performance evaluation of optical platelet counting of BC-6000Plus automated hematology analyzer[J]. Ann Transl Med, 2021, 9(6):508. DOI PMID
[4]	BAO Y, WANG J, WANG A, et al. Correction of spurious low platelet counts by optical fluorescence platelet counting of BC-6800 hematology analyzer in EDTA-dependent pseudo thrombocytopenia patients[J]. Transl Cancer Res, 2020, 9(1):166-172. DOI PMID
[5]	李胜发, 程大林. 血小板可逆聚集在全血细胞分析中的影响[J]. 临床检验杂志, 2003, 21(1):37.
[6]	朱红楠, 谢仿云. 血液分析仪预稀释模式中血小板可逆聚集对血细胞结果的影响[J]. 中国血液流变学杂志, 2009, 19(3):475-476.
[7]	LIN J, LUO Y, YAO S, et al. Discovery and correction of spurious low platelet counts due to EDTA-dependent pseudothrombocytopenia[J]. J Clin Lab Anal, 2015, 29(5):419-426. DOI PMID
[8]	CHAE H, KIM M, LIM J, et al. Novel method to dissociate platelet clumps in EDTA-dependent pseudothrombocytopenia based on the pathophysiological mechanism[J]. Clin Chem Lab Med, 2012, 50(8):1387-1391. DOI PMID
[9]	WILLIAMS T L, ARCHER J. Effect of prewarming EDTA blood samples to 37 °C on platelet countmeasured by Sysmex XT‐2000iV in dogs,cats,and horses[J]. Vet Clin Pathol, 2015, 45(3):444-449. DOI URL
[10]	GULATI G L, ASSELTA A, CHEN C. Using a vortex to disaggregate platelet clumps[J]. Laboratory Medicine, 1997, 28(10):665-667. DOI URL
[11]	HE Z, SHU G, LU H. Application of SF-Cube 2.0 technology in platelet count in patients with EDTA-dependent pseudothrombocytopenia[J]. Clin Lab, 2021, 67(6).
[12]	DENG J, CHEN Y, ZHANG S, et al. Mindray sf-cube technology:an effective way for correcting platelet count in individuals with EDTA dependent pseudo thrombocytopenia[J]. Clin Chim Acta, 2020, 502:99-101. DOI URL
[13]	周振忠, 汪永强, 袁平宗, 等. 网织红细胞检测通道检测EDTA依赖性假性血小板减少症患者血小板的准确性[J]. 检验医学与临床, 2019, 16(18):2677-2679.
[14]	许颖, 杨薇薇, 郭浩翔. 迈瑞BC6800-PLUS光学法在血小板聚集样本中的应用评价[J]. 中国卫生检验杂志, 2020, 30(8):964-966.
[15]	刘玉华, 宋玲玲, 吕玉芹. 光学法计数血小板在EDTA依赖的假性血小板减少症中的准确性分析[J]. 中国医疗器械信息, 2020, 26(13):37-38.
[16]	冯强, 陈皓, 李惠娟, 等. 门诊血常规标本周转时间分析与改进[J]. 泰山医学院学报, 2015(3):293-294.
[17]	顾学宁, 高仪, 陈雪雯, 等. 医院住院患者血常规标本周转时间ISO 15189质量管理体系评审前后的分段分析[J]. 职业与健康, 2022, 38(9):1271-1274.
[18]	蔡丽秀, 张蛟鲨, 张锦, 等. EDTA依赖性假性血小板减少症的不同检测方法比较[J]. 国际检验医学杂志, 2021, 42(23):2931-2934.

光学法血小板计数对采血后可逆性血小板聚集的解聚效果

Depolymerization effect of optical platelet count on reversible platelet aggregation after blood collection

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 18

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	徐刚强, 晏利红. 冷凝集致单纯假性血小板减少1例报道并文献复习[J]. 检验医学, 2023, 38(9): 905-908.
[2]	段丽丽, 蒋唱, 周冬梅. PLR在抗核抗体阳性强直性脊柱炎患者中的临床价值[J]. 检验医学, 2023, 38(7): 669-674.
[3]	郭洁, 李海霞, 李小云. 术前外周血红细胞分布宽度/血小板计数比值与子宫内膜癌患者预后的相关性[J]. 检验医学, 2023, 38(7): 675-679.
[4]	刘灿, 罗伶俐, 付敏. ASO阳性HSPN患儿NLR、PLR、MPR和免疫球蛋白检测的临床价值[J]. 检验医学, 2023, 38(6): 590-593.
[5]	顾玉, 梁晓艳, 马胜辉, 佟娜, 程明艳, 阎泽君. 血浆生物标志物在慢性肾脏病伴血栓栓塞患者中的表达及其近期预后评估价值[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1177-1182.
[6]	张辉, 费阳, 张驰, 陈俊昆, 李果. 武汉地区0~3 d新生儿网织血小板参数参考区间[J]. 检验医学, 2023, 38(1): 69-72.
[7]	马大文, 王宏俊, 胡莎莎. NLR、PLR联合MPV预测老年慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期近期预后不良的价值[J]. 检验医学, 2022, 37(9): 850-854.
[8]	陶朝欣, 孙洁, 张玉娜, 白明明, 张校辉, 许丽亚, 邢江涛, 郝冀洪, 张牡霞. 血小板膜糖蛋白Ⅸ轻度缺乏巨大血小板综合征1例报道[J]. 检验医学, 2022, 37(7): 702-704.
[9]	蔚芳芳, 赵琪, 杨丽萍, 王臣玉. 乳腺癌患者血液学参数与HER-2表达的关系[J]. 检验医学, 2022, 37(6): 514-517.
[10]	吴群尔, 陈慧芬. HELLP综合征产妇产前出凝血功能在产后出血和胎儿不良结局预测中的价值[J]. 检验医学, 2022, 37(6): 547-550.
[11]	邵华卿, 陈文欣, 胡晓波. PLR、NLR联合检测在消化道恶性肿瘤中的临床意义[J]. 检验医学, 2022, 37(4): 374-376.
[12]	宋云霄, 童巍, 张海晨, 张银网, 卞晓波, 张琳琳, 袁文华, 赵智赟, 葛雯, 姚天悦. 系统性炎症指标与老年骨质疏松症患者骨折发生的相关性[J]. 检验医学, 2022, 37(3): 235-239.
[13]	谢媛, 易婉婉, 史秋园, 吕中伟, 刘瑾. 血栓弹力图和常规凝血试验评估结肠癌和结肠息肉患者凝血状态的临床价值[J]. 检验医学, 2022, 37(11): 1007-1011.
[14]	王田, 赵明, 关佳灏, 付亚文, 党小军. 西安地区健康成人NLR、PLR和LMR分布特征[J]. 检验医学, 2022, 37(11): 1023-1025.
[15]	苗文佳, 谷昊, 李刚. 血小板最大聚集率和血栓最大振幅在儿童血小板无力症和巨大血小板综合征中的临床应用[J]. 检验医学, 2022, 37(11): 1026-1029.