西安地区健康成人NLR、PLR和LMR分布特征

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2022.011.004

摘要/Abstract

摘要：

目的了解西安地区健康成人外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值（NLR）、血小板/淋巴细胞比值（PLR）和淋巴细胞/单核细胞比值（LMR）的分布特征。方法收集2021年1-12月陕西省人民医院6 835名体检健康成人血常规检测结果。剔除离群值后，纳入6 781名健康成人作为研究对象。根据性别、年龄[青年组（18~44岁）、中年组（45~59岁）、老年组（>59岁）]进行分组，比较各组NLR、PLR、LMR的差异。结果在各年龄组内，不同性别成人NLR、PLR和LMR差异均有统计学意义（P<0.05）。男性人群中，青年组与中年组、老年组NLR差异有统计学意义（P<0.05）；老年组与青年组、中年组PLR差异有统计学意义（P<0.05）；各年龄组男性LMR差异均有统计学意义（P<0.05）。女性人群中，各年龄组NLR、LMR差异均无统计学意义（P>0.05）；老年组与青年组、中年组PLR差异有统计学意义（P<0.05）。结论西安地区不同性别、年龄健康成人NLR、PLR和LMR水平不同，临床应根据NLR、PLR和LMR的实际分布特征诊断相关疾病。

关键词: 中性粒细胞/淋巴细胞比值, 血小板/淋巴细胞比值, 淋巴细胞/单核细胞比值, 健康成人, 西安市

Abstract:

Objective To investigate the distribution characteristics of peripheral blood neutrophil-to-lymphocyte ratio（NLR），platelet-to-lymphocyte ratio（PLR） and lymphocyte-to-monocyte ratio（LMR） of healthy adults in Xi’an. Methods A total of 6 835 healthy adults were enrolled from Shaanxi Provincial People’s Hospital from January 2021 to December 2021，and routine blood test was performed. After excluding outliers，6 781 research subjects were enrolled. They were classified according to sex and ages [young（18-44-year-old），middle-aged（45-59-year-old） and elder（>59-year-old） groups]. The differences of NLR，PLR and LMR were evaluated. Results There was statistical significance of NLR，PLR and LMR for different age groups（P<0.05）. For males，there was statistical significance for NLR between young group and middle-aged，elder groups（P<0.05），there was statistical significance for PLR between elder group and young，middle-aged groups（P<0.05），and there was statistical significance for LMR among the 3 age groups（P<0.05）. For females，there was no statistical significance for NLR and LMR among the 3 age groups（P>0.05），and there was statistical significance for PLR among the 3 age groups（P<0.05）. Conclusions NLR，PLR and LMR are different in the population of different sex and age groups in Xi’an. The clinical diagnosis of related diseases should be based on the actual distribution characteristics of NLR，PLR and LMR.

Key words: Neutrophil-to-lymphocyte ratio, Platelet-to-lymphocyte ratio, Lymphocyte-to-monocyte ratio, Healthy adult, Xi’an

中图分类号:

R446.1

王田, 赵明, 关佳灏, 付亚文, 党小军. 西安地区健康成人NLR、PLR和LMR分布特征[J]. 检验医学, 2022, 37(11): 1023-1025.

WANG Tian, ZHAO Ming, GUAN Jiahao, FU Yawen, DANG Xiaojun. Distribution characteristics of neutrophil-to-lymphocyte ratio，platelet-to-lymphocyte ratio and lymphocyte-to-monocyte ratio of healthy adults in Xi’an[J]. Laboratory Medicine, 2022, 37(11): 1023-1025.

图/表 4

参考文献 11

[1]	EL-GAZZAR A G, KAMEL M H, ELBAHNASY O K M, et al. Prognostic value of platelet and neutrophil to lymphocyte ratio in COPD patients[J]. Expert Rev Respir Med, 2020, 14(1):111-116. DOI URL
[2]	LAGUNAS-RANGEL F A. Neutrophil-to-lymphocyte ratio and lymphocyte-to-C-reactive protein ratio in patients with severe coronavirus disease 2019(COVID-19):a meta-analysis[J]. J Med Virol, 2020, 92(10):1733-1734. DOI URL
[3]	ETHIER J L, DESAUTELS D, TEMPLETON A, et al. Prognostic role of neutrophil-to-lymphocyte ratio in breast cancer:a systematic review and meta-analysis[J]. Breast Cancer Res, 2017, 19(1):2. DOI URL
[4]	ERRE G L, PALIOGIANNIS P, CASTAGNA F, et al. Meta-analysis of neutrophil-to-lymphocyte and platelet-to-lymphocyte ratio in rheumatoid arthritis[J]. Eur J Clin Invest, 2019, 49(1):e13037. DOI URL
[5]	LI B, ZHOU P, LIU Y, et al. Platelet-to-lymphocyte ratio in advanced cancer:review and meta-analysis[J]. Clin Chim Acta, 2018, 483:48-56. DOI URL
[6]	SHIMIZU T, ISHIZUKA M, SHIRAKI T, et al. The clinical influence of the preoperative lymphocyte-to-monocyte ratio on the postoperative outcome of patients with early-stage gastrointestinal cancer[J]. Ann Gastroenterol Surg, 2020, 4(5):580-590. DOI PMID
[7]	XU W, WU X, WANG X, et al. Prognostic significance of the preoperative lymphocyte to monocyte ratio in patients with gallbladder carcinoma[J]. Cancer Manag Res, 2020, 12:3271-3283. DOI PMID
[8]	MENG X, CHANG Q, LIU Y, et al. Determinant roles of gender and age on SII,PLR,NLR,LMR and MLR and their reference intervals defining in Henan,China:a posteriori and big-data-based[J]. J Clin Lab Anal, 2018, 32(2):e22228. DOI URL
[9]	HIRAHARA T, ARIGAMI T, YANAGITA S, et al. Combined neutrophil-lymphocyte ratio and platelet-lymphocyte ratio predicts chemotherapy response and prognosis in patients with advanced gastric cancer[J]. BMC Cancer, 2019, 19(1):672. DOI PMID
[10]	余建洪, 刘钰. 自贡地区成人外周血SII、NLR、d-NLR、PLR及LMR参考区间的建立[J]. 检验医学, 2019, 34(7):630-632.
[11]	姜王庆, 徐倩倩, 沈林杰, 等. 中性粒细胞/淋巴细胞比值和血小板/淋巴细胞比值参考区间的建立[J]. 检验医学, 2020, 35(12):1281-1283.

组别	男性		女性		合计
组别	人数	百分比/%	人数	百分比/%	合计
青年组	2 355	51.52	2 216	48.48	4 571
中年组	770	52.42	699	47.58	1 469
老年组	417	56.28	324	43.72	741
合计	3 542	52.23	3 239	47.77	6 781

组别	男性		女性		合计
组别	人数	百分比/%	人数	百分比/%	合计
青年组	2 355	51.52	2 216	48.48	4 571
中年组	770	52.42	699	47.58	1 469
老年组	417	56.28	324	43.72	741
合计	3 542	52.23	3 239	47.77	6 781

组别	例数	NLR		PLR		LMR
组别	例数	男性	女性	男性	女性	男性	女性
青年组	4 571	1.59（1.27~1.97）^*	1.69（1.33~2.15）	109.47（90.75~131.83）^*	128.20（106.09~156.90）	4.93（4.10~5.95）^*	5.16（4.28~6.34）
中年组	1 469	1.77（1.40~2.18）^*	1.64（1.29~2.10）	108.40（88.06~132.96）^*	127.89（103.00~158.10）	4.57（3.75~5.58）^*	5.18（4.31~6.45）
老年组	741	1.75（1.37~2.32）^*	1.67（1.30~2.10）	100.00（79.01~127.11）^*	115.20（90.78~140.08）	4.24（3.40~5.19）^*	5.13（4.10~6.23）

组别	例数	NLR		PLR		LMR
组别	例数	男性	女性	男性	女性	男性	女性
青年组	4 571	1.59（1.27~1.97）^*	1.69（1.33~2.15）	109.47（90.75~131.83）^*	128.20（106.09~156.90）	4.93（4.10~5.95）^*	5.16（4.28~6.34）
中年组	1 469	1.77（1.40~2.18）^*	1.64（1.29~2.10）	108.40（88.06~132.96）^*	127.89（103.00~158.10）	4.57（3.75~5.58）^*	5.18（4.31~6.45）
老年组	741	1.75（1.37~2.32）^*	1.67（1.30~2.10）	100.00（79.01~127.11）^*	115.20（90.78~140.08）	4.24（3.40~5.19）^*	5.13（4.10~6.23）

[1]	段丽丽, 蒋唱, 周冬梅. PLR在抗核抗体阳性强直性脊柱炎患者中的临床价值[J]. 检验医学, 2023, 38(7): 669-674.
[2]	刘灿, 罗伶俐, 付敏. ASO阳性HSPN患儿NLR、PLR、MPR和免疫球蛋白检测的临床价值[J]. 检验医学, 2023, 38(6): 590-593.
[3]	邓旭, 庄文龙, 薛慧, 朱淑芹, 李颖. 中性粒细胞/淋巴细胞比值、纤维蛋白原与2型糖尿病患者颈动脉内中膜厚度的关系[J]. 检验医学, 2023, 38(4): 368-372.
[4]	马大文, 王宏俊, 胡莎莎. NLR、PLR联合MPV预测老年慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期近期预后不良的价值[J]. 检验医学, 2022, 37(9): 850-854.
[5]	罗国菊, 金晶, 徐佳, 郝英英, 汪晓巍, 郭野. UF-5000全自动尿液分析仪健康成人全参数参考区间分析[J]. 检验医学, 2022, 37(8): 751-753.
[6]	邵华卿, 陈文欣, 胡晓波. PLR、NLR联合检测在消化道恶性肿瘤中的临床意义[J]. 检验医学, 2022, 37(4): 374-376.
[7]	宋云霄, 童巍, 张海晨, 张银网, 卞晓波, 张琳琳, 袁文华, 赵智赟, 葛雯, 姚天悦. 系统性炎症指标与老年骨质疏松症患者骨折发生的相关性[J]. 检验医学, 2022, 37(3): 235-239.
[8]	余燕娟. AR患儿外周血IL-33、EOS、NLR水平及其与疗效的关系[J]. 检验医学, 2022, 37(3): 254-256.
[9]	张银网, 刘瑾瑜, 宋云霄, 葛雯, 张琳琳, 袁文华, 赵智赟. 术前SII水平与开放性骨折患者内固定术后感染的相关性[J]. 检验医学, 2022, 37(11): 1071-1074.
[10]	李亚周, 马炜, 刘云, 万玉香, 黄晓春, 秦琴. 多指标联合检测在血流感染早期诊断中的价值[J]. 检验医学, 2021, 36(8): 847-850.
[11]	杜晶晶, 王桂琴. 干燥综合征患者外周血NLR和PLR与疾病活动度的相关性分析[J]. 检验医学, 2021, 36(8): 851-854.
[12]	马成, 徐宏. NLR辅助诊断成人甲型流行性感冒的价值[J]. 检验医学, 2021, 36(7): 726-727.
[13]	郦俊生, 宋云霄, 程捷. 治疗前PLR、NLR和LMR在预测前列腺癌预后中的价值[J]. 检验医学, 2021, 36(6): 631-636.
[14]	王亚洲, 刘慧玲. 血流感染患者血小板参数的变化[J]. 检验医学, 2021, 36(5): 514-516.
[15]	王斌. 中性粒细胞/淋巴细胞比值与新型冠状病毒肺炎短期不良预后的相关性[J]. 检验医学, 2021, 36(3): 275-280.