涎液化糖链抗原-6与Standford A型主动脉夹层患者发生急性肺损伤的关系

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2023.06.007

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨血清涎液化糖链抗原-6（KL-6）与Standford A型主动脉夹层患者发生急性肺损伤的关系。方法选取2019年5月―2021年5月十堰市太和医院确诊的Standford A型主动脉夹层患者78例，根据静态吸氧时氧合指数将患者分为肺损伤组（30例）和非肺损伤组（48例）。收集所有患者的临床资料和相关检查结果。检测所有患者术前12 h（T1）、麻醉诱导后（T2）、手术结束（T3）、术后12 h（T4）的血清KL-6水平。采用逐步Logistic回归分析评估Standford A型主动脉夹层患者发生急性肺损伤的危险因素。采用Pearson相关分析评估各项指标之间的相关性。结果肺损伤组各时间点血清KL-6水平均显著高于非肺损伤组（P<0.001）。肺损伤组和非肺损伤组T3、T4时间点血清KL-6水平均高于T1、T2时间点（P<0.05）。肺损伤组与非肺损伤组之间夹层分期（急性期）例数、累及肠系膜上动脉例数和白细胞（WBC）计数、高敏C反应蛋白（hs-CRP）、KL-6水平差异均有统计学意义（P<0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示，hs-CRP和KL-6是Standford A型主动脉夹层患者发生急性肺损伤的独立危险因素[比值比（OR）分别为2.063、2.555，95%可信区间（CI）分别为1.104~3.854、1.272~5.133]。Pearson相关分析结果显示，KL-6、hs-CRP与氧合指数均呈负相关（r值分别为-0.561、-0.368，P<0.01）。结论血清KL-6水平与Standford A型主动脉夹层患者发生急性肺损伤密切相关。

关键词: 涎液化糖链抗原-6, Standford A型主动脉夹层, 急性肺损伤

Abstract:

Objective To investigate the relationship between serum Krebs von den Lungen-6（KL-6） and acute lung injury in Standford aortic type A dissection. Methods A total of 78 patients in Taihe Hospital of Shiyan from May 2019 to May 2021 were diagnosed as Standford aortic type A dissection. According to the oxygenation index during static oxygen inhalation，the patients were classified into lung injury group（30 cases） and non-lung injury group（48 cases）. The clinical data and laboratory determination results of all the patients were collected，and serum KL-6 levels were determined at 12 h before surgery（T1），after induction of anesthesia（T2），after surgery（T3） and 12 h after surgery（T4）. Stepwise Logistic regression analysis was used to assess the risk factors for acute lung injury in Standford aortic type A dissection. Pearson correlation analysis was used to evaluate the correlation among all the indicators. Results Serum KL-6 level of patients in lung injury group was higher than that of non-lung injury group at each time point（P<0.001）. Serum KL-6 levels of the 2 groups at T3 and T4 time points were higher than those at T1 and T2 time points（P<0.05）. For lung injury group and non-lung injury group，the case number of dissection stage （acute stage） and the case number of involving superior mesenteric artery，white blood cell（WBC），high-sensitivity C-reactive protein（hs-CRP） and serum KL-6 levels had statistical significance between lung injury and non-lung injury groups（P<0.05）. Multivariate Logistic regression analysis showed that hs-CRP [odds ratio（OR）=2.063，95% confidence interval（CI） 1.104-3.854] and serum KL-6（OR=2.555，95%CI 1.272-5.133） are independent risk factors for acute lung injury in Standford aortic type A dissection（P<0.05）. Pearson correlation analysis results showed that serum KL-6 and hs-CRP were negatively correlated with oxygenation index（r=-0.561 and -0.368，P<0.01）. Conclusions Serum KL-6 levels are correlated with the occurrence of acute lung injury in Standford aortic type A dissection.

Key words: Krebs von den Lungen-6, Standford aortic type A dissection, Acute lung injury

中图分类号:

R446.1

原野, 刘涛, 刘华. 涎液化糖链抗原-6与Standford A型主动脉夹层患者发生急性肺损伤的关系[J]. 检验医学, 2023, 38(6): 543-547.

YUAN Ye, LIU Tao, LIU Hua. Relationship between Krebs von den Lungen-6 and acute lung injury in patients with Standford aortic type A dissection[J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(6): 543-547.

图/表 4

参考文献 20

[1]	MA W G, CHEN Y, ZHANG W, et al. Extended repair for acute type A aortic dissection:long-term outcomes of the frozen elephant trunk technique beyond 10 years[J]. J Cardiovasc Surg(Torino), 2020, 61(3):292-300.
[2]	王田玲, 崔佳佳, 李慧. 结缔组织病相关肺间质病变患者血清KL-6水平变化及临床意义[J]. 中国医药导报, 2020, 17(28):91-95.
[3]	LEE J S, LEE E Y, HA Y J, et al. Serum KL-6 levels reflect the severity of interstitial lung disease associated with connective tissue disease[J]. Arthritis Res Ther, 2019, 21(1):58. DOI PMID
[4]	路星星, 朱玲玲, 赵雪琴, 等. KL-6 FGF-10测定联合潮气呼吸肺功能在早产儿中的应用[J]. 中国妇幼保健, 2021, 36(8):1776-1778.
[5]	中华医学会重症医学分会. 急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征诊断和治疗指南(2006)[J]. 中国危重病急救医学, 2006, 18(12):706-710.
[6]	ROCCO P R M, SILVA P L, SAMARY C S, et al. Elastic power but not driving power is the key promoter of ventilator-induced lung injury in experimental acute respiratory distress syndrome[J]. Crit Care, 2020, 24(1):284. DOI
[7]	LIU T, FU Y, LIU J, et al. Body mass index is an independent predictor of acute kidney injury after urgent aortic arch surgery for acute DeBakey type Ⅰ aortic dissection[J]. J Cardiothorac Surg, 2021, 16(1):145. DOI
[8]	郭冬梅, 张红卫, 罗绮雯. 结缔组织病相关间质性肺炎患者血清KL-6与LDH水平变化及其临床意义[J]. 重庆医学, 2020, 49(22):3733-3738.
[9]	BERASTEGUI C, GÓMEZ-OLLÉS S, MENDOZA-VALDERREY A, et al. Use of serum KL-6 level for detecting patients with restrictive allograft syndrome after lung transplantation[J]. PLoS One, 2020, 15(1):e0226488. DOI URL
[10]	KILINC A A, ARSLAN A, YILDIZ M, et al. Serum KL-6 level as a biomarker of interstitial lung disease in childhood connective tissue diseases:a pilot study[J]. Rheumatol Int, 2020, 40(10):1701-1706. DOI
[11]	王贵强, 林新梅, 冯均建, 等. 血清KL-6在输血相关性急性肺损伤中应用价值研究[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(5):449-453.
[12]	邱佳男, 宋吉官, 陈龙, 等. KL-6和SP-D在脓毒症合并急性肺损伤患者中的表达及其与患者预后的关系[J]. 临床急诊杂志, 2021, 22(3):188-192.
[13]	CAO X Y, HU S S, XU D, et al. Serum levels of Krebs von den Lungen-6 as a promising marker for predicting occurrence and deterioration of systemic sclerosis-associated interstitial lung disease from a Chinese cohort[J]. Int J Rheum Dis, 2019, 22(1):108-115. DOI URL
[14]	张丹, 申昌军. 急性A型主动脉夹层患者血清D-二聚体、MMP-9水平与急性肺损伤的相关性[J]. 标记免疫分析与临床, 2019, 26(10):1688-1691.
[15]	JI Y, BOURKE S J, SPEARS M, et al. Krebs von den Lungen-6(KL-6) is a pathophysiological biomarker of early-stage acute hypersensitivity pneumonitis among pigeon fanciers[J]. Clin Exp Allergy, 2020, 50(12):1391-1399. DOI URL
[16]	许志锋, 韩振, 吴永前, 等. 急性主动脉夹层围术期急性肺损伤与血管紧张素Ⅱ的相关性[J]. 广东医学, 2020, 41(6):585-588.
[17]	ARNOLD D T, DONALD C, LYON M, et al. Krebs von den Lungen 6(KL-6) as a marker for disease severity and persistent radiological abnormalities following COVID-19 infection at 12 weeks[J]. PLoS One, 2021, 16(4):e0249607.
[18]	黄惠敏, 李宁, 林勇平, 等. 涎液化糖链抗原6检测在间质性肺疾病中的临床意义[J]. 中华检验医学杂志, 2020, 43(4):395-399.
[19]	徐健, 李先莉, 杨丽华, 等. 血清涎液化糖链抗原-6对机械通气输血患者发生急性肺损伤的预测价值[J]. 山东医药, 2021, 61(22):6-9.
[20]	王静, 苗姝, 佟金平, 等. KL-6评估特发性肺纤维化病变程度的临床价值[J]. 西部医学, 2023, 35(1):130-134.

组别	例数	性别		年龄/岁	BMI/ （kg/m²）	吸烟史/ 例	高血压史/例	糖尿病史/例	冠心病史/例	脑血管病史/例
组别	例数	男/例	女/例	年龄/岁	BMI/ （kg/m²）	吸烟史/ 例	高血压史/例	糖尿病史/例	冠心病史/例	脑血管病史/例
肺损伤组	30	18	12	46.37±3.24	24.68±1.25	19	27	9	9	5
非肺损伤组	48	27	21	45.12±3.26	24.35±1.28	32	44	13	16	7
统计值		0.106		1.651	1.118	0.091	0.063	0.078	0.094	0.062
P值		0.744		0.103	0.267	0.763	0.802	0.781	0.759	0.804

组别	例数	性别		年龄/岁	BMI/ （kg/m²）	吸烟史/ 例	高血压史/例	糖尿病史/例	冠心病史/例	脑血管病史/例
组别	例数	男/例	女/例	年龄/岁	BMI/ （kg/m²）	吸烟史/ 例	高血压史/例	糖尿病史/例	冠心病史/例	脑血管病史/例
肺损伤组	30	18	12	46.37±3.24	24.68±1.25	19	27	9	9	5
非肺损伤组	48	27	21	45.12±3.26	24.35±1.28	32	44	13	16	7
统计值		0.106		1.651	1.118	0.091	0.063	0.078	0.094	0.062
P值		0.744		0.103	0.267	0.763	0.802	0.781	0.759	0.804

组别	例数	T1/（U/mL）	T2/（U/mL）	T3/（U/mL）	T4/（U/mL）
肺损伤组	30	215.43±22.19	276.85±28.26	336.57±31.42^*#	398.46±37.25^*#
非肺损伤组	48	139.58±21.46	162.51±25.32	195.56±28.43^*#	215.43±31.27^*#
t值		14.990	18.553	20.464	23.352
P值		<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

组别	例数	T1/（U/mL）	T2/（U/mL）	T3/（U/mL）	T4/（U/mL）
肺损伤组	30	215.43±22.19	276.85±28.26	336.57±31.42^*#	398.46±37.25^*#
非肺损伤组	48	139.58±21.46	162.51±25.32	195.56±28.43^*#	215.43±31.27^*#
t值		14.990	18.553	20.464	23.352
P值		<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

组别	例数	夹层分期		累及情况				胸腔积液		主动脉瓣关闭不全
		急性期/例	慢性期/例	头臂动脉/例	肠系膜上动脉/例	肾动脉		单侧/例	双侧/例	轻度/例	中度/例		重度/例
		急性期/例	慢性期/例	头臂动脉/例	肠系膜上动脉/例	单侧/例	双侧/例	单侧/例	双侧/例	轻度/例	中度/例		重度/例
肺损伤组	30	26	4	18	11	9	7	16	6	2	4		4
非肺损伤组	48	29	19	22	4	13	8	29	11	6	4		3
统计值		6.118		19.738		0.805		1.133		2.197
P值		0.013		<0.001		0.669		0.568		0.533
组别	ST段改变/例	低蛋白血症/例		心脏射血分数	凝血酶原时间/s	WBC计数/（×10⁹/L）		hs-CRP/（mg/L）		KL-6^①/ （U/mL）		血肌酐/（μmol/L）
肺损伤组	14	7		0.53±0.12	13.48±3.56	13.62±3.45		16.25±3.24		387.64±43.15		87.54±26.43
非肺损伤组	18	13		0.57±0.14	14.22±3.17	8.24±1.36		8.39±2.12		217.62±34.29		96.42±23.67
统计值	0.641	0.136		1.295	0.956	9.695		12.965		19.267		1.541
P值	0.423	0.712		0.199	0.342	<0.001		<0.001		<0.001		0.128