新型冠状病毒肺炎患者常见呼吸道病原体混合感染分析

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2020.08.008

摘要/Abstract

摘要：

目的了解新型冠状病毒肺炎（COVID-19）患者呼吸道病原体混合感染情况。方法将500例COVID-19患者分为轻型组（205例）、普通型组（195例）、重型组（65例）和危重型组（35例）,采用间接免疫荧光法检测所有COVID-19患者8种常见呼吸道病原体（流感病毒A型、流感病毒B型、副流感病毒、呼吸道合胞病毒、腺病毒、肺炎支原体、肺炎衣原体、嗜肺军团菌）IgM抗体。结果轻型组、普通型组、重型组、危重型组分别有20、20、12和10例合并呼吸道病毒感染,分别占各组的9.76%、10.26%、18.46%和28.57%,差异有统计学意义（P<0.05）。62例（12.4%）合并呼吸道感染患者中,有26例（5.2%）为多重感染。轻型、普通型、重型、危重型组合并感染率呈递增趋势,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 COVID-19患者呼吸道病原体混合感染率与COVID-19严重程度有关,在临床诊疗过程中要注意联合用药,以提高治愈率。

关键词: 新型冠状病毒肺炎, 呼吸道病原体, 混合感染

Abstract:

Objective To understand the status of corona virus disease 2019（COVID-19） patients with respiratory tract pathogen mixed infection. Methods Totally,500 patients with COVID-19 were classified into 4 groups,including light group（205 cases）,common group（195 cases）,severe group（65 cases） and critical group（35 cases）. The IgM antibodies of 8 common respiratory tract pathogens in patients with COVID-19 were determined by indirect immunofluorescence,which included influenza A,influenza B,parainfluenza virus,respiratory syncytial virus,adenovirus,Mycoplasma pneumoniae,Chlamydia pneumoniae and Legionella pneumophila IgM. Results The respiratory tract pathogen mixed infection accounted for 9.76%,10.26%,18.46% and 28.57% in light group（20 cases）,common group（20 cases）,severe group（12 cases） and critical group（10 cases）,respectively（P<0.05）. The respiratory tract pathogen mixed infection totally accounted for 12.4%（62 cases）,of which 26 cases had multiple infections,accounting for 5.2%,showing an increasing trend（P<0.05）. Conclusions There are mixed infection in patients with COVID-19. The rate of mixed infection and the severity of COVID-19 are increasing. In the clinical diagnosis and treatment process,it should pay attention to the combined usage of drugs to improve the cure rate.

Key words: Corona virus disease 2019, Respiratory tract pathogen, Mixed infection

中图分类号:

R446.1

昌仲勇, 廖国林, 王强, 杨为斌. 新型冠状病毒肺炎患者常见呼吸道病原体混合感染分析[J]. 检验医学, 2020, 35(8): 775-777.

CHANG Zhongyong, LIAO Guolin, WANG Qiang, YANG Weibin. Analysis of mixed infection with common respiratory tract pathogens in patients with corona virus disease 2019[J]. Laboratory Medicine, 2020, 35(8): 775-777.

图/表 2

参考文献 9

[1]	昌仲勇,杨为斌,王强,等. 血清hs-CRP、IL-6、PCT对新型冠状病毒肺炎患者的诊断及预后评估的临床意义[J]. 现代药物与临床,2020,35(3):417-420.
[2]	中华预防医学会新型冠状病毒肺炎防控专家组. 新型冠状病毒肺炎流行病学特征的最新认识[J]. 中国病毒病杂志,2020,10(2):86-92.
[3]	国家卫生健康委办公厅. 新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）[EB/OL].(2020-03-03)[2020-03-15]. .
[4]	房晓伟,梅清,杨田军,等. 2019新型冠状病毒感染的肺炎79例临床特征及治疗分析[J]. 中国药理学通报,2020,36(4):453-459.
[5]	陈莉,冯世艳,王福祥,等. 新型冠状病毒肺炎危重症患者的临床诊治[J]. 中国临床医学,2020,27(1):32-35.
[6]	王凌航. 新型冠状病毒感染的特征及应对[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版),2020,14(1):1-5.
[7]	李晓晨,赵志鹏,赵秀英. 北京地区1 459例成人呼吸道病原体IgM检测结果临床分析[J].中国实验诊断学,2019,23(6):999-1002.
[8]	张英辉,王玉红,韩笑,等. 呼吸道病原体谱抗体IgM检测在呼吸道感染诊断中应用价值[J]. 临床军医杂志,2019,47(11):1204-1206.
[9]	LI Q,GUAN X,WU P,et al. Early transmission dynamics in Wuhan,China,of novel coronavirus-infected pneumonia[J]. N Engl J Med,2020,382(13):1199-1207.

组别	例数	年龄/岁
轻型组
男	100	51.38±7.95
女	105	52.78±6.69
普通型组
男	96	53.46±6.44
女	99	53.95±7.45
重型组
男	32	53.77±7.18
女	33	52.87±8.45
危重型组
男	17	54.62±7.08
女	18	53.74±6.33

组别	例数	年龄/岁
轻型组
男	100	51.38±7.95
女	105	52.78±6.69
普通型组
男	96	53.46±6.44
女	99	53.95±7.45
重型组
男	32	53.77±7.18
女	33	52.87±8.45
危重型组
男	17	54.62±7.08
女	18	53.74±6.33

[1]	赵若楠, 盛哲, 叶志成, 杨丹, 余先智. 上海某儿科医院新型冠状病毒肺炎疫情前后腹泻患儿A组轮状病毒流行特征[J]. 检验医学, 2023, 38(9): 890-892.
[2]	项瑾, 刘爱平, 胡尧, 吴之源, 曹国君, 关明. 新型冠状病毒肺炎患者抗核抗体谱分析和血清加热灭活对检测的影响[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1141-1146.
[3]	成宇, 徐臻, 陆柳, 丁梦蕾, 虞珊珊, 宗明, 范列英. 新型冠状病毒肺炎患者血清抗ACE-2抗体表达及其影响因素分析[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1147-1152.
[4]	岳彩蝶, 李军燕, 丁爱军, 谢力, 曾韦锟. SARS-CoV-2抗原快速检测方法的研究进展[J]. 检验医学, 2023, 38(1): 87-93.
[5]	刘宏钱, 宋朝晖, 梁巧米. 多重RT-PCR MassARRAY技术检测27种呼吸道病原体方法的建立和临床应用评价[J]. 检验医学, 2021, 36(9): 939-946.
[6]	王博文, 曾晓华, 彭凯歌, 刘畅, 武莹超, 黄英眉, 马盼盼, 拉姆次仁, 李国凯, 杨莉. 不同灭活条件对常见呼吸道病原体核酸检测结果的影响[J]. 检验医学, 2021, 36(8): 805-808.
[7]	黄斐, 张春燕, 郭玮, 潘柏申, 王蓓丽. SARS-CoV-2核酸检测的现状和问题[J]. 检验医学, 2021, 36(5): 554-559.
[8]	胡森安, 谭俊锋, 彭昌, 艾红红, 李丹. 血糖变异性参数在重症新型冠状病毒肺炎患者预后判断中的价值[J]. 检验医学, 2021, 36(4): 400-403.
[9]	王斌. 中性粒细胞/淋巴细胞比值与新型冠状病毒肺炎短期不良预后的相关性[J]. 检验医学, 2021, 36(3): 275-280.
[10]	朱传新, 周玉平, 何艳, 周琴. NLR、CRP、PCT、DD、NT-proBNP在重症COVID-19中的诊断价值[J]. 检验医学, 2021, 36(2): 190-193.
[11]	孔存权, 连利霞. 临床常用指标在辅助诊断COVID-19中的价值[J]. 检验医学, 2021, 36(2): 206-208.
[12]	李世超, 申梁, 王春花, 童艳飞, 张冀. SARS-CoV-2抗体用于COVID-19诊断的Meta分析[J]. 检验医学, 2021, 36(1): 39-43.
[13]	樊剑, 郭颖, 戚伟强, 郜梦露, 张腾飞, 朱召芹. 上海市COVID-19患者康复前后淋巴细胞绝对数分析[J]. 检验医学, 2021, 36(1): 44-47.
[14]	廖生俊, 徐献群, 赵瑾, 黎四维, 邱雪平, 陈良君, 李一荣. 144例COVID-19患者实验室部分检测指标与病情严重程度的关系[J]. 检验医学, 2021, 36(1): 48-52.
[15]	朱传新, 周玉平, 周琴, 周桂凤. NLR、PCT、CRP联合检测对早期COVID-19的诊断价值[J]. 检验医学, 2021, 36(1): 53-56.