检验医学 ›› 2011, Vol. 26 ›› Issue (07): 457-460.

• 免疫学检验论著 • 上一篇    下一篇

两种抗中性粒细胞胞浆抗体检测方法的结果比较

宋斌斌;赵瀛;张春燕;吴炯;郭玮;潘柏申   

  1. 复旦大学附属中山医院检验科,上海,200032
  • 收稿日期:2011-07-01 出版日期:2011-07-01 发布日期:2011-07-01
  • 通讯作者: 宋斌斌

The result comparison between two ANCA detection methods

SONG Binbin;ZHAO Ying;ZHANG Chunyan;WU Jiong;GUO Wei;PAN Baishen   

  • Received:2011-07-01 Online:2011-07-01 Published:2011-07-01

摘要: 目的 比较间接免疫荧光法(IIF)和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测抗中性粒细胞胞浆抗体(ANCA)结果 的一致性.方法 回顾1 337例同时使用IIF和ELISA检测ANCA的结果,比较2种方法 结果 的一致性并进行原因分析.结果 2种方法 联合检测出90例ANCA阳性结果,阳性一致性为83.82%,阴性一致性为98.27%,结果 一致性较好(Kappa值>0.75).22例IIF阴性、ELISA阳性的样本中有14例抗核抗体阳性.11例ELISA阴性,IIF阳性的样本中有1例杀菌/通透性增强蛋白(BPI)阳性.结论 IIF和ELISA单独检测均有漏检,联合检测的效果最佳.

关键词: 抗中性粒细胞胞浆抗体, 蛋白酶3, 髓过氧化物酶, 间接免疫荧光法, 酶联免疫吸附试验

中图分类号: