肿瘤标志物阳性率与乳腺癌病理分型的相关性分析

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2017.05.022

检验医学 ›› 2017, Vol. 32 ›› Issue (5): 446-448.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2017.05.022

肿瘤标志物阳性率与乳腺癌病理分型的相关性分析

刘中¹, 李希宁², 罗志琴¹, 张忠民³

1.湖州市妇幼保健院,浙江湖州 313000
2.湖州师范学院,浙江湖州 313000
3.湖州市中医院,浙江湖州 313000

收稿日期:2016-09-21 出版日期:2017-05-20 发布日期:2017-06-06
作者简介:null
作者简介：刘中,女,1972年生,学士,主治医师,主要从事放射影像诊断工作。

通信作者：李希宁,联系电话：0572-2322569。

Received:2016-09-21 Online:2017-05-20 Published:2017-06-06

摘要/Abstract

摘要：

关键词: 肿瘤标志物, 病理分型, 免疫组织化学, 乳腺癌

中图分类号:

R446.62

刘中, 李希宁, 罗志琴, 张忠民. 肿瘤标志物阳性率与乳腺癌病理分型的相关性分析[J]. 检验医学, 2017, 32(5): 446-448.

病理分型	例数	CA15-3	CA125	CA19-9	CEA	TPA
IDC	108	68（63）	60（56）	40（37）	80（74）	72（67）
DCIS	40	28（70）	12（30）	8（20）	12（30）	12（30）
IIC	20	16（80）	12（60）	12（60）	12（60）	4（20）
IMC	20	4（20）	12（60）	12（60）	16（80）	8（40）

病理分型	例数	CA15-3	CA125	CA19-9	CEA	TPA
IDC	108	68（63）	60（56）	40（37）	80（74）	72（67）
DCIS	40	28（70）	12（30）	8（20）	12（30）	12（30）
IIC	20	16（80）	12（60）	12（60）	12（60）	4（20）
IMC	20	4（20）	12（60）	12（60）	16（80）	8（40）

[1]	ALILI C,PAGES E,CURROS DOYON F, et al.Correlation between MR imaging-prognosis factors and molecular classification of breast cancers[J]. Diagn Interv Imaging,2014,95(2):235-242.
[2]	WANG X F,WU Y H,WANG M S, et al.CEA, AFP, CA125, CA153 and CA199 in malignant pleural effusions predict the cause[J]. Asian Pac J Cancer Prev,2014,15(1):363-368.
[3]	WANG W,LIU M,WANG J,et al.Analysis of the discriminative methods for diagnosis of benign and malignant solitary pulmonary nodules based on serum markers[J]. Oncol Res Treat,2014,37(12):740-746.
[4]	NICOLINI A,FERRARI P,ROSSI G.Mucins and cytokeratins as serum tumor markers in breast cancer[J]. Adv Exp Med Biol,2015,867:197-225.
[5]	NAGASHIMA T,SAKAKIBARA M,SANGAI T,et al.Tumor reduction rate predicts early recurrence in patients with breast cancer failing to achieve complete response to primary chemotherapy[J]. Breast Cancer,2010,17(2):125-130.

[1]	余佳杰, 张智智, 罗清琼, 柯星. 基于多种血清肿瘤标志物的深度学习模型用于评估早期结直肠肿瘤患病风险[J]. 检验医学, 2025, 40(3): 253-258.
[2]	于雪, 漆爱红, 李锦辉, 全智慧, 李奎, 裘宇容. 基于AI的PBRTQC智能监控平台在血清肿瘤标志物质量风险监控中的应用价值评价[J]. 检验医学, 2025, 40(3): 264-270.
[3]	陈智瑾, 王禹婷, 郑海音, 刘庆中. 细胞角蛋白19片段参考区间的初步建立及相关因素分析[J]. 检验医学, 2025, 40(11): 1070-1074.
[4]	齐星伦, 姚一帆, 沈舒施, 杨铮, 朱俊杰, 范利娜, 杨大干. 不同大语言模型肿瘤标志物报告解读性能评价[J]. 检验医学, 2025, 40(11): 1075-1081.
[5]	黄蕾, 唐文佳, 周琰, 周佳烨, 张春燕, 杨静, 王蓓丽, 潘柏申, 郭玮. 基于术前RDW-SD、RDW-CV评估乳腺癌淋巴转移患者预后[J]. 检验医学, 2024, 39(4): 376-381.
[6]	雷鸣, 翟丽, 魏颖, 林奕宸, 郭萌月. 基于临床特征和血清肿瘤标志物构建的列线图模型在肺部良性、恶性病变鉴别诊断中的应用[J]. 检验医学, 2024, 39(10): 956-962.
[7]	刘泊含, 刘鷖雯, 何怡青, 卢仁泉, 杜艳, 张国良, 郭倩, 高锋, 杨翠霞. 血清双调蛋白、间皮素对乳腺癌辅助诊断的价值[J]. 检验医学, 2024, 39(1): 26-30.
[8]	王蓉, 邢连翔, 黄克亮, 李欣. miR-374靶向下调TRIM35表达可促进乳腺癌细胞增殖和侵袭[J]. 检验医学, 2023, 38(9): 812-817.
[9]	卫明珠, 潘继文, 罗锐, 陈俊辉. 凝血4项和肿瘤标志物对乙型肝炎相关肝癌的辅助诊断价值[J]. 检验医学, 2023, 38(9): 901-904.
[10]	陈琛, 段奇, 陆佳团, 翟晓建, 王征, 张浩, 郭满. 三阴性乳腺癌患者ASH2L、HOXA2表达及其与淋巴转移的关系[J]. 检验医学, 2023, 38(6): 574-578.
[11]	张国良, 刘鷖雯, 何怡青, 许静, 杨翠霞, 高锋, 刘华. 乳腺癌患者血清HAS2、CD44水平变化及其临床意义[J]. 检验医学, 2023, 38(5): 424-429.
[12]	高锋. 新型肿瘤标志物的临床应用——前景与挑战[J]. 检验医学, 2023, 38(4): 303-306.
[13]	李牧, 龚东亮, 徐黎明, 彭荣. XPC rs2228000位点多态性与乳腺癌发病的关系[J]. 检验医学, 2023, 38(3): 235-239.
[14]	刘冲, 张静, 李胜, 赵奇. miR-335和Fra-1在乳腺癌中的表达及相互关系[J]. 检验医学, 2023, 38(2): 143-147.
[15]	高建朝, 王思思, 张志生, 张京力, 李晓霞, 马科, 冯志林, 周海丰, 王展海. miR-206、miR-125、miR-21在乳腺癌新辅助化疗疗效和预后评估中的价值[J]. 检验医学, 2023, 38(11): 1062-1068.

肿瘤标志物阳性率与乳腺癌病理分型的相关性分析

RichHTML

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 5

相关文章 15

编辑推荐

Metrics