儿童PLT计数和Fib水平与TEG参数间的关系

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2019.04.019

检验医学 ›› 2019, Vol. 34 ›› Issue (4): 375-376.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2019.04.019

儿童PLT计数和Fib水平与TEG参数间的关系

姜林林, 杨剑敏, 王欢, 田先敏, 黄洁, 高原, 张泓

上海市儿童医院上海交通大学附属儿童医院检验科,上海 200062

收稿日期:2018-03-19 出版日期:2019-04-30 发布日期:2019-05-17
作者简介:null
作者简介：姜林林,女,1986年生,硕士,主管技师,主要从事血液学及细胞形态学检验工作。
基金资助:
上海市卫生健康委员会重要薄弱学科建设基金（2015ZB0203）

Received:2018-03-19 Online:2019-04-30 Published:2019-05-17

摘要/Abstract

摘要： 血栓弹力图（thromboelastogram，TEG）能提供由凝血启动到血小板联结形成、纤维蛋白丝形成、血块生长、最大血块形成、血块降解至溶解的全部信息[1]，可动态监测凝血全过程。与常规检测相比，TEG更加快捷、精确，是整体评价凝血功能的敏感试验[2]。常用监测指标为凝血反应时间（reaction time，R）、凝血形成时间（clotting time，K）、凝血形成速率（Angle角）、最大振幅（maximum amplitude，MA）、综合凝血指数（coagulation index，CI）。本研究同时行纤维蛋白原（fibrinogen，Fib）和血小板（platelet，PLT）计数检测，探讨K值、Angle角、MA值与Fib和PLT计数的相关性。

中图分类号:

R446.1

姜林林, 杨剑敏, 王欢, 田先敏, 黄洁, 高原, 张泓. 儿童PLT计数和Fib水平与TEG参数间的关系[J]. 检验医学, 2019, 34(4): 375-376.

TEG参数	Fib		PLT
TEG参数	r值	P值	r值	P值
K值	-0.039 4	0.779 3	-0.430 2	0.001 3
Angle角	-0.100 4	0.474 3	0.180 9	0.194 9
MA值	0.301 9	0.028 0	0.655 7	<0.000 1

TEG参数	Fib		PLT
TEG参数	r值	P值	r值	P值
K值	-0.039 4	0.779 3	-0.430 2	0.001 3
Angle角	-0.100 4	0.474 3	0.180 9	0.194 9
MA值	0.301 9	0.028 0	0.655 7	<0.000 1

[1]	POMMERENING M J,GOODMAN M D,FARLEY D L,et al.Early diagnosis of clinically significant hyperfibrinolysis using thrombelastography velocity curves[J]. J Am Coll Surg,2014,219(6):1157-1166.
[2]	SPINELLA P C,HOLCOMB J B.Resuscitation and transfusion principles for traumatic hemorrhagic shock[J]. Blood Rev,2009,23(6):231-240.
[3]	KIM S Y,GU J Y,YOO H J,et al.Benefits of thromboelastography and thrombin generation assay for bleeding prediction in patients with thrombocytopenia or hematologic malignancies[J]. Ann Lab Med,2017,37(6):484-493.
[4]	李明辉,时露. 血栓和出血性疾病中血栓弹力图与常规凝血功能检测指标的相关性分析[J]. 现代医药卫生, 2016,32(17):2703-2704.
[5]	夏丽波,简翠,张碧玉,等. 儿童血栓弹力图参考区间建立及与常规凝血项目的比较[J]. 检验医学,2017,32(2):81-85.
[6]	MILLER B E,BAILEY J M,MANCUSO T J,et al.Functional maturity of the coagulation system in children:an evaluation using thrombelastography[J]. Anesth Analg,1997,84(4):745-748.

[1]	徐刚强, 晏利红. 冷凝集致单纯假性血小板减少1例报道并文献复习[J]. 检验医学, 2023, 38(9): 905-908.
[2]	段丽丽, 蒋唱, 周冬梅. PLR在抗核抗体阳性强直性脊柱炎患者中的临床价值[J]. 检验医学, 2023, 38(7): 669-674.
[3]	郭洁, 李海霞, 李小云. 术前外周血红细胞分布宽度/血小板计数比值与子宫内膜癌患者预后的相关性[J]. 检验医学, 2023, 38(7): 675-679.
[4]	刘灿, 罗伶俐, 付敏. ASO阳性HSPN患儿NLR、PLR、MPR和免疫球蛋白检测的临床价值[J]. 检验医学, 2023, 38(6): 590-593.
[5]	邓旭, 庄文龙, 薛慧, 朱淑芹, 李颖. 中性粒细胞/淋巴细胞比值、纤维蛋白原与2型糖尿病患者颈动脉内中膜厚度的关系[J]. 检验医学, 2023, 38(4): 368-372.
[6]	顾玉, 梁晓艳, 马胜辉, 佟娜, 程明艳, 阎泽君. 血浆生物标志物在慢性肾脏病伴血栓栓塞患者中的表达及其近期预后评估价值[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1177-1182.
[7]	邓晨霞, 梅燕萍, 张霞, 黄宝山, 添丹, 曹梦婷, 胡永奇, 林勇平, 田礼军. 光学法血小板计数对采血后可逆性血小板聚集的解聚效果[J]. 检验医学, 2023, 38(11): 1087-1090.
[8]	张辉, 费阳, 张驰, 陈俊昆, 李果. 武汉地区0~3 d新生儿网织血小板参数参考区间[J]. 检验医学, 2023, 38(1): 69-72.
[9]	马大文, 王宏俊, 胡莎莎. NLR、PLR联合MPV预测老年慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期近期预后不良的价值[J]. 检验医学, 2022, 37(9): 850-854.
[10]	缪颖波, 赵强, 宋颖, 诸佩超, 周维, 徐翀. 血栓弹力图性能规范研究[J]. 检验医学, 2022, 37(7): 680-683.
[11]	陶朝欣, 孙洁, 张玉娜, 白明明, 张校辉, 许丽亚, 邢江涛, 郝冀洪, 张牡霞. 血小板膜糖蛋白Ⅸ轻度缺乏巨大血小板综合征1例报道[J]. 检验医学, 2022, 37(7): 702-704.
[12]	蔚芳芳, 赵琪, 杨丽萍, 王臣玉. 乳腺癌患者血液学参数与HER-2表达的关系[J]. 检验医学, 2022, 37(6): 514-517.
[13]	吴群尔, 陈慧芬. HELLP综合征产妇产前出凝血功能在产后出血和胎儿不良结局预测中的价值[J]. 检验医学, 2022, 37(6): 547-550.
[14]	邵华卿, 陈文欣, 胡晓波. PLR、NLR联合检测在消化道恶性肿瘤中的临床意义[J]. 检验医学, 2022, 37(4): 374-376.
[15]	宋云霄, 童巍, 张海晨, 张银网, 卞晓波, 张琳琳, 袁文华, 赵智赟, 葛雯, 姚天悦. 系统性炎症指标与老年骨质疏松症患者骨折发生的相关性[J]. 检验医学, 2022, 37(3): 235-239.

儿童PLT计数和Fib水平与TEG参数间的关系

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 6

相关文章 15

编辑推荐

Metrics