检验医学 ›› 2021, Vol. 36 ›› Issue (2): 225-228.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2021.02.022

• 实验室管理·论著 • 上一篇    下一篇

WS/T 641—2018在血液分析项目质量改进中的应用

王晟1, 段小勇2(), 刘兴态1   

  1. 1.三峡大学第三临床医学院 国药葛洲坝中心医院检验科,湖北 宜昌 443002
    2.三峡大学第三临床医学院 国药葛洲坝中心医院疼痛康复科,湖北 宜昌 443002
  • 收稿日期:2019-09-16 出版日期:2021-02-28 发布日期:2021-02-28
  • 通讯作者: 段小勇
  • 作者简介:段小勇,E-mail:2491524@qq.com

    王 晟,男,1980年生,学士,副主任技师,主要从事临床血液学检验及质量管理工作。

  • Received:2019-09-16 Online:2021-02-28 Published:2021-02-28

摘要:

目的 探讨新版卫生行业标准——WS/T 641—2018《临床检验定量测定室内质量控制》(简称WS/T 641—2018)在提升血液分析项目质量中作用。方法 依照WS/T 641—2018要求,并结合实际情况,对血液分析室内质量控制项目的均值、标准差(s)及变异系数(CV)进行统计与设置,再结合国家卫生健康委临床检验中心2018年第2次全国血细胞计数室间质量评价回报结果和室内质量控制累计不精密度(CV%),及卫生行业标准WS/T 406—2012中的允许总误差(TEa)计算西格玛(σ)值和质量目标指数(QGI)。根据σ水平选择合适的西格玛质控规则,同时对σ水平未达到5的项目进行改进。结果 运用西格玛质控规则后,失控率从2017年11月—2018年11月(修改前)的2.03%降低至2019年1—4月(修改后)的0.50%。改进后(2019年1—4月)XN-1000全自动血液分析仪各水平质控中,白细胞计数、红细胞平均体积、血细胞比容、平均红细胞血红蛋白含量、平均红细胞血红蛋白浓度、红细胞计数、血红蛋白、血小板计数的σ水平均提升至5以上。结论 WS/T 641—2018可使血液分析项目获得更适用的室内质控方案,通过各项目σ水平和QGI的计算易发现问题,有助于提高血液分析项目检测质量。

关键词: 质量改进, 卫生行业标准, 血液分析, 室内质量控制, 西格玛质控规则, 质量目标指数

中图分类号: