外周血M2/M1单核细胞比例在乳腺癌诊断中的临床价值

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2018.05.011

摘要/Abstract

摘要：

目的比较外周血M2/M1单核细胞比例在乳腺癌患者和体检健康者间的差异,初步探讨外周血M2/M1单核细胞比例作为循环肿瘤标志物的临床意义。方法采用流式细胞术检测89例乳腺癌患者、53名体检健康者外周血M2/M1单核细胞比例,并与癌胚抗原（CEA）和糖类抗原15-3（CA15-3）进行比较分析。结果乳腺癌患者外周血M2/M1单核细胞比例明显高于体检健康者（P<0.001）。外周血M2/M1单核细胞比例诊断乳腺癌的受试者工作特征（ROC）曲线的曲线下面积大于CEA和CA15-3。结论应用流式细胞术检测的外周血M2/M1单核细胞比例具有较高的乳腺癌诊断价值,其可能成为新的用于乳腺癌诊断的循环肿瘤标志物。

关键词: M2/M1单核细胞比例, 肿瘤相关巨噬细胞, 循环肿瘤标志物, 乳腺癌

Abstract:

Objective To compare the difference of peripheral blood monocyte M2/M1 ratio between breast cancer patients and healthy subjects,and to investigate the role of peripheral blood monocyte M2/M1 ratio as a circulating tumor marker. Methods Flow cytometry was used to determine peripheral blood monocyte M2/M1 ratio in 89 patients with breast cancer and 53 healthy subjects. The results of carcinoembryonic antigen （CEA） and carbohydrate antigen15-3 （CA15-3） determinations were analyzed comparatively. Results The peripheral blood monocyte M2/M1 ratio in patients with breast cancer was higher than that in healthy subjects（P<0.001）. The area under receiver operating characteristic （ROC）curve of peripheral blood monocyte M2/M1 ratio determination was bigger than those of CEA and CA15-3 determinations. Conclusions The application of flow cytometry in determining peripheral blood monocyte M2/M1 ratio for breast cancer patients is of high diagnostic significance. Peripheral blood monocyte M2/M1 ratio may become a new circulating tumor marker for the diagnosis of breast cancer.

Key words: Monocyte M2/M1 ratio, Tumor-associated macrophage, Circulating tumor marker, Breast cancer

中图分类号:

R446.62

杜艳, 刘华, 张波克, 刘鷖雯, 何怡青, 杨翠霞, 张国良, 高锋. 外周血M2/M1单核细胞比例在乳腺癌诊断中的临床价值[J]. 检验医学, 2018, 33(5): 421-424.

DU Yan, LIU Hua, ZHANG Boke, LIU Yiwen, HE Yiqing, YANG Cuixia, ZHANG Guoliang, GAO Feng. Peripheral blood monocyte M2/M1 ratio for the diagnosis of breast cancer[J]. Laboratory Medicine, 2018, 33(5): 421-424.

图/表 4

参考文献 13

[1]	DESANTIS C, MA J, BRYAN L, et al.Breast cancer statistics, 2013[J]. CA Cancer J Clin, 2014, 64(1): 52-62.
[2]	DUFFY M J, WALSH S, MCDERMOTT E W, et al.Biomarkers in breast cancer: where are we and where are we going?[J]. Adv Clin Chem, 2015, 71: 1-23.
[3]	SICA A, LARGHI P, MANCINO A, et al.Macrophage polarization in tumour progression[J]. Semin Cancer Biol, 2008, 18(5): 349-355.
[4]	ZHANG G, GUO L, YANG C, et al.A novel role of breast cancer-derived hyaluronan on inducement of M2-like tumor-associated macrophages formation[J]. Oncoimmunology, 2016, 5(6): e1172154.
[5]	ROUSSOS E T, BALSAMO M, ALFORD S K, et al.Mena invasive (MenaINV) promotes multicellular streaming motility and transendothelial migration in a mouse model of breast cancer[J]. J Cell Sci, 2011, 124(Pt 13): 2120-2131.
[6]	ADAMS D L, MARTIN S S, ALPAUGH R K, et al.Circulating giant macrophages as a potential biomarker of solid tumors[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2014, 111(9): 3514-3519.
[7]	LI C, LUO X, LIN Y, et al.A higher frequency of CD14+ CD169+ monocytes/macrophages in patients with colorectal cancer[J]. PLoS One, 2015, 10(10): e0141817.
[8]	JONES K, VARI F, KEANE C, et al.Serum CD163 and TARC as disease response biomarkers in classical Hodgkin lymphoma[J]. Clin Cancer Res, 2013, 19(3): 731-742.
[9]	陆宁,佟仲生. 肿瘤相关巨噬细胞在乳腺癌中的研究进展[J]. 国际免疫学杂志,2014,37(2):122-125.
[10]	MAEDA R, ISHII G, NERI S, et al.Circulating CD14+CD204+ cells predict postoperative recurrence in non-small-cell lung cancer patients[J]. J Thorac Oncol, 2014, 9(2): 179-188.
[11]	ZHANG B, CAO M, HE Y, et al.Combination of plasma HA and circulating M2-like monocytes may serve as a diagnostic marker for breast cancer[J]. J Cancer, 2017, 8(17): 3522-3530.
[12]	MIRABELLI P, INCORONATO M.Usefulness of traditional serum biomarkers for management of breast cancer patients[J]. Biomed Res Int, 2013, 2013: 685641.
[13]	陈彼得,吴三纲,何振宇,等. 术前CEA和CA15-3对乳腺癌的临床应用价值[J]. 现代肿瘤医学,2012,20(8):1610-1613.

组别	例数	CA15-3 （U/mL）	CEA （ng/mL）	M2/M1单核细胞比例	白细胞计数（×10⁹/L）	单核细胞计数（×10⁹/L）
乳腺癌组	89	10.56（7.68~15.27）^*	1.68（1.05~2.18）	0.166±0.110^**	5.58±1.53	0.31±0.12
体检健康组	53	9.06（2.63~12.40）	1.40（1.00~1.89）	0.090±0.032	5.39±1.11	0.33±0.10

组别	例数	CA15-3 （U/mL）	CEA （ng/mL）	M2/M1单核细胞比例	白细胞计数（×10⁹/L）	单核细胞计数（×10⁹/L）
乳腺癌组	89	10.56（7.68~15.27）^*	1.68（1.05~2.18）	0.166±0.110^**	5.58±1.53	0.31±0.12
体检健康组	53	9.06（2.63~12.40）	1.40（1.00~1.89）	0.090±0.032	5.39±1.11	0.33±0.10

[1]	王蓉, 邢连翔, 黄克亮, 李欣. miR-374靶向下调TRIM35表达可促进乳腺癌细胞增殖和侵袭[J]. 检验医学, 2023, 38(9): 812-817.
[2]	陈琛, 段奇, 陆佳团, 翟晓建, 王征, 张浩, 郭满. 三阴性乳腺癌患者ASH2L、HOXA2表达及其与淋巴转移的关系[J]. 检验医学, 2023, 38(6): 574-578.
[3]	张国良, 刘鷖雯, 何怡青, 许静, 杨翠霞, 高锋, 刘华. 乳腺癌患者血清HAS2、CD44水平变化及其临床意义[J]. 检验医学, 2023, 38(5): 424-429.
[4]	李牧, 龚东亮, 徐黎明, 彭荣. XPC rs2228000位点多态性与乳腺癌发病的关系[J]. 检验医学, 2023, 38(3): 235-239.
[5]	刘冲, 张静, 李胜, 赵奇. miR-335和Fra-1在乳腺癌中的表达及相互关系[J]. 检验医学, 2023, 38(2): 143-147.
[6]	高建朝, 王思思, 张志生, 张京力, 李晓霞, 马科, 冯志林, 周海丰, 王展海. miR-206、miR-125、miR-21在乳腺癌新辅助化疗疗效和预后评估中的价值[J]. 检验医学, 2023, 38(11): 1062-1068.
[7]	王晓烨, 冬国友, 刘志英. 乳腺癌组织中ZEB2、E-Cad表达与患者预后的关系[J]. 检验医学, 2022, 37(9): 815-820.
[8]	蔚芳芳, 赵琪, 杨丽萍, 王臣玉. 乳腺癌患者血液学参数与HER-2表达的关系[J]. 检验医学, 2022, 37(6): 514-517.
[9]	叶敬文, 沈云岳, 刘鷖雯, 何怡青, 杜艳, 张国良, 高锋, 杨翠霞. MAPK/ERK信号通路在逆转乳腺癌内分泌治疗耐药中的作用[J]. 检验医学, 2022, 37(4): 342-348.
[10]	张馨月, 陈亮, 郑宇. 血清C肽和胰岛素样生长因子结合蛋白3与乳腺癌患者死亡风险相关性分析[J]. 检验医学, 2022, 37(1): 36-40.
[11]	袁牧歌, 吴文坚, 胡朝晖, 陈嘉昌, 于世辉, 欧小华, 毛琳琳, 吴海艳. 靶向捕获高通量测序技术在检测早期乳腺癌胚系突变中的应用价值[J]. 检验医学, 2021, 36(3): 325-329.
[12]	刘秀芬, 敖洪峰, 敖金平. 程序化细胞死亡分子5在乳腺癌组织中的表达及其临床意义[J]. 检验医学, 2021, 36(11): 1151-1158.
[13]	金姝, 朱琪, 朱元, 袁亚, 蔡骁垚, 张骥, 闫佩毅. 乳腺癌组织及癌旁组织HER2基因CpG岛甲基化水平及其mRNA表达的研究[J]. 检验医学, 2020, 35(5): 481-486.
[14]	梅兆玲, 周文辉, 冯景. 外泌体在乳腺癌诊治中的研究进展[J]. 检验医学, 2020, 35(12): 1203-1206.
[15]	赵铮, 李毅, 杨飞翔. NKX2-5在乳腺癌患者他莫昔芬耐药中的作用及调控机制[J]. 检验医学, 2020, 35(1): 47-55.