2种酶免疫方法在大型生化仪上检测药物浓度的应用评估

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2017.04.015

摘要/Abstract

摘要：

目的评估均相酶免疫法与酶放大免疫法测定血清中苯妥英、丙戊酸、茶碱、地高辛、甲氨蝶呤、卡马西平、霉酚酸及全血环孢霉素A 8种药物浓度的一致性。方法用均相酶免疫法和酶放大免疫法检测BIO-RAD 3个水平及原厂的质控品,计算批内、批间精密度。收集用于每种药物浓度检测的临床样本120例,其中异常样本超过30%,另每种药物再收集30例同源血浆样本（除环孢霉素A外）,在SIEMENS ADVIA 2400全自动生化分析仪上用2种检测方法平行测定,观察2种方法检测临床样本的一致性。结果均相酶免疫法和酶放大免疫法检测质控品批内、批间精密度,结果均在控且稳定性良好。2种检测方法测定环孢霉素A、苯妥英、丙戊酸、茶碱、地高辛、甲氨蝶呤、卡马西平及霉酚酸浓度的总体相关性较好（r值分别为0.997、0.993、0.997、0.996、0.988、0.994、0.999、0.997）,各回归方程检验均具有统计学意义（P<0.001）。2种检测方法测定结果差异均无统计学意义（P>0.05）。2种检测方法在各药物医学决定水平处的预期偏移均小于规定允许误差范围。除环孢霉素A外,其余药物检测同源血清与血浆样本结果的一致性好,回归方程检验均有统计学意义（P<0.01）,且配对t检验显示差异均无统计学意义（P>0.05）。结论均相酶免疫法和酶放大免疫法在SIEMENS ADVIA 2400全自动生化分析仪上检测苯妥英、丙戊酸、茶碱、地高辛、甲氨蝶呤、卡马西平、霉酚酸及环孢霉素A 8种药物浓度具有较好的一致性。

关键词: 均相酶免疫法, 酶放大免疫法, 生化分析仪, 药物浓度, 一致性

Abstract:

Objective To evaluate the consistency of homogeneous enzyme immunoassay and enzyme-amplified immunoassay in the determinations of phenytoin,valproic acid,theophylline,digoxin,methotrexate,carbamazepine and mycophenolic acid in serum and cyclosporine A in whole blood with 8 drug concentrations. Methods Homogeneous enzyme immunoassay and enzyme-amplified immunoassay were used to determine BIO-RAD with 3 concentrations and original quality control products,and the within-run and between-run precisions were calculated. A total of 120 clinical samples were collected for each drug concentration,which more than 30% of them were abnormal. Except for cyclosporine A,30 homologous plasma samples were collected for each drug concentration. Using SIEMENS ADVIA 2400 automatic biochemical analyzer,homogeneous enzyme immunoassay and enzyme-amplified immunoassay were performed parallelly,and the consistency of them was evaluated. Results The within-run and between-run precisions of homogeneous enzyme immunoassay and enzyme-amplified immunoassay were good,and there was a good stability. The overall correlation of each drug concentration was good,and r were 0.997 for cyclosporine A,0.993 for phenytoin,0.997 for valproic acid,0.996 for theophylline,0.988 for digoxin,0.994 for methotrexate,0.999 for carbamazepine and 0.997 for mycophenolic acid. All the regression equations were significant statistically （P<0.001）. There was no statistical significance for the results of the 2 methods（P>0.05）. The expected bias of each drug concentration at medical decision level was in allowable error range. The consistency of homologous serum and plasma samples was good,except for cyclosporine A,and each regression equations were significant statistically（P<0.01）,and the difference of paired t-test was not significant statistically （P>0.05）. Conclusions The results of phenytoin,valproic acid,theophylline,digoxin,methotrexate,carbamazepine,mycophenolic acid and cyclosporine A with 8 drug concentrations have good consistency between the 2 methods by SIEMENS ADVIA 2400 automatic biochemical analyzer.

Key words: Homogeneous enzyme immunoassay, Enzyme-amplified immunoassay, Biochemical instrument, Drug concentration, Consistency

中图分类号:

R446.61

李甲勇, 刘畅, 王弘明, 张如霖. 2种酶免疫方法在大型生化仪上检测药物浓度的应用评估[J]. 检验医学, 2017, 32(4): 311-315.

LI Jiayong, LIU Chang, WANG Hongming, ZHANG Rulin. Two enzyme methods for determining drug concentrations in biochemical instruments[J]. Laboratory Medicine, 2017, 32(4): 311-315.

图/表 3

参考文献 21

[1]	唐振香,魏建英. 环孢霉素A的临床应用与安全性分析[J]. 现代中西医结合杂志,2008,17(35):5553-5556.
[2]	姜德华,黄成琼,王博,等. ABCB1基因多态性与苯妥英钠治疗癫痫疗效的相关性研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版),2015,9(13):2482-2486.
[3]	王静,徐新毅. 丙戊酸钠、托吡酯对学龄期癫痫患儿认知功能的影响及对比分析[J]. 国际检验医学杂志,2015,37(20):2956-2957.
[4]	李媛,林青. 茶碱类药物的研究进展及应用[J]. 中国医药指南,2013,11(4):421-422.
[5]	李艳芳. 对百年老药地高辛的再认识[J]. 中华老年心脑血管病杂志,2013,15(9):1005.
[6]	许耘川,袁向亮,沈立松. HPLC法测定血清甲氨蝶呤浓度的方法建立及其与荧光偏振法的比较[J].检验医学,2010,25(9): 701-704.
[7]	张思玲,廖加友. 卡马西平联合黄连上清丸在三叉神经痛患者中的疗效观察[J]. 检验医学与临床,2014,11(1):71-73.
[8]	王庆华,尚乐乐,陈锦华,等. 肾移植中霉酚酸血浓度的监测[J]. 中国组织工程研究,2012,16(53):9887-9892.
[9]	薄娜娜,王倩,刘旭. 血药浓度监测技术进展的研究[J]. 国际检验医学杂志,2015,37(22):3291-3294.
[10]	郭祥,刘红耀,王靖宇. 环孢霉素A联合干扰素-α对膀胱癌T24/ADM耐药逆转的研究[J]. 中国医药导报,2011,32(29):13-14.
[11]	祁峰,卞海林,陈迎平,等. 探讨监测环孢霉素A血药浓度的临床应用[J]. 中国医药导刊,2013,15(8):1425-1427.
[12]	李小军. 卡马西平与托吡酯治疗癫痫的疗效比较[J]. 中国医药指南,2010,8(12):30-31.
[13]	李美珠,陈棪焜. 均相酶增强免疫法监测丙戊酸浓度及临床应用[J]. 检验医学与临床,2011,8(24):2959-2960.
[14]	韩涛,刘素琴,位坤坤,等. 苯妥英钠致伴嗜伊红细胞增多和全身性反应综合征一例[J]. 中华神经科杂志,2013,46(3):213-214.
[15]	王林. 丙戊酸钠脑病1例[J]. 临床合理用药杂志,2015,8(26):166.
[16]	王学亮,周传麟,刘爱文,等. 氨茶碱对CVA患者Th1/Th2及FeNO的影响[J]. 临床肺科杂志,2015,20(5):871-873.
[17]	孙贺伟,刘海明,李水军,等. 液相色谱-串联质谱法测定地高辛及其室间质量评价[J]. 检验医学,2015,30(5): 437-441.
[18]	张耀东,段丽芳,叶驰霞. 血游离霉酚酸浓度监测的研究进展[J]. 中国药物应用与监测,2013,10(6):352-354.
[19]	李涛,郭洪敏,田宝方,等. 大剂量甲氨蝶呤联合顺铂治疗骨肉瘤的效果分析[J]. 实用癌症杂志,2014,30(7):886-888.
[20]	李优鑫,毛静远,李惠芬. 地高辛血药浓度检测方法的分析[J]. 中国中药杂志,2007,32(4):285-288.
[21]	齐谢敏,虞留明,李冬,等. 均相酶免疫分析技术在治疗药物监测中的应用[J]. 药学与临床研究,2015,23(1):47-50.

药物	例数	均相免疫法	酶放大免疫法	P值
环孢霉素A	120	149（84.69,235.46）	145.50（87.92,240.03）	0.894
苯妥英	120	7.57（4.40,10.98）	7.34（4.24,11.14）	0.922
丙戊酸	120	9.58（0.00,39.49）	9.47（0.00,39.63）	0.479
茶碱	120	14.23（6.43,20.40）	14.09（6.27,20.59）	0.992
地高辛	120	0.70（0.43,0.99）	0.68（0.42,0.99）	0.875
甲氨蝶呤	120	0.73（0.30,1.12）	0.73（0.30,1.16）	0.990
卡马西平	120	4.60（0.00,7.55）	4.57（0.00,7.73）	0.939
霉酚酸	120	1.93（0.19,4.64）	2.01（0.18,4.41）	0.897

药物	例数	均相免疫法	酶放大免疫法	P值
环孢霉素A	120	149（84.69,235.46）	145.50（87.92,240.03）	0.894
苯妥英	120	7.57（4.40,10.98）	7.34（4.24,11.14）	0.922
丙戊酸	120	9.58（0.00,39.49）	9.47（0.00,39.63）	0.479
茶碱	120	14.23（6.43,20.40）	14.09（6.27,20.59）	0.992
地高辛	120	0.70（0.43,0.99）	0.68（0.42,0.99）	0.875
甲氨蝶呤	120	0.73（0.30,1.12）	0.73（0.30,1.16）	0.990
卡马西平	120	4.60（0.00,7.55）	4.57（0.00,7.73）	0.939
霉酚酸	120	1.93（0.19,4.64）	2.01（0.18,4.41）	0.897

药物	医学决定水平	预期偏移	95%可信区间	临床可接受范围
苯妥英	20	-0.010	-1.67~1.64	-2.5~2.5
丙戊酸	100	0.450	-8.91~9.81	-12.5~12.5
茶碱	20	-0.060	-0.79~0.90	-2.5~2.5
地高辛	2	0.020	-0.15~0.19	-0.20~0.20
环孢霉素A	450	1.380	-37.49~40.25	-56.25~56.25
甲氨蝶呤	2	0.002	-0.16~0.17	-0.25~0.25
卡马西平	12	-0.042	-0.97~0.89	-1.5~1.5
霉酚酸	3.5	-0.059	-0.107~0.101	-0.44~0.44

药物	医学决定水平	预期偏移	95%可信区间	临床可接受范围
苯妥英	20	-0.010	-1.67~1.64	-2.5~2.5
丙戊酸	100	0.450	-8.91~9.81	-12.5~12.5
茶碱	20	-0.060	-0.79~0.90	-2.5~2.5
地高辛	2	0.020	-0.15~0.19	-0.20~0.20
环孢霉素A	450	1.380	-37.49~40.25	-56.25~56.25
甲氨蝶呤	2	0.002	-0.16~0.17	-0.25~0.25
卡马西平	12	-0.042	-0.97~0.89	-1.5~1.5
霉酚酸	3.5	-0.059	-0.107~0.101	-0.44~0.44

药物	例数	同源血清	同源血浆	P值
苯妥英	30	5.17（0.00,8.51）	4.99（0.00,8.58）	0.970
丙戊酸	30	35.76（0.00,45.24）	34.68（0.00,50.54）	0.982
茶碱	30	12.62（0.61,19.03）	12.36（0.33,17.45）	0.641
地高辛	30	0.62±0.43	0.61±0.40	0.906
甲氨蝶呤	30	0.77（0.51,1.35）	0.76（0.52,1.38）	0.911
卡马西平	30	5.78（3.40,8.53）	5.46（3.54,8.17）	0.847
霉酚酸	30	3.21（1.39,7.19）	3.13（1.36,6.55）	0.824