基于钾、钠、总钙项目探讨异常检验结果复查前后的一致性

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2021.08.013

检验医学 ›› 2021, Vol. 36 ›› Issue (8): 843-846.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2021.08.013

基于钾、钠、总钙项目探讨异常检验结果复查前后的一致性

吕献敏¹, 虞国其¹, 陈铮铮¹, 姜黎花¹, 颜鲁伟², 费鲜明³()

1.桐乡市第一人民医院检验科,浙江桐乡 314500
2.甘肃省妇幼保健院检验科,甘肃兰州 730050
3.浙江省人民医院检验中心,浙江杭州 310014

收稿日期:2019-12-20 出版日期:2021-08-30 发布日期:2021-08-30
通讯作者: 费鲜明
作者简介:费鲜明,E-mail： feixianming@hmc.edu.cn。
吕献敏,男,1987年生,学士,主管技师,主要从事临床生化检验工作。

Consistency of abnormal results before and after re-determinations based on K⁺,Na⁺ and total calcium determinations

LÜ Xianmin¹, YU Guoqi¹, CHEN Zhengzheng¹, JIANG Lihua¹, YAN Luwei², FEI Xianming³()

1. Department of Clinical Laboratory,Tongxiang First People's Hospital,Tongxiang 314500,Zhejiang,China
2. Department of Clinical Laboratory,Gansu Maternal and Child Health Hospital,Lanzhou 730050,Gansu,China
3. Center of Clinical Laboratory,Zhejiang People's Hospital,Hangzhou 310014,Zhejiang,China

Received:2019-12-20 Online:2021-08-30 Published:2021-08-30
Contact: FEI Xianming

摘要/Abstract

摘要：

目的以钾、钠、总钙测定为例,探讨临床检验中异常结果复查前后的一致性与可接受性。方法分别选取钾、钠、总钙项目接近医学决定水平与危急值水平的样本,评估批内、批间变异系数（CV）。依据美国临床实验室标准化协会（CLSI）EP9-A3文件,对各项目异常结果复查前后数据的相关性以及在医学决定水平与危急值处的结果偏差进行评估;选取2019年1—6月钾、钠、总钙的异常检测结果,与复查结果进行比较。结果钾、钠、总钙在不同医学决定水平或危急值处的批内、批间CV均低于我国卫生行业标准WS/T 403—2012中规定的允许CV。将钾、钠、总钙医学决定水平值和危急值分别代入根据钾、钠、总钙项目复查前、后数据得出的回归方程,并计算偏差,偏差均低于美国临床实验室修正法案（CLIA'88）规定的允许总误差（TEa）的1/3（1/3TEa）。钾项目异常结果复查前后偏差<1/3TEa的占99.6%,>1/3TEa占0.4%;钠项目偏差<1/3TEa的占85.7%,>1/3TEa的占14.3%;总钙项目偏差<1/3TEa的占84.1%,>1/3TEa的占15.9%。结论尽管检测系统性能优良,但仍有一些异常结果复查前后不一致,偏差不为临床所接受。建议,对于检验项目异常结果必须复查,并确保结果准确后才能发出报告,以免影响临床决策。

关键词: 一致性, 医学决定水平, 危急值, 允许总误差, 复查

Abstract:

Objective To investigate the consistency and acceptability of abnormal results before and afterre-determinations in clinical laboratory based on K⁺,Na⁺ and total calcium determinations. Methods The samples of abnormal K⁺,Na⁺ and total calcium concentrations close to clinically significant and critical levels were collected to evaluate the within-run and between-run coefficient of variation（CV）. According to the Clinical and Laboratory Standards Institute（CLSI） EP9-A3,the correlation between abnormal results before and after re-determinations was evaluated,and the deviation of results in clinically significant and critical levels was subsequently analyzed. Based on the methods aforementioned,the differences of abnormal K⁺,Na⁺ and total calcium levels before and after re-determinations were further assessed from January to June 2019. Results The CV of K ⁺,Na⁺ and total calcium concentrations close to clinically significant and critical levels were less than the allowable CV in WS/T 403—2012,the health industry standard of the People's Republic of China. The medically determined levels and critical values of K ⁺,Na⁺ and total calcium were respectively substituted into the linear equations obtained from the results before and after re-determinations to calculate the deviation,and the acceptable deviation was less than 1/3 of the allowable total error（TEa） of the Clinical Laboratory Improvement Amendment of 1988（CLIA'88）. In all the samples with abnormal results,the percentages of <1/3TEa-deviations were 99.6%,85.7% and 84.1% for K⁺,Na⁺ and total calcium concentrations,respectively. The percentages of >1/3TEa-deviations were 0.4%,14.3% and 15.9%,respectively. Conclusions Although the performance of the modern determination system is excellent,there is always some inevitably unacceptable results with high deviations. Therefore,the abnormal results in clinical determinations should be re-determined to ensure the accuracy of results before reporting,and to avoid unnecessary troubles caused by abnormal results affecting clinical decisions.

Key words: Consistency, Clinically significant level, Critical level, Allowable total error, Re-determination

中图分类号:

R446.1

吕献敏, 虞国其, 陈铮铮, 姜黎花, 颜鲁伟, 费鲜明. 基于钾、钠、总钙项目探讨异常检验结果复查前后的一致性[J]. 检验医学, 2021, 36(8): 843-846.

LÜ Xianmin, YU Guoqi, CHEN Zhengzheng, JIANG Lihua, YAN Luwei, FEI Xianming. Consistency of abnormal results before and after re-determinations based on K⁺,Na⁺ and total calcium determinations[J]. Laboratory Medicine, 2021, 36(8): 843-846.

项目	批内			批间
项目	x/（mmol/L）	s/（mmol/L）	CV/%	x/（mmol/L）	s/（mmol/L）	CV/%
钾/（mmol/L）
2.80	2.83	0.02	0.75	2.84	0.04	1.29
3.00	3.03	0.02	0.61	3.05	0.03	1.09
5.80	5.77	0.02	0.41	5.79	0.07	1.15
6.00	6.04	0.01	0.18	6.07	0.08	1.27
钠/（mmol/L）
115.00	114.60	0.37	0.32	116.10	1.31	1.13
120.00	118.80	0.36	0.30	120.20	0.96	0.80
155.00	154.70	0.40	0.26	156.20	1.27	0.81
160.00	161.30	0.73	0.45	162.10	2.09	1.29
总钙/（mmol/L）
1.50	1.48	0.01	0.90	1.49	0.02	1.15
1.70	1.73	0.01	0.54	1.71	0.02	1.46
3.30	3.33	0.02	0.72	3.36	0.04	1.30
3.50	3.42	0.01	0.37	3.45	0.04	1.09

项目	批内			批间
项目	x/（mmol/L）	s/（mmol/L）	CV/%	x/（mmol/L）	s/（mmol/L）	CV/%
钾/（mmol/L）
2.80	2.83	0.02	0.75	2.84	0.04	1.29
3.00	3.03	0.02	0.61	3.05	0.03	1.09
5.80	5.77	0.02	0.41	5.79	0.07	1.15
6.00	6.04	0.01	0.18	6.07	0.08	1.27
钠/（mmol/L）
115.00	114.60	0.37	0.32	116.10	1.31	1.13
120.00	118.80	0.36	0.30	120.20	0.96	0.80
155.00	154.70	0.40	0.26	156.20	1.27	0.81
160.00	161.30	0.73	0.45	162.10	2.09	1.29
总钙/（mmol/L）
1.50	1.48	0.01	0.90	1.49	0.02	1.15
1.70	1.73	0.01	0.54	1.71	0.02	1.46
3.30	3.33	0.02	0.72	3.36	0.04	1.30
3.50	3.42	0.01	0.37	3.45	0.04	1.09

项目	Y	X	偏差	1/3 TEa
钾	2.81	2.8	0.01	0.17
	3.01	3.0	0.01	0.17
	5.81	5.8	0.01	0.17
	6.01	6.0	0.01	0.17
钠	115.56	115.0	0.56	1.30
	120.54	120.0	0.54	1.30
	155.37	155.0	0.37	1.30
	160.35	160.0	0.35	1.30
总钙	1.52	1.5	0.02	0.08
	1.72	1.7	0.02	0.08
	3.36	3.3	0.06	0.08
	3.57	3.5	0.07	0.08

项目	Y	X	偏差	1/3 TEa
钾	2.81	2.8	0.01	0.17
	3.01	3.0	0.01	0.17
	5.81	5.8	0.01	0.17
	6.01	6.0	0.01	0.17
钠	115.56	115.0	0.56	1.30
	120.54	120.0	0.54	1.30
	155.37	155.0	0.37	1.30
	160.35	160.0	0.35	1.30
总钙	1.52	1.5	0.02	0.08
	1.72	1.7	0.02	0.08
	3.36	3.3	0.06	0.08
	3.57	3.5	0.07	0.08

[1]	丰先明, 王卫华. 畅通实验室与临床沟通渠道,促进检验学科发展[J]. 检验医学与临床, 2018, 15(4):574-576.
[2]	National Committee for Clinical Laboratory Standards. Method comparison and bias estimation using patient samples[S]. EP9-A2,NCCLS, 2002.
[3]	Clinical Laboratory Improvement Amendments of 1998 (CLIA)[S].
[4]	潘柏申. 积极推进医学检验结果一致性的工作[J]. 检验医学, 2016, 31(4):343-344.
[5]	冯仁丰. 临床实验室检测系统分析性能采用σ验证的必要性[J]. 检验医学, 2017, 32(10):837-843.
[6]	聂滨, 胡海, 周星材, 等. 临床检验项目危急值复查价值探讨[J]. 海南医学, 2017, 28(6):935-937.

基于钾、钠、总钙项目探讨异常检验结果复查前后的一致性

Consistency of abnormal results before and after re-determinations based on K⁺,Na⁺ and total calcium determinations

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 6

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	王薇, 张志新, 张传宝, 周伟燕, 王治国. 22个内分泌检验项目允许总误差、允许不精密度和允许偏移的设定[J]. 检验医学, 2023, 38(8): 707-712.
[2]	苏珍珍, 邹继华, 王惠民, 徐炜烽, 丁方, 张晶梅, 王占科. 血清LDL-P与LDL-C检测结果一致性分析[J]. 检验医学, 2023, 38(2): 148-152.
[3]	杨雪, 徐翀, 宋颖, 赵强, 缪颖波, 王青, 周靖. 长三角三地全血细胞计数检测结果一致性研究[J]. 检验医学, 2022, 37(4): 387-391.
[4]	鞠颖慧, 莫惠芳, 吴蕙, 陈朴, 郭玮, 王蓓丽. 2种6色流式细胞术试剂检测淋巴细胞亚群的性能比较[J]. 检验医学, 2022, 37(3): 270-273.
[5]	岳道远, 陈薇, 廖庆, 余微婷, 李辉军. 武汉地区糖化血红蛋白一致性计划的建立和评价[J]. 检验医学, 2022, 37(1): 78-82.
[6]	陆银华, 朱宇清, 赵晓君, 曹丹如, 朱岭峰, 顾志冬. 不同检测系统抗HCV抗体灰区样本检测一致性分析[J]. 检验医学, 2021, 36(7): 700-704.
[7]	王微, 王蕾, 王蓓丽, 周芳芳, 胡军, 吴佩, 殷奋, 袁开影, 侯玉敏, 刁端勤, 李国颖, 陈敏, 高雨红. 上海市徐汇区HbA_1c检测一致性计划的建立和初步评价[J]. 检验医学, 2021, 36(5): 549-553.
[8]	欧元祝, 陈宝荣, 居漪. 临床化学检测的标准化现状[J]. 检验医学, 2021, 36(3): 240-244.
[9]	韩启福, 聂静, 杨艳玲, 刁晓艳, 李子安. 采用Kappa检验分析2种仪器检测尿比重的一致性[J]. 检验医学, 2020, 35(10): 1078-1078.
[10]	贺勇, 王辉, 李小玲, 聂鑫, 江虹. 多台POCT血气分析仪比对方法的建立与分析[J]. 检验医学, 2019, 34(8): 758-762.
[11]	刘慧玲, 王冰, 张颖, 朱佳雯, 欧阳清慧. 不同来源允许总误差和偏移在西格玛性能评价中的差异[J]. 检验医学, 2019, 34(7): 648-650.
[12]	马冰, 王方方, 王山梅, 张江峰, 闫文娟, 荆楠, 李轶. 4种肺炎链球菌体外药物敏感性试验板条性能比较[J]. 检验医学, 2019, 34(6): 547-550.
[13]	章伟帅. LIS功能升级和流程改进在危急值闭环管理中的应用[J]. 检验医学, 2019, 34(4): 367-369.
[14]	程兆俊, 周文静, 冯颖, 王冲. PMNE复查时间的选择对男性生殖道感染患者的影响[J]. 检验医学, 2018, 33(5): 396-398.
[15]	诸佩超, 王青, 宋颖, 许蕾, 缪颖波. 上海市不同等级医院血常规检测结果一致性研究[J]. 检验医学, 2018, 33(12): 1140-1143.

基于钾、钠、总钙项目探讨异常检验结果复查前后的一致性

Consistency of abnormal results before and after re-determinations based on K+,Na+ and total calcium determinations

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 6

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

Consistency of abnormal results before and after re-determinations based on K⁺,Na⁺ and total calcium determinations