检验医学 ›› 2010, Vol. 25 ›› Issue (03): 182-184.

• 临床检验与血液学检验论著 • 上一篇    下一篇

尿白细胞、红细胞干化学法检测与人工显微镜检查的比较

唐健辰;戴芬   

  1. 上海市金山区金山卫镇社区卫生服务中心,上海,201512
  • 收稿日期:2010-03-01 出版日期:2010-03-01 发布日期:2010-03-01
  • 通讯作者: 唐健辰

The comparison of urine white blood cell and red blood cell detection by dry chemistry method and microscope method

TANG Jianchen;DAI Fen   

  1. Shanghai Jinshan Weizhen Community Health Service Center,Shanghai 201512,China
  • Received:2010-03-01 Online:2010-03-01 Published:2010-03-01

摘要: 目的 通过尿液干化学法检测白细胞(WBC)、红细胞(RBC),与人工显微镜检查作比较,对干化学法产生假阳性及假阴性结果原因进行探讨.方法 随机收集本院门诊患者新鲜尿液标本500份,分别采用干化学法检测及人工显微镜检查其尿液中WBC、RBC.结果 以人工显微镜检查为对照,干化学法WBC检测结果的阳性符合率为84.23%,阴性符合率为95.68%,假阳性率为4.31%,假阴性率为15.77%;RBC检测结果的阳性符合率为93.7%,阴性符合率为86.27%,假阳性率为13.72%,假阴性率为6.29%.结论 干化学法检测尿液WBC、RBC快速简便,适用于检测尿液WBC、RBC的过筛,但此法假阳性与假阴性较高,不能完全取代人工显微镜检查.

关键词: 干化学法, 显微镜, 过筛, 白细胞, 红细胞, 尿液

Key words: Dry chemistry method, Microscope, Screening, White blood cell, Red blood cell, Urine

中图分类号: