乙型肝炎病毒感染者血清抗核抗体检测分析及临床意义

检验医学 ›› 2012, Vol. 27 ›› Issue (5): 374-375.

乙型肝炎病毒感染者血清抗核抗体检测分析及临床意义

1.深圳市第二人民医院检验科，广东深圳 518036；2.广东医学院医学检验系，广东东莞 523808

出版日期:2012-05-30 发布日期:2012-05-10
作者简介:董　敏，女，1970年生，学士，副主任技师，主要从事医学检验工作。

Detection and clinical significance of serum anti-nuclear antibodies in patients with hepatitis B virus infection

1. Department of Clinical Laboratory， Shenzhen Second People′s Hospital， Guangdong Shenzhen 518036, China; 2. Medical Laboratory Department， Guangdong Medical School， Guangdong Dongguan 523808, China

Online:2012-05-30 Published:2012-05-10

摘要/Abstract

摘要： 的　检测乙型肝炎病毒(HBV)感染者血清中抗核抗体(ANA)的阳性率并探讨其临床意义。方法　采用间接免疫荧光法( IIF)检测120例HBV感染者、82名正常对照者的ANA。结果　120例HBV感染者中ANA阳性率为30.0%，明显高于正常对照组(4.2%)；HBV感染组的ANA以低滴度（1∶100）为主，占58.3%；ANA荧光模式以颗粒型(41.7%)最为常见。结论　HBV感染可诱导以低滴度为主的ANA，其在诊断、鉴别诊断及治疗中有一定的意义，发病机制可能与自身免疫有关。

关键词: 乙肝病毒感染, 抗核抗体, 间接免疫荧光法

Abstract: Objective　To detect the serum anti-nuclear antibodies (ANA) and investigate its clinical significance in patients with hepatitis B virus (HBV) infection. Methods　A total of 120 patients with HBV infection and 82 healthy subjects were enrolled， and indirect immuno-fluorescent assay (IIF) was used to detect the serum ANA. Results　The positive rate of ANA in 120 patients with HBV infection (30.0%) was higher than that of healthy subjects (4.2%). ANA in patients with HBV infection was mainly depended on low titer(1∶100, 58.3%). The ANA granular fluorescence (41.7%) was highest in the patients with HBV infection. Conclusions　HBV infection can induce to produce a variety of low titer ANA， and may play a certain role in the diagnosis， differential diagnosis and treatment. The pathogenesis of HBV may have some relationship with autoimmune.

Key words: Hepatitis B virus infection, Anti-nuclear antibody, Indirect immuno-fluorescent assay

董　敏;周厚清;吴瑾滨;陈碧婷. 乙型肝炎病毒感染者血清抗核抗体检测分析及临床意义[J]. 检验医学, 2012, 27(5): 374-375.

DONG Min;ZHOU Houqing;WU Jinbin;CHEN Biting. Detection and clinical significance of serum anti-nuclear antibodies in patients with hepatitis B virus infection[J]. , 2012, 27(5): 374-375.

[1]	段丽丽, 蒋唱, 周冬梅. PLR在抗核抗体阳性强直性脊柱炎患者中的临床价值[J]. 检验医学, 2023, 38(7): 669-674.
[2]	杨晓, 李恩灵, 吴丽霞, 戴颖欣, 王之青, 黄昊, 郑冰. 胞质型抗核抗体对间接免疫荧光法检测抗中性粒细胞胞质抗体的影响[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1135-1140.
[3]	项瑾, 刘爱平, 胡尧, 吴之源, 曹国君, 关明. 新型冠状病毒肺炎患者抗核抗体谱分析和血清加热灭活对检测的影响[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1141-1146.
[4]	王丽, 陈琳, 黄卓春. 易误判的ANA荧光模型1例报道[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1157-1159.
[5]	刘欣, 杨梅, 崔京京, 陈芳, 郭亚平. 新生儿自身免疫性肝病1例报道及文献复习[J]. 检验医学, 2023, 38(1): 100-102.
[6]	杨可可, 吴俊渊, 曹兴建. 致密细斑点型抗核抗体在系统性自身免疫性风湿性疾病诊断中的意义[J]. 检验医学, 2021, 36(7): 691-695.
[7]	奚卫, 张颐豪, 赵荣平, 魏清. 3种检测方法在儿童肺炎支原体感染诊断中的应用[J]. 检验医学, 2019, 34(10): 941-943.
[8]	罗雯斌, 王晔恺, 于倩, 林奇龙. 164例抗核抗体斑点型阳性者血清抗核抗体谱聚类分析[J]. 检验医学, 2018, 33(7): 604-607.
[9]	张敏杰, 高玉芳. 抗核抗体与EB病毒抗体水平的关系[J]. 检验医学, 2018, 33(5): 416-420.
[10]	李池慧, 郑冰, 俞翀曌. 895例系统性红斑狼疮患者自身抗体检测结果的分析[J]. 检验医学, 2018, 33(5): 463-465.
[11]	徐萍, 应春妹, 方筠. 抗核抗体检测在不孕诊断中的价值[J]. 检验医学, 2018, 33(12): 1116-1119.
[12]	陈水绵, 俞翀曌, 李恩灵, 朱昊明, 陆靖波, 郑冰. 自身免疫性疾病患者及健康体检者自身抗体相关实验室指标分析[J]. 检验医学, 2018, 33(1): 31-36.
[13]	贾汝琳, 李云, 赵静, 朱雷, 杨冬月, 何菁, 栗占国. EUROPattern全自动免疫核型及滴度判读系统检测抗核抗体的评价与合理应用[J]. 检验医学, 2017, 32(12): 1143-1147.
[14]	詹文丽, 李立新, 黄卓春, 胡静, 武永康. 2种检测系统测定抗核抗体谱的一致性分析[J]. 检验医学, 2016, 31(11): 969-973.
[15]	黄静芳1，徐红星2. 系统性红斑狼疮患者自身抗体检测结果分析[J]. 检验医学, 2012, 27(11): 975-976.