检验医学 ›› 2010, Vol. 25 ›› Issue (11): 841-843.

• 论文 • 上一篇    下一篇

网织红细胞镜检法与全自动法比较分析

褚静英;羽晓瑜;陆玉霞;徐廷云;孙中文;徐文慧   

  1. 苏州卫生职业技术学院检验药学系,江苏,苏州,215009
  • 收稿日期:2010-11-01 出版日期:2010-11-01 发布日期:2010-11-01
  • 通讯作者: 褚静英

Comparison analysis of microscope test and automatic test of reticulocyte count

CHU Jingying;YU Xiaoyu;LU Yuxia;XU Tingyun;SUN Zhongwen;XU Wenhui   

  • Received:2010-11-01 Online:2010-11-01 Published:2010-11-01

摘要: 目的 比较镜检法与全自动法检测网织红细胞(Ret)结果的准确性.方法 针对不同部位采血的标本(末梢血或静脉血)和不同前处理的标本分别采用镜检法和全自动法作Ret计数.结果 不同处理标本Ret检测结果比较:不抗凝静脉血(0.921±0.402)%,乙二胺四乙酸二钾(EDTA-K2)抗凝静脉血(1.022±0.399)%,两者差异无统计学意义(P>0.05);不同部位采血的标本Ret检测结果比较:不抗凝静脉血为(1.262±0.519)%,不抗凝末梢血为(1.159±0.481)%,两者差异无统计学意义(P>0.05);EDTA-K2抗凝静脉血为(1.371±0.399)%,EDTA-K2抗凝末梢血为(1.342±0.500)%,两者差异无统计学意义(P>0.05);不同方法检测Ret的结果比较:全自动法为(1.326±0.461)%,镜检法为(1.386±0.418)%,两者差异无统计学意义(P>0.05).结论 对于健康正常人,规范化Ret计数结果不受抗凝剂的使用、不同部位采血及检测方法的影响.

关键词: 网织红细胞, 镜检法, 全自动法, 静脉血, 末梢血

中图分类号: