检验医学 ›› 2022, Vol. 37 ›› Issue (3): 249-253.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2022.03.012

• 临床应用研究·论著 • 上一篇    下一篇

青藏高原藏族人群6个血细胞分析项目参考区间的建立

李熙建1, 张立营1, 刘影1, 龙琴2, 沈伟1   

  1. 1.宜宾市第一人民医院检验科,四川 宜宾 644000
    2.宜宾市妇幼保健院,四川 宜宾 644000
  • 收稿日期:2020-09-02 修回日期:2021-04-02 出版日期:2022-03-30 发布日期:2022-05-10
  • 作者简介:李熙建,男,1971年生,主任技师,主要从事临床检验质量控制工作。

  • Received:2020-09-02 Revised:2021-04-02 Online:2022-03-30 Published:2022-05-10

摘要:

目的 分析青藏高原藏族人群6个血细胞分析参数与年龄和性别之间的关系,并建立参考区间。方法 回顾性分析甘孜藏族自治州2 967名藏族健康体检者体检数据,按年龄分为儿童组(0~6岁,507名,其中男256名、女251名)、少年组(7~17岁,693名,其中男344名、女349名)、青年组(18~40岁,1 218名,其中男602名、女616名),中年组(41~65岁,421名,其中男212名、女209名)、老年组(≥66岁,128名,其中男62名、女66名)。分析各组红细胞(RBC)计数、血红蛋白(Hb)、血细胞比容(HCT)、平均血小板体积(MPV)、红细胞分布宽度(RDW)的标准差(s)和变异系数(CV)。采用x±1.96s的方式建立参考区间,并与已颁布的行业标准进行比较。结果 5组数据均为正态分布,各分组与总样本比较,RBC计数、Hb差异率为100%,HCT差异率为60%;各组内部不同性别比较,RBC计数、Hb、HCT、RDW-s、RDW-CV项目差异率均>80%;各组两两比较,除MPV外,差异率均>50%;各组6个项目参考区间与已颁布的行业标准均有一定的差异。结论 青藏高原藏族人群6个血细胞分析项目参考区间与其他地区健康成人存在差异,且不同年龄和性别也有差异,应确定适合青藏高原的不同年龄和性别藏族人群参考区间。

关键词: 血细胞分析, 参考区间, 藏族人群, 高原地区

中图分类号: