基于Westgard西格玛规则的血气分析室内质量控制及评价

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2021.05.017

摘要/Abstract

摘要：

目的分析某品牌血气分析仪检测系统性能,并根据Westgard西格玛规则比较血气分析仪内部自动质量控制（简称质控）与外部室内质量控制（IQC）数据,指导IQC方案设计和仪器质量改进。方法收集血气分析仪内部自动质控及同期外部IQC数据,根据仪器实验室内变异系数（CV）、偏移（Bias）等参数和美国临床实验室改进修正法规（CLIA'88）标准或仪器说明书提供的允许总误差（TEa）,分别计算16个血气分析项目仪器内部自动质控及外部IQC的西格玛（σ）值,根据Westgard西格玛规则设计相应质控方案,分析内、外部质控结果符合率。结果 16个血气分析项目中,氧分压内、外部质控结果均<3σ,其他项目均>5σ,有14个项目达到6σ水平。根据Westgard西格玛规则,氧分压、pH值及二氧化碳分压3项内、外部质控结果存在部分不一致,其结果符合率分别为36.11%、94.44%、93.06%,其他项目内、外部质控结果符合率为100%。结论评价的血气分析仪氧分压性能需要改进,其他项目分析性能为优。与外部IQC比较,内部自动质控系统相对稳定、操作便捷,但外部IQC可包含更多来源引起误差的因素。内部自动质控系统应采用合理的质控规则,或配合外部IQC,以确保实验室为临床提供客观、可信的检测结果。

关键词: 血气分析, Westgard西格玛规则, 质量控制, 即时检验

Abstract:

Objective To evaluate the performance of a blood gas analyzer,to compare the internal quality control（IQC） results from both the automatic quality control（QC） data in the instrument and external manual QC data according to Westgard sigma rules,and to guide the IQC scheme and improve the measurement performance. Methods Parameters,such as coefficient of variation（CV） and bias（Bias）,were used. Allowable total error（TEa） was provided by the Clinical Laboratory Improvement Amendments of 1988（CLIA'88） standard or instruction from the manufacturer. The sigma（σ） values for 16 blood gas items in the automatic and external manual IQC systems were calculated,respectively. Corresponding QC scheme was designed according to Westgard sigma rules,and the consistency rates of the 2 IQC systems were analyzed. Results Among all the 16 blood gas items,the measurement performance of partial pressure of oxygen [p（O₂）] was <3σ,while the other items showed measurement performance >5σ,and 14 items reached 6σ. According to Westgard sigma rules,there were inconsistencies between the automatic and external manual IQC results for items including p（O₂）,pH and partial pressure of carbon dioxide [p（CO₂）]. The consistency rates were 36.11%,94.44% and 93.06% for p（O₂）,pH and p（CO₂）,respectively,while 100% for the others. Conclusions The measurement performance of this blood gas analyzer is good except that the analyzing quality of p（O₂） needs to be improved. Compared with the external manual IQC,the results of automatic QC system in the instrument are relatively stable and easy to operate. However,external manual IQC may include more error causing factors rising from other sources. The automatic QC system in the instrument should adopt reasonable IQC rules and cooperate with external IQC to ensure that the clinical laboratory provides objective and reliable indicators for clinical use.

Key words: Blood gas analysis, Westgard sigma rule, Quality control, Point-of-care testing

中图分类号:

R446.1

赵冉, 刘文彬, 林斐然, 龚敬凯, 虞啸炫, 葛丹红, 唐立萍, 欧元祝. 基于Westgard西格玛规则的血气分析室内质量控制及评价[J]. 检验医学, 2021, 36(5): 544-548.

ZHAO Ran, LIU Wenbin, LIN Feiran, GONG Jingkai, YU Xiaoxuan, GE Danhong, TANG Liping, OU Yuanzhu. Internal quality control and evaluation of blood gas analysis based on Westgard sigma rules[J]. Laboratory Medicine, 2021, 36(5): 544-548.

图/表 4

参考文献 12

[1]	Medicare,medicaid and CLIA programs:regulations implementing the Clinical Laboratory Improvement Amendments of 1988(CLIA)--HCFA. Final rule with comment period[J]. Fed Regist, 1992,57(40):7002-7186.
[2]	Clinical and Laboratory Standards Institute. User verification of precision and estimation of bias[S]. EP15-A3,CLSI, 2014.
[3]	WESTGARD J O. A total quality-control plan with right-sized statistical quality-control[J]. Clin Lab Med, 2017,37(1):137-150. DOI URL
[4]	费阳, 王薇, 王治国. 临床检验室内质量控制规则设计新工具-Westgard西格玛规则[J]. 现代检验医学杂志, 2015(1):149-152.
[5]	王治国. 临床检验6σ质量设计与控制[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2012.
[6]	王治国, 王薇, 李少男. 临床化学检验项目的σ水平的计算及质控方法的选择[J]. 检验医学, 2009,24(1):71-73.
[7]	KINNS H, PITKIN S, HOUSLEY D, et al. Internal quality control:best practice[J]. J Clin Pathol, 2013,66(12):1027-1032. DOI URL
[8]	张路, 王薇, 王治国. 允许总误差在西格玛度量用于评价临床化学检测项目分析质量上的应用研究[J]. 检验医学, 2015,30(9):953-957.
[9]	赵霞, 汪萍, 张广慧, 等. 应用六西格玛理论评价和设计临床干化学检验室内质控规则[J]. 诊断学理论与实践, 2014,13(5):495-500.
[10]	WUILLEMIN W A, GERBER A U. Sources of error in the pre-analytical phase of blood gas analysis[J]. Praxis, 1995,84(7):200-203.
[11]	CERVERA J, MANSOURI S, PAMIDI P V A. Analytical performance assessment of a novel cartridge-based blood gas analyzer[J]. Clin Biochem, 2019,63:154-155. DOI URL
[12]	MION M M, BRAGATO G, ZANINOTTO M, et al. Analytical performance evaluation of the new GEM^® Premier™ 5000 analyzer in comparison to the GEM^® Premier™ 4000 and the RapidPoint^® 405 system[J]. Clin Chim Acta, 2018,486:313-319. DOI URL

项目	单位	内部自动质控		外部IQC		参考标准
项目	单位	B浓度	C浓度	水平1	水平3	参考标准
pH值		0.04	0.04	0.04	0.04	CLIA'88
二氧化碳分压	mmHg	8%	8%	8%	8%	CLIA'88
氧分压	mmHg	3s	3s	3s	3s	CLIA'88
全血红蛋白	g/dL	7%	7%	7%	7%	CLIA'88
氧饱和度	%	0.65%	1.5%	0.6%	0.6%	厂商标准
全血红蛋白中氧合血红蛋白分数	%	0.9%	0.9%	0.9%	0.9%	厂商标准
全血红蛋白中碳氧血红蛋白分数	%	16.11%	7.10%	9.67%	5%	厂商标准
全血红蛋白中高铁血红蛋白分数	%	27.78%	7%	10.4%	7%	厂商标准
胎儿血红蛋白分数	%	15.2%	22.04%	33.5%	15.2%	厂商标准
钾离子	mmol/L	0.5	0.5	0.5	0.5	CLIA'88
钠离子	mmol/L	4	4	4	4	CLIA'88
钙离子	mmol/L	0.25	0.25	0.25	0.25	CLIA'88
氯离子	mmol/L	5%	5%	5%	5%	CLIA'88
D-葡萄糖	mmol/L	10%	10%	10%	10%	CLIA'88
L（+）-乳酸盐	mmol/L	10.7%	10.7%	10.7%	10.7%	厂商标准
血浆内总胆红素	μmol/L	20%	20%	20%	20%	CLIA'88

项目	单位	内部自动质控		外部IQC		参考标准
项目	单位	B浓度	C浓度	水平1	水平3	参考标准
pH值		0.04	0.04	0.04	0.04	CLIA'88
二氧化碳分压	mmHg	8%	8%	8%	8%	CLIA'88
氧分压	mmHg	3s	3s	3s	3s	CLIA'88
全血红蛋白	g/dL	7%	7%	7%	7%	CLIA'88
氧饱和度	%	0.65%	1.5%	0.6%	0.6%	厂商标准
全血红蛋白中氧合血红蛋白分数	%	0.9%	0.9%	0.9%	0.9%	厂商标准
全血红蛋白中碳氧血红蛋白分数	%	16.11%	7.10%	9.67%	5%	厂商标准
全血红蛋白中高铁血红蛋白分数	%	27.78%	7%	10.4%	7%	厂商标准
胎儿血红蛋白分数	%	15.2%	22.04%	33.5%	15.2%	厂商标准
钾离子	mmol/L	0.5	0.5	0.5	0.5	CLIA'88
钠离子	mmol/L	4	4	4	4	CLIA'88
钙离子	mmol/L	0.25	0.25	0.25	0.25	CLIA'88
氯离子	mmol/L	5%	5%	5%	5%	CLIA'88
D-葡萄糖	mmol/L	10%	10%	10%	10%	CLIA'88
L（+）-乳酸盐	mmol/L	10.7%	10.7%	10.7%	10.7%	厂商标准
血浆内总胆红素	μmol/L	20%	20%	20%	20%	CLIA'88

项目	内部自动质控		外部IQC
项目	σ值	适用的质控规则（2个水平质控）	σ值	适用的质控规则（2个水平质控）
pH值	16.03	1₃_s,测定1批次	7.58	1₃_s,测定1批次
二氧化碳分压	13.08	1₃_s,测定1批次	17.36	1₃_s,测定1批次
氧分压	2.26	1₃_s/2₂_s/R₄_s /4₁_s/8_x,测定4批次	1.15	1₃_s/2₂_s/R₄_s /4₁_s/8_x,测定4批次
全血红蛋白	15.11	1₃_s,测定1批次	34.49	1₃_s,测定1批次
氧饱和度	11.09	1₃_s,测定1批次	18.63	1₃_s,测定1批次
全血红蛋白中氧合血红蛋白分数	9.91	1₃_s,测定1批次	8.22	1₃_s,测定1批次
全血红蛋白中碳氧血红蛋白分数	6.38	1₃_s,测定1批次	14.75	1₃_s,测定1批次
全血红蛋白中高铁血红蛋白分数	9.13	1₃_s,测定1批次	未计算^①	1₃_s,测定1批次
胎儿血红蛋白分数	5.73	1₃_s/2₂_s/R₄_s,测定1批次	12.19	1₃_s,测定1批次
钾离子	12.22	1₃_s,测定1批次	23.73	1₃_s,测定1批次
钠离子	17.35	1₃_s,测定1批次	6.73	1₃_s,测定1批次
钙离子	15.70	1₃_s,测定1批次	31.97	1₃_s,测定1批次
氯离子	11.16	1₃_s,测定1批次	6.41	1₃_s,测定1批次
D-葡萄糖	9.32	1₃_s,测定1批次	9.14	1₃_s,测定1批次
L（+）-乳酸盐	8.00	1₃_s,测定1批次	6.67	1₃_s,测定1批次
血浆内总胆红素	45.72	1₃_s,测定1批次	86.49	1₃_s,测定1批次

项目	内部自动质控		外部IQC
项目	σ值	适用的质控规则（2个水平质控）	σ值	适用的质控规则（2个水平质控）
pH值	16.03	1₃_s,测定1批次	7.58	1₃_s,测定1批次
二氧化碳分压	13.08	1₃_s,测定1批次	17.36	1₃_s,测定1批次
氧分压	2.26	1₃_s/2₂_s/R₄_s /4₁_s/8_x,测定4批次	1.15	1₃_s/2₂_s/R₄_s /4₁_s/8_x,测定4批次
全血红蛋白	15.11	1₃_s,测定1批次	34.49	1₃_s,测定1批次
氧饱和度	11.09	1₃_s,测定1批次	18.63	1₃_s,测定1批次
全血红蛋白中氧合血红蛋白分数	9.91	1₃_s,测定1批次	8.22	1₃_s,测定1批次
全血红蛋白中碳氧血红蛋白分数	6.38	1₃_s,测定1批次	14.75	1₃_s,测定1批次
全血红蛋白中高铁血红蛋白分数	9.13	1₃_s,测定1批次	未计算^①	1₃_s,测定1批次
胎儿血红蛋白分数	5.73	1₃_s/2₂_s/R₄_s,测定1批次	12.19	1₃_s,测定1批次
钾离子	12.22	1₃_s,测定1批次	23.73	1₃_s,测定1批次
钠离子	17.35	1₃_s,测定1批次	6.73	1₃_s,测定1批次
钙离子	15.70	1₃_s,测定1批次	31.97	1₃_s,测定1批次
氯离子	11.16	1₃_s,测定1批次	6.41	1₃_s,测定1批次
D-葡萄糖	9.32	1₃_s,测定1批次	9.14	1₃_s,测定1批次
L（+）-乳酸盐	8.00	1₃_s,测定1批次	6.67	1₃_s,测定1批次
血浆内总胆红素	45.72	1₃_s,测定1批次	86.49	1₃_s,测定1批次

项目	QGI	优先改进
内部自动质控结果
胎儿血红蛋白分数	1.52	正确度
氧分压	0.94	精密度+正确度
外部IQC结果
氧分压	1.30	正确度