幽门螺杆菌相关检测对消化性溃疡的诊断价值

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2021.01.017

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨幽门螺杆菌（Hp）检测对消化性溃疡（PU）的诊断价值。方法选取214例PU患者（PU组）、146例慢性浅表性胃炎（CSG）患者（CSG组）,以118名健康体检者为对照（对照组）。对所有研究对象进行¹⁴C尿素酶呼气试验,并采用免疫印迹法检测其Hp抗体血清分型。结果 PU组、CSG组和对照组¹⁴C尿素酶呼气试验阳性率分别为85.51%（183/214）、76.03%（111/146）和42.37%（50/118）,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）;PU组、CSG组Ⅰ型Hp感染率高于对照组,PU组Ⅰ型Hp感染率高于CSG组（P<0.05）;PU组、CSG组细胞毒素相关蛋白（CagA）+空泡毒素A蛋白（VacA）抗体阳性率均明显高于对照组,PU组CagA+VacA抗体阳性率高于CSG组（P<0.05）;PU组、CSG组CagA+VacA抗体阳性率均高于单一CagA/VacA抗体阳性率。结论 Hp抗体血清分型检测可为PU的临床诊断提供可靠的实验室依据,具有重要的临床价值。

关键词: 幽门螺杆菌, 消化性溃疡, 抗体, 诊断

Abstract:

Objective To investigate the diagnostic role of Helicobacter pylori（Hp） detection in patients with peptic ulcer（PU）. Methods A total of 214 patients with PU（PU group）,146 patients with chronic superficial gastritis（CSG group）,and 118 healthy subjects（control group）were enrolled in this study. All the subjects received ¹⁴C urease breath test,and Hp antibody typing of the 3 groups were detected by immunoblotting. Results The positive rateof ¹⁴C urease breath test of PU,CSG and control groups was 85.51%（183/214）,76.03%（111/146） and 42.37%（50/118）,respectively,and there were significant differences between groups（P<0.05）. The Hp typeⅠinfectious rate of PU and CSG groups was higher than that of control group,and the Hp typeⅠinfectious rate of PU group was higher than that of CSG group（P<0.05）. The cytotoxin-associated protein（CagA）+ vacuolar protein toxin A（VacA） antibody positive rate of PU group and CSG group was higher than that of control group,and CagA+VacAantibody positive rateof PU group was higher than that of CSG group（P<0.05）. CagA+VacA antibody positive ratewas higher than single CagA or VacA antibody positive ratein both PU group and CSG group. Conclusion Hp antibody serotyping assay can provide a reliable reference for clinical diagnosis of PU and hasimportant clinical value.

Key words: Helicobacter pylori, Peptic ulcer, Antibody, Diagnosis

中图分类号:

R573.1

黄平, 王健, 许玮琦. 幽门螺杆菌相关检测对消化性溃疡的诊断价值[J]. 检验医学, 2021, 36(1): 84-86.

HUANG Ping, WANG Jian, XU Weiqi. Diagnostic role of Helicobacter pylori detection in patients with peptic ulcer[J]. Laboratory Medicine, 2021, 36(1): 84-86.

图/表 2

参考文献 11

[1]	邹蕊霞,褚传莲,张琳璐,等. 抗体分型检测对幽门螺杆菌感染的诊断价值[J]. 中国现代医学杂志,2019,29(14):65-68.
[2]	NEJATI S,KARKHAH A,DARVISH H,et al.Influence of Helicobacter pylori virulence factors CagA and VacA on pathogenesis of gastrointestinal disorders[J]. Microb Pathog,2018,117:43-48.
[3]	袁耀宗,王贞贞. 消化性溃疡诊断与治疗规范(2016年,西安)[J]. 中华消化杂志,2016,36(8):508-513.
[4]	施正超,余铭,李克诚,等. 2009-2014年浙江省瑞安地区幽门螺杆菌常用抗生素耐药监测分析[J]. 中华消化内镜杂志,2015,32( 4 ):257-259.
[5]	KHATOON J,PRASAD K N,PRAKASH R R,et al.Association of heterogenicity of Helicobacter pylori cag pathogenicity island with peptic ulcer diseases and gastric cancer[J]. Br J Biomed Sci,2017,74(3):121-126.
[6]	孙新超,秦旭,张德洋,等. 老年患者胃黏膜不同病理形态幽门螺杆菌感染相关性研究[J]. 中华医院感染学杂志,2016,26(17):3881-3882.
[7]	MA J,WU D,HU X,et al.Associations between cytokine gene polymorphisms and susceptibility to Helicobacter pylori infection and Helicobacter pylori related gastric cancer,peptic ulcer disease:a meta-analysis[J]. PLoS One,2017,12(4):e0176463.
[8]	王云龙,陈芬,徐艳琴,等. 细胞毒素相关蛋白A阳性幽门螺杆菌感染与胃癌的相关性及对生长抑素、核因子κB和环氧合酶2的影响[J]. 中华医院感染学杂志,2017,27(3):501-504.
[9]	LI Q,LIU J,GONG Y,et al.Serum VacA antibody is associated with risks of peptic ulcer and gastric cancer:a meta-analysis[J]. Microb Pathog,2016,99:220-228.
[10]	SVERDÉN E,BRUSSELAERS N,WAHLIN K,et al. Time latencies of Helicobacter pylori eradication after peptic ulcer and risk of recurrent ulcer,ulcer adverse events,and gastric cancer：a population-based cohort study[J]. Gastrointest Endosc,2018,88(2):242-250.e1.
[11]	李毅,李修岭,丁松泽,等. 幽门螺杆菌分型与胃功能检测对胃溃疡的诊断价值[J]. 中华实用诊断与治疗杂志,2019,33(2):156-158.

组别	例数	Ⅰ型Hp	Ⅱ型Hp
PU组	183	145（79.23）^*#	38（20.77）^*#
CSG组	111	75（67.57）^*	36（32.43）^*
对照组	50	19（38.00）	31（62.00）

组别	例数	Ⅰ型Hp	Ⅱ型Hp
PU组	183	145（79.23）^*#	38（20.77）^*#
CSG组	111	75（67.57）^*	36（32.43）^*
对照组	50	19（38.00）	31（62.00）

组别	例数	CagA+VacA 抗体	CagA 抗体	VacA 抗体
PU组	145	118（81.38）^*	17（11.72）^#	10（6.90）^#
CSG组	75	52（69.33）^*	8（10.67）^#	15（20.00）^#
对照组	19	8（42.11）	6（31.58）	5（26.31）

组别	例数	CagA+VacA 抗体	CagA 抗体	VacA 抗体
PU组	145	118（81.38）^*	17（11.72）^#	10（6.90）^#
CSG组	75	52（69.33）^*	8（10.67）^#	15（20.00）^#
对照组	19	8（42.11）	6（31.58）	5（26.31）

[1]	王慧英, 汤昱, 董利利, 王静. 肺炎支原体RNA检测用于肺炎患儿疾病诊断和疗效监测[J]. 检验医学, 2023, 38(9): 865-869.
[2]	孙信林, 叶星明, 李倩, 赵丽君. 支气管镜检查联合痰TB-RNA、血清TB-SA检测诊断菌阴肺结核[J]. 检验医学, 2023, 38(9): 870-873.
[3]	段丽丽, 蒋唱, 周冬梅. PLR在抗核抗体阳性强直性脊柱炎患者中的临床价值[J]. 检验医学, 2023, 38(7): 669-674.
[4]	韩雪, 闻柳, 宛杨. 唐氏筛查临界或高风险孕妇羊水染色体核型和基因组拷贝数变异结果分析[J]. 检验医学, 2023, 38(6): 548-552.
[5]	张楚, 王建红, 李瑞, 肖艳华, 王恒, 张品肖, 徐凝馨, 夏半半. 5 696例孕妇拓展性无创产前基因检测结果[J]. 检验医学, 2023, 38(6): 553-558.
[6]	张敏, 王彬宇, 迟伟群, 刘禹. 外泌体非编码RNA作为疾病诊断生物标志物的研究进展[J]. 检验医学, 2023, 38(6): 594-598.
[7]	倪佳佳, 龙钰, 张丽, 杨青青, 刘义庆, 寇纯嘉, 李静怡, 李舒祺, 张海清. 生物素、异嗜性抗体、甲状腺激素自身抗体干扰甲状腺功能检测1例报道[J]. 检验医学, 2023, 38(6): 599-602.
[8]	张国良, 刘鷖雯, 何怡青, 许静, 杨翠霞, 高锋, 刘华. 血清HYAL1、HA在结直肠癌辅助诊断和疗效监测中的价值[J]. 检验医学, 2023, 38(4): 313-319.
[9]	肖秀美, 梁超, 刘彩红, 李晓光. 新型冠状病毒中和抗体与特异性抗体检测结果一致性分析[J]. 检验医学, 2023, 38(4): 352-356.
[10]	陈慧, 陈光辉, 梁映亮, 王万党, 尹志军. 基于GEO数据库筛选妊娠糖尿病关键基因及其诊断价值分析[J]. 检验医学, 2023, 38(3): 276-281.
[11]	何鑫, 李燕平. 疾病类型和临床指标对CMIA抗HCV抗体检测的影响[J]. 检验医学, 2023, 38(3): 287-290.
[12]	张嘉懿, 郭文伟, 沈永明, 娜仁, 崔小健, 司萍. 光激化学发光法检测儿童乙型肝炎核心抗体最佳临界值探讨[J]. 检验医学, 2023, 38(3): 291-293.
[13]	郁婷婷, 王剑. 罕见病诊疗进展与挑战[J]. 检验医学, 2023, 38(2): 103-105.
[14]	蔡潇艺, 娄丹, 杨兴鸽, 王剑. 15例疑似假肥大性肌营养不良患儿遗传学分析[J]. 检验医学, 2023, 38(2): 106-111.
[15]	王东江, 郭建. 侵袭性真菌感染实验室诊断研究进展[J]. 检验医学, 2023, 38(2): 179-185.