Application of clinical laboratory testing techniques in the diagnosis of COVID-19

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2020.08.023

Abstract

Abstract:

Corona virus disease 2019（COVID-19） at the end of 2019 poses a serious and immediate threat to national and global public health. For its diagnosis and treatment,clinical laboratory testing has important reference value,and the nucleic acid detection for severe acute respiratory syndrome coronavirus 2（SARS-CoV-2） is the gold standard in the diagnosis of COVID-19. This review focuses on clinical laboratory testing techniques in the definite diagnosis,differential diagnosis and auxiliary diagnosis of COVID-19,in order to provide clinicians and laboratory workers with guidance on the clinical laboratory testing techniques for the diagnosis of COVID-19.

Key words: Corona virus disease 2019, Clinical laboratory testing technique, Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2

CLC Number:

R446.1

DU Jinghui, LI Sha, LIU Xu. Application of clinical laboratory testing techniques in the diagnosis of COVID-19[J]. Laboratory Medicine, 2020, 35(8): 843-848.

Figures/Tables 3

References 35

[1]	李太生,曹玮,翁利,等. 北京协和医院关于“新型冠状病毒感染的肺炎”诊疗建议方案(V2.0)[J/OL]. 协和医学杂志,2020. .
[2]	何超,江虹,谢轶,等. 新型冠状病毒肺炎诊治的实验室检验路径探讨[J]. 中国呼吸与危重监护杂志,2020,19(2):125-127.
[3]	CARLOS W G,DELA CRUZ C S,CAO B,et al. Novel Wuhan(2019-nCoV) coronavirus[J]. Am J Respir Crit Care Med,2020,201(4):7-8.
[4]	国家卫生健康委办公厅. 新型冠状病毒感染肺炎治疗方案(试行第七版)[EB/OL]. (2020-03-03)[2020-04-27] .
[5]	CORMAN V M,LANDT O,KAISER M,et al. Detection of 2019 novel coronavirus(2019-nCoV) by real-time RT-PCR[J]. Euro Surveill,2020,25(3):2000045.
[6]	郭元元,王昆,张宇,等. 6种国产新型冠状病毒核酸检测试剂检测性能比较与分析[J/OL]. 重庆医学,2020. .
[7]	YU F,DU L,OJCIUS D M,et al. Measures for diagnosing and treating infections by a novel coronavirus responsible for a pneumonia outbreak originating in Wuhan,China[J]. Microbes Infect,2020,22(2):74-79.
[8]	刘焱斌,刘涛,崔跃,等. 鼻拭子与咽拭子两种取样方法在新型冠状病毒肺炎核酸筛检中的比较研究[J]. 中国呼吸与危重监护杂志,2020,19(2):141-143.
[9]	陈炜,张春阳,朱颖,等. 4例新型冠状病毒感染病例咽拭子与痰标本病毒核酸检测的比较[J/OL]. 中国人兽共患病学报,2020. .
[10]	王达,董梁,卿松,等. 新型冠状病毒核酸检测中的思维误区[J]. 中华医院感染学杂志,2020,30(8):1167-1170.
[11]	中华人民共和国国家卫生健康委员会. 新型冠状病毒肺炎防控方案（第五版）[EB/OL].(2020-02-21)[2020-04-27]. .
[12]	钟慧钰,赵珍珍,宋兴勃,等. 新型冠状病毒核酸临床检测要点及经验[J]. 国际检验医学杂志,2020,41(5):523-526.
[13]	宁雅婷,侯欣,陆旻雅,等. 新型冠状病毒血清特异性抗体检测技术应用探讨[J/OL]. 协和医学杂志,2020. .
[14]	WHO. Emergencies preparedness,response[EB/OL].(2020-01-12)[2020-03-01]
[15]	ZHU N,ZHANG D,WANG W,et al. A novel coronavirus from patients with pneumonia in China,2019[J]. N Engl J Med,2020,382(8):727-733.
[16]	VILSKER M,MOOSA Y,NOOIJ S,et al. Genome detective:an automated system for virus identification from high-throughput sequencing data[J]. Bioinformatics,2019,35(5):871-873.
[17]	赵林,向瑜,赖晓霏,等. COVID-19疫情下临床检验面对的挑战与对策[J/OL]. 检验医学与临床,2020. .
[18]	徐万洲,李娟,何晓云,等. 血清2019新型冠状病毒IgM和IgG抗体联合检测在新型冠状病毒感染中的诊断价值[J]. 中华检验医学杂志,2020,43(3):230-233.
[19]	唐鹏,赵自武,刘颖娟,等. 化学发光和胶体金法检测新型冠状病毒特异性抗体比较及其临床意义[J/OL]. 武汉大学学报(医学版),2020. .
[20]	周梦婕,李小盼,代荣阳. 免疫层析试纸条检测技术的研究进展[J]. 检验医学与临床,2019,16(22):3382-3386.
[21]	邱峰,王慧君,张子康,等. 新型冠状病毒SARS-CoV-2的实验室检测技术[J]. 南方医科大学学报,2020,40(2):164-167.
[22]	ZHANG W,DU R H,LI B,et al. Molecular and serological investigation of 2019-nCoV infected patients:implication of multiple shedding routes[J]. Emerg Microbes Infect,2020,9(1):386-389.
[23]	薛雄燕,朱嫦琳,黄少珍,等. 血液样本灭活处理对三种SARS-CoV-2抗体检测方法结果的影响[J]. 南方医科大学学报,2020,40(3):316-320.
[24]	邹明园,吴国球. 抗原交叉反应对新型冠状病毒血清特异性抗体检测的影响[J]. 临床检验杂志,2020,38(3):161-163.
[25]	罗效梅,王静,张娅,等. 全血SARS-CoV-2特异性抗体检测对2019-冠状病毒病的临床应用价值分析[J]. 西南大学学报(自然科学版),2020,42(3):30-34.
[26]	鲁彦,居军,李德红. 核酸和血清学指标结合,多类型标本联检,提高新型冠状病毒检出率[J]. 检验医学与临床,2020,17(9):1161-1163.
[27]	中华医学会呼吸病学分会. 中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南(2016年版)[J]. 中华结核和呼吸杂志,2016,39( 4 ):253-279.
[28]	安娜,俸家富. 医学检验技术在新型冠状病毒肺炎诊疗中的应用[J]. 检验医学与临床,2020,17(7):865-868.
[29]	向梦琦,洪少力,董浩宇,等. 核酸适配体在微流控芯片中筛选及病毒性疾病中应用[J]. 分析科学学报,2019,35(6):753-758.
[30]	王可可,杨柯,赵俊,等. 基于微流控芯片的荧光定量PCR法快速检测乙肝病毒核酸[J]. 分析科学学报,2018,34(4):450-454.
[31]	郑光辉,周志男,钱玲烨,等. 血常规参数在SARS-CoV-2感染确诊患者、疑似患者、甲型及乙型流感患者中诊断与鉴别诊断的意义[J]. 国际检验医学杂志,2020,41(8):897-901.
[32]	林海波,白琼,张国成,等. 尿肺炎链球菌抗原测定快速诊断儿童社区获得性肺炎病原的临床研究[J]. 中华实用儿科临床杂志,2014,29(4):283-285.
[33]	刘映霞,杨扬,张聪,等. 新型冠状病毒(2019-nCoV)感染患者肺损伤相关的临床及生化指标研究[J]. 中国科学:生命科学,2020,50(3):258-269.
[34]	何黎黎,龚普阳,封玥,等. 中药在抗新型冠状病毒肺炎(COVID-19)引起的细胞因子风暴中的应用分析[J]. 中草药,2020,51(6):1375-1385.
[35]	里进,叶光明,陈良君,等. 新型冠状病毒核酸检测假阴性结果原因分析及对策[J]. 中华检验医学杂志,2020,43(3):221-225.

检测方法	检测项目/靶区	获批试剂数量/个
核酸检测（荧光PCR法）	针对3个靶区	6
	针对ORF1ab、N基因靶区	5
	针对ORF1ab靶区	1
核酸检测（测序法）	唯一获批基因测序法	1
核酸检测（芯片法）	唯一获批恒温扩增芯片法	1
核酸检测（恒温扩增实时荧光法）	针对ORF1ab、N基因靶区	1
核酸检测（杂交捕获免疫荧光法）	针对3个靶区	1
核酸检测（RNA捕获探针法）	针对ORF1ab靶区	1
核酸检测（双扩增法）	针对ORF1ab、E基因靶区	1
核酸检测（RNA恒温扩增金探针层析法）	针对ORF1ab、E基因靶区	1
抗体检测（胶体金法）	检测IgM/IgG抗体	5
	检测IgM抗体	1
抗体检测（化学发光）	检测IgM/IgG抗体	5

检测方法	检测项目/靶区	获批试剂数量/个
核酸检测（荧光PCR法）	针对3个靶区	6
	针对ORF1ab、N基因靶区	5
	针对ORF1ab靶区	1
核酸检测（测序法）	唯一获批基因测序法	1
核酸检测（芯片法）	唯一获批恒温扩增芯片法	1
核酸检测（恒温扩增实时荧光法）	针对ORF1ab、N基因靶区	1
核酸检测（杂交捕获免疫荧光法）	针对3个靶区	1
核酸检测（RNA捕获探针法）	针对ORF1ab靶区	1
核酸检测（双扩增法）	针对ORF1ab、E基因靶区	1
核酸检测（RNA恒温扩增金探针层析法）	针对ORF1ab、E基因靶区	1
抗体检测（胶体金法）	检测IgM/IgG抗体	5
	检测IgM抗体	1
抗体检测（化学发光）	检测IgM/IgG抗体	5

检测结果	判读	备注
ORF1ab、N基因和E基因均阴性	阴性	不作为排除感染的依据^[13]
ORF1ab及N基因阳性	阳性	确诊
ORF1ab及E基因阳性	阳性	确诊
ORF1ab、N基因和E基因均阳性	阳性	确诊
仅ORF1ab阳性	高度可疑	重新采样/另一类型样本检测仍阳性则判读阳性
ORF1ab基因阴性,N基因或E基因阳性	不确定	重复测定后阳性,则可能是其他近源的冠状病毒

检测结果	判读	备注
ORF1ab、N基因和E基因均阴性	阴性	不作为排除感染的依据^[13]
ORF1ab及N基因阳性	阳性	确诊
ORF1ab及E基因阳性	阳性	确诊
ORF1ab、N基因和E基因均阳性	阳性	确诊
仅ORF1ab阳性	高度可疑	重新采样/另一类型样本检测仍阳性则判读阳性
ORF1ab基因阴性,N基因或E基因阳性	不确定	重复测定后阳性,则可能是其他近源的冠状病毒

核酸检测结果	抗体检测结果	结果判读
阳性	IgM和IgG均为阴性	处于感染窗口期
阳性	IgM 阳性、IgG 阴性	感染早期
阳性	IgM 阴性、IgG 阳性	感染中晚期或复发感染
阳性	IgM 阳性、IgG 阳性	感染活跃期产生一定免疫能力
阴性	IgM 阳性、IgG 阴性	感染急性期（需排除核酸假阴或自身抗体产生等因素的抗体假阳）
阴性	IgM 阴性、IgG 阳性	既往感染已恢复或体内病毒被清除
阴性	IgM 弱阳性、IgG 阴性	初次感染早期,病毒载量低,机体产生少量IgM,尚未产生IgG
阴性	IgM 阳性、IgG 阳性	近期曾感染处于恢复期,体内病毒被清除,但IgM尚未减低至检测下限;或核酸检测结果假阴性,患者处于感染活跃期
	IgG抗体检测由阴转阳	既往感染恢复期,IgG抗体产生较慢,第1次检测抗体尚未产生,第 2次抗体产生
	IgG抗体恢复期较急性期4倍及以上升高	既往感染恢复期