细菌感染患者外周血中性粒细胞表面CD64指数的变化

检验医学 ›› 2010, Vol. 25 ›› Issue (02): 96-99.

细菌感染患者外周血中性粒细胞表面CD64指数的变化

冯萍;虞培娟;朱雪明

苏州大学附属第二医院检验科,江苏,苏州,215004

收稿日期:2010-02-01 出版日期:2010-02-01 发布日期:2010-02-01
通讯作者: 冯萍

Change of neutrophil CD64 index in the peripheral blood of patients with bacterial infection

FENG Ping;YU Peijuan;ZHU Xueming

Department of Clinical Laboratory, the Second Affiliated Hospital of Soochow University, Jiangsu Suzhou 215004, China

Received:2010-02-01 Online:2010-02-01 Published:2010-02-01

摘要/Abstract

摘要： 目的观察不同感染程度患者外周血中性粒细胞表面CD64的表达水平,评价CD64对诊断细菌感染的实用价值.方法将110名研究对象分为4组,即败血症组、局部感染组、病毒感染组和正常对照组.采用流式细胞仪、免疫浊度法和血液分析仪分别检测各组研究对象外周血CD64指数的表达水平、C反应蛋白(CRP)含量、白细胞(WBC)数量及中性粒细胞的百分比(Neu%).结果败血症组CD64指数(5.12±2.10)明显高于其他3组(P<0.001),局部感染组(2.51±1.64)与病毒感染组(1.35±0.39)、正常对照组(1.00±0.31)比较,差异有统计学意义(P<0.001),病毒感染组与正常对照组差异无统计学意义(P>0.05).细菌感染组(败血症组+局部感染组)CD64与CRP、WBC、Neu%呈正相关(r=0.81、0.46、0.43, P均<0.05).根据受试者工作特征(ROC)曲线,当CD64指数临界值取1.34时,敏感性为89.7%,特异性为79.8%.结论中性粒细胞表面CD64指数可以作为诊断细菌感染的敏感指标,特别是对败血症的诊断更有价值.

关键词: CD64指数, 细菌感染, C反应蛋白

Key words: CD64 index, Bacterial infection, C reactive protein

中图分类号:

R446.62

冯萍;虞培娟;朱雪明. 细菌感染患者外周血中性粒细胞表面CD64指数的变化[J]. 检验医学, 2010, 25(02): 96-99.

FENG Ping;YU Peijuan;ZHU Xueming. Change of neutrophil CD64 index in the peripheral blood of patients with bacterial infection [J]. , 2010, 25(02): 96-99.

[1]	吴曹荣, 崔雯, 汤滨滨, 贺晶晶, 赖志昆. C反应蛋白/前白蛋白比值与急性心力衰竭患者预后的相关性[J]. 检验医学, 2023, 38(6): 579-583.
[2]	戴淑芝, 宋美燕, 米腊腊, 张敏, 马丽娟. 基于GAMLSS模型的北京地区儿童C反应蛋白百分位数分布曲线和参考值[J]. 检验医学, 2023, 38(10): 977-979.
[3]	柴凤霞, 唐丽华, 王磊. Lp-PLA2和hs-CRP在动脉粥样硬化评估中的应用[J]. 检验医学, 2022, 37(8): 798-799.
[4]	李东秀, 黄健. 血清sICAM-1和hs-CRP水平在儿童急性病毒性下呼吸道感染病情监测中的意义[J]. 检验医学, 2022, 37(3): 226-229.
[5]	宋云霄, 童巍, 张海晨, 张银网, 卞晓波, 张琳琳, 袁文华, 赵智赟, 葛雯, 姚天悦. 系统性炎症指标与老年骨质疏松症患者骨折发生的相关性[J]. 检验医学, 2022, 37(3): 235-239.
[6]	姚华龙. PTH、CRP、OPG/PYR比值在老年骨质疏松症中的临床意义[J]. 检验医学, 2022, 37(12): 1146-1150.
[7]	何学联, 何子翼, 刘月阳, 余炎芝, 张思颖. 基于外周血炎症指标的列线图模型早期诊断新生儿败血症的价值[J]. 检验医学, 2022, 37(10): 921-927.
[8]	刘春晓, 易长林, 王小山, 朱咏臻, 罗安珥, 陈长强. MxA、CRP和WBC计数鉴别诊断急性呼吸道病毒感染与细菌感染的价值[J]. 检验医学, 2022, 37(10): 944-947.
[9]	熊仲波, 王蕾, 殷蓓琦, 戴悦, 卫晓青, 卢培. SAA、CRP在胃肠道肿瘤病理分期及转移中的临床价值[J]. 检验医学, 2022, 37(1): 51-55.
[10]	中国妇幼保健协会临床诊断与实验医学分会. SAA单独和与CRP联合检测在儿童感染性疾病中的应用专家共识[J]. 检验医学, 2021, 36(7): 685-690.
[11]	汪倩, 朱诗瑶, 陆笛, 朱锟, 吴炯, 全佳丽. 动脉粥样硬化性心血管疾病风险标志物研究进展[J]. 检验医学, 2021, 36(4): 447-452.
[12]	王科惠, 黄韵, 张正银, 王亚婷, 薛玉芹, 蔡苏芳, 樊超, 金英, 郑怡菁, 常金凤. IL-6、CRP和血清过敏原检测对急性荨麻疹的临床价值[J]. 检验医学, 2021, 36(3): 300-303.
[13]	吴惠文, 李罗平, 邢小中, 万大勇. RBP、CRP、UMA联合检测在CKD合并ICD中的临床价值[J]. 检验医学, 2021, 36(3): 304-308.
[14]	朱传新, 周玉平, 何艳, 周琴. NLR、CRP、PCT、DD、NT-proBNP在重症COVID-19中的诊断价值[J]. 检验医学, 2021, 36(2): 190-193.
[15]	孔存权, 连利霞. 临床常用指标在辅助诊断COVID-19中的价值[J]. 检验医学, 2021, 36(2): 206-208.