延迟放瓶对2种自动化血培养系统苛养菌培养的影响

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2022.03.003

检验医学 ›› 2022, Vol. 37 ›› Issue (3): 209-212.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2022.03.003

延迟放瓶对2种自动化血培养系统苛养菌培养的影响

褚敏君, 李小娟, 黄海林, 李珏, 麻明彪, 杜廷义, 王海平()

昆明市儿童医院昆明医科大学附属儿童医院检验科,云南昆明 650228

收稿日期:2020-09-18 修回日期:2021-01-13 出版日期:2022-03-30 发布日期:2022-05-10
通讯作者: 王海平
作者简介:王海平,E-mail： 187000233@qq.com。
褚敏君,女,1997年生,学士,主要从事小儿呼吸道病原流行病学研究;
李小娟,女,1980年生,硕士,主管检验师,主要从事临床微生物检验工作。第一联系人：褚敏君和李小娟对本研究具有同等贡献,并列为第一作者。
基金资助:
云南省教育厅科学研究基金资助项目(2021Y348);云南省教育厅科学研究基金资助项目(2021J028);昆明市卫生科技人才培养项目暨“十百千”工程培养计划([2016-SW（省）-20);昆明市卫生科技人才培养项目暨“十百千”工程培养计划([2020-SW（后备）-109])

Influence of delayed entry on fastidious bacterium culture in 2 blood culture systems

CHU Minjun, LI Xiaojuan, HUANG Hailin, LI Jue, MA Mingbiao, DU Tingyi, WANG Haiping()

Department of Clinical Laboratory,Kunming Children's Hospital,Children's Hospital Affiliated to Kunming Medical University,Kunming 650228,Yunnan,China

Received:2020-09-18 Revised:2021-01-13 Online:2022-03-30 Published:2022-05-10
Contact: WANG Haiping

摘要/Abstract

摘要：

目的比较延迟放瓶对2种自动化血培养系统苛养菌阳性检出率和检出时间的影响。方法用肺炎链球菌和流感嗜血杆菌标准菌株制成不同浓度菌液模拟样本,分别接种到BactecPeds Plus和BACT/ALERT PF培养瓶中,室温条件下放置0、8、16、24 h后,分别放入BACTEC FX血培养仪和BACT/ALERT 3D血培养仪,记录培养结果和报阳时间,并进行统计分析。结果室温放置不同时间后,不同浓度菌液模拟样本在2种血培养仪中均可检测到阳性结果,BACTEC FX血培养仪报阳时间显著短于BACT/ALERT 3D血培养仪（P<0.001）。肺炎链球菌室温放置8、16和24 h后,报阳时间均显著长于放置0 h（P<0.05）,且延迟放瓶时间与菌液浓度、血培养系统2个因素之间均存在交互作用（P<0.05）。流感嗜血杆菌延迟放瓶0和8 h的报阳时间差异无统计学意义（P>0.05）,且延迟放瓶时间与菌液浓度、血培养系统2个因素之间无交互作用（P>0.05）。结论苛养菌模拟样本报阳时间随延迟放瓶时间的延长呈增加趋势,这一趋势受到菌种、菌液浓度、血培养系统等因素的多重影响。

关键词: 苛养菌, 血培养, 模拟样本, 延迟放瓶

Abstract:

Objective To compare the effects of delayed entry on the positive detection rate and time of fastidious bacterium culture in 2 blood culture systems. Methods Simulated blood samples of Streptococcus pneumoniae and Haemophilus influenzae standard isolates with different concentrations were inoculated into BactecPeds Plus and BACT//ALERT PF culture flask at room temperature for 0,8,16 and 24 h,and then they were placed into the above 2 blood culture systems（BACTEC FX and BACT/ALERT 3D）. The culture results and positive times were recorded for statistical analysis. Results After being placed for different periods,positive results were determined in the all simulated blood samples,and the positive time of BACTEC FX was shorter than that of BACT/ALERT 3D（P<0.001）. After the delayed entry for 8,16 and 24 h,the positive time of Streptococcus pneumoniae was longer than that of the sample placed immediately（0 h）（P<0.05）. There were interactions between the delayed entry time,and the concentration,the blood culture systems（P<0.05）. There was no statistical significance in the positive time of Haemophilus influenzae between 0 h and 8 h of delayed entry（P>0.05）,and the delayed entry time,and the concentration,the blood culture systems had no interaction（P>0.05）. Conclusions The positive time of fastidous bacterium increases with the extension of the delayed entry time,which was influenced by multiple factors,such as strain,concentration and blood culture system.

Key words: Fastidous bacterium, Blood culture, Simulated sample, Delayed entry

中图分类号:

R446.5

褚敏君, 李小娟, 黄海林, 李珏, 麻明彪, 杜廷义, 王海平. 延迟放瓶对2种自动化血培养系统苛养菌培养的影响[J]. 检验医学, 2022, 37(3): 209-212.

CHU Minjun, LI Xiaojuan, HUANG Hailin, LI Jue, MA Mingbiao, DU Tingyi, WANG Haiping. Influence of delayed entry on fastidious bacterium culture in 2 blood culture systems[J]. Laboratory Medicine, 2022, 37(3): 209-212.

图/表 2

参考文献 9

[1]	JIANG Z Q, WANG S D, FENG D D, et al. Epidemiological risk factors for nosocomial bloodstream infections:a four-year retrospective study in China[J]. J Crit Care, 2019, 52:92-96. DOI URL
[2]	石大可, 倪语星, 韩立中, 等.1 852例血培养结果影响因素分析[J]. 检验医学, 2019, 34(4):305-308.
[3]	尹玉瑶, 王启, 陈宏斌, 等. 评价BACTEC和BacT/Alert血培养系统对临床菌血症标本检测能力的回顾性研究[J]. 中华检验医学杂志, 2017, 40(4):303-308.
[4]	孙景勇, 周敏, 倪语星. 延迟放瓶对两种血培养系统BacT/AlERT3D与BACTEC 9120阳性检出率的影响[J]. 中华医院感染学杂志, 2009, 19(16):2210-2212.
[5]	胡付品, 郭燕, 朱德妹, 等. 2018年CHINET中国细菌耐药性监测[J]. 中国感染与化疗杂志, 2020, 20(1):1-10.
[6]	苏敏, 黄海林, 杜廷义, 等. 儿童血培养病原菌分布特征及耐药性分析[J]. 检验医学与临床, 2017, 14(16):2427-2429.
[7]	向成玉. A项BacT/ALERT 3D与B项BACTEC FX的血培养系统比对及性能评价[J]. 实用医院临床杂志, 2017, 14(1):97-99.
[8]	BUTLER-LAPORTE G, YANSOUNI C P, PAQUETTE K, et al. Real-world time to positivity of 2 widely used commercial blood culture systems in patients with severe manifestations of sepsis:an analysis of the FABLED study[J]. Open Forum Infect Dis, 2020, 7(9):ofaa371. DOI URL
[9]	周世娟. 阳性血培养瓶里“失踪”的肺炎链球菌[J]. 中国当代医药, 2017, 24(3):126-128.

延迟放瓶时间	肺炎链球菌		流感嗜血杆菌
延迟放瓶时间	BACTEC FX血培养仪	BACT/ALERT 3D血培养仪	BACTEC FX血培养仪	BACT/ALERT 3D血培养仪
0 h	13.62	17.36	18.05	21.04
10² CFU/mL
10³ CFU/mL	12.22	14.88	16.38	17.76
10⁵ CFU/mL	9.07	8.32	13.27	13.84
8 h	15.19	18.48	18.61	19.60
10² CFU/mL
10³ CFU/mL	13.11	15.76	17.33	18.80
10⁵ CFU/mL	9.70	12.72	13.77	13.92
16 h	15.40	18.40	20.62	22.72
10² CFU/mL
10³ CFU/mL	13.44	16.16	17.66	20.24
10⁵ CFU/mL	10.11	12.48	14.07	15.28
24 h	17.06	19.20	20.02	20.96
10² CFU/mL
10³ CFU/mL	13.63	17.28	17.37	18.80
10⁵ CFU/mL	9.75	12.64	12.88	14.48

延迟放瓶时间	肺炎链球菌		流感嗜血杆菌
延迟放瓶时间	BACTEC FX血培养仪	BACT/ALERT 3D血培养仪	BACTEC FX血培养仪	BACT/ALERT 3D血培养仪
0 h	13.62	17.36	18.05	21.04
10² CFU/mL
10³ CFU/mL	12.22	14.88	16.38	17.76
10⁵ CFU/mL	9.07	8.32	13.27	13.84
8 h	15.19	18.48	18.61	19.60
10² CFU/mL
10³ CFU/mL	13.11	15.76	17.33	18.80
10⁵ CFU/mL	9.70	12.72	13.77	13.92
16 h	15.40	18.40	20.62	22.72
10² CFU/mL
10³ CFU/mL	13.44	16.16	17.66	20.24
10⁵ CFU/mL	10.11	12.48	14.07	15.28
24 h	17.06	19.20	20.02	20.96
10² CFU/mL
10³ CFU/mL	13.63	17.28	17.37	18.80
10⁵ CFU/mL	9.75	12.64	12.88	14.48

因素	肺炎链球菌			流感嗜血杆菌
因素	报阳时间/h	F值	P值	报阳时间/h	F值	P值
培养系统
BACTEC FX血培养仪	12.69±2.55	1 070.246	<0.001	16.70±2.61	20.831	0.001
BACT/ALERT 3D血培养仪	15.31±3.15			18.12±3.09
延迟时间
0 h	12.58±3.26	109.764	<0.001	16.72±2.74	17.609	<0.001
8 h	14.16±2.85^*			17.00±2.46
16 h	14.33±2.77^*			18.43±3.37^*
24 h	14.92±3.39^*			17.41±3.04
菌液浓度
10² CFU/mL	16.84±1.93	2 080.739	<0.001	20.20±1.76	150.505	<0.001
10³ CFU/mL	14.56±1.73			18.04±1.30
10⁵ CFU/mL	10.60±1.69			13.94±0.81
延迟时间×培养系统		8.304	0.005		1.553	0.261
延迟时间×菌液浓度		14.854	<0.001		1.898	0.136
培养系统×菌液浓度		21.226	<0.001		6.991	0.025
延迟时间×培养系统×菌液浓度		31.265	<0.001		5.130	0.018

因素	肺炎链球菌			流感嗜血杆菌
因素	报阳时间/h	F值	P值	报阳时间/h	F值	P值
培养系统
BACTEC FX血培养仪	12.69±2.55	1 070.246	<0.001	16.70±2.61	20.831	0.001
BACT/ALERT 3D血培养仪	15.31±3.15			18.12±3.09
延迟时间
0 h	12.58±3.26	109.764	<0.001	16.72±2.74	17.609	<0.001
8 h	14.16±2.85^*			17.00±2.46
16 h	14.33±2.77^*			18.43±3.37^*
24 h	14.92±3.39^*			17.41±3.04
菌液浓度
10² CFU/mL	16.84±1.93	2 080.739	<0.001	20.20±1.76	150.505	<0.001
10³ CFU/mL	14.56±1.73			18.04±1.30
10⁵ CFU/mL	10.60±1.69			13.94±0.81
延迟时间×培养系统		8.304	0.005		1.553	0.261
延迟时间×菌液浓度		14.854	<0.001		1.898	0.136
培养系统×菌液浓度		21.226	<0.001		6.991	0.025
延迟时间×培养系统×菌液浓度		31.265	<0.001		5.130	0.018

[1]	陈晗璐, 吴盛海. 血培养阴性血流感染影响因素及实验室检测研究进展[J]. 检验医学, 2022, 37(7): 688-694.
[2]	杨溪, 宋文琪, 董方, 孟庆盈, 甄景慧, 周为. 革兰染色与MALDI-TOF MS在快速鉴定儿童阳性血培养病原菌种类中的应用[J]. 检验医学, 2022, 37(10): 969-973.
[3]	李妍淳, 田彬, 岳娜, 胡志东. 2014—2020年天津某院真菌血症病原菌分布及耐药性分析[J]. 检验医学, 2021, 36(8): 800-804.
[4]	余佳佳, 李媛睿, 刘瑛. SDS和SAP前处理联合MALDI-TOF MS在报阳血培养样本快速病原菌鉴定中的价值[J]. 检验医学, 2021, 36(8): 864-868.
[5]	侯伟伟, 江涟, 李冬. MALDI-TOF MS直接鉴定血培养阳性病原的临床应用[J]. 检验医学, 2021, 36(4): 424-429.
[6]	乔玉莉, 黄宗帅, 田月如, 关明, 蒋晓飞. 血培养瓶增菌法快速鉴定和快速药物敏感性试验可行性分析[J]. 检验医学, 2021, 36(3): 270-274.
[7]	赵亚楠, 曹啟新, 赵建平. 血培养阳性报警时间在微生物初步鉴定中的价值[J]. 检验医学, 2021, 36(12): 1210-1214.
[8]	郑炘, 黄绮, 邢珊, 谭肖鹂, 戴淑琴, 刘万里, 刘晓敏. 2种抗菌药物吸附材料血培养瓶BacT/ALERT检测平台病原体检出能力比较[J]. 检验医学, 2021, 36(12): 1258-1263.
[9]	王军杰, 马冰, 李轶, 闫文娟, 王山梅, 马琼, 张江峰, 许俊红, 袁有华. 质谱技术直接鉴定报阳血培养细菌可行性分析[J]. 检验医学, 2020, 35(7): 716-720.
[10]	尧荣凤, 方慧, 许国祥, 吴亚洲, 任圣洁, 李智. 2013—2018年上海某院血培养病原菌分布和耐药性分析[J]. 检验医学, 2019, 34(6): 506-512.
[11]	石大可, 倪语星, 韩立中, 萧晨路. 1 852例血培养结果影响因素分析[J]. 检验医学, 2019, 34(4): 305-308.
[12]	周春妹, 沈佳瑾, 黄声雷, 马艳, 李华茵. 评估SDS在MALDI-TOF MS直接鉴定阳性血培养样本中的应用价值[J]. 检验医学, 2018, 33(3): 228-232.
[13]	马淑青, 袁晓明. 4例布鲁菌感染病例分析[J]. 检验医学, 2018, 33(2): 188-190.
[14]	尹艳萍, 胡江. 空肠弯曲菌血流感染1例报道[J]. 检验医学, 2018, 33(11): 1058-1059.
[15]	王鑫, 白媛媛, 王翠翠, 申翠华, 金炎. 某地区17 361株血培养分离菌的分布及耐药性分析[J]. 检验医学, 2017, 32(4): 299-303.

延迟放瓶对2种自动化血培养系统苛养菌培养的影响

Influence of delayed entry on fastidious bacterium culture in 2 blood culture systems

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 9

相关文章 15

编辑推荐

Metrics