徐州地区宫颈病变组织样本高危型HPV基因型结果分析

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2017.03.010

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨高危型HPV感染基因型在宫颈病变组织中的分布情况。方法采用核酸分子快速导流杂交基因芯片技术,对382例宫颈组织样本进行HPV的基因分型检测。结果在382例宫颈组织样本中高危型HPV的阳性率为51.3%（196/382）,19~30岁、31~40岁、41~50岁和>50岁年龄组高危型HPV的阳性率分别为41.1%、61.1%、56.3%和43.2%,各年龄组间差异无统计学意义（P>0.05）。将宫颈上皮内瘤样变（CIN）及以上病变作为病理学阳性诊断,在196例高危型HPV阳性者中,病理学阳性154例,阳性率为78.6%（154/196）;在186例高危型HPV阴性者中,病理学阳性19例,阳性率为10.2%（19/186）,2个组差异有统计学意义（P<0.05）。在196例高危型HPV阳性者中共检出13种亚型,检出率由高到低排在前5位的为16、58、18、52和33型,各型阳性率差异无统计学意义（P>0.05）。结论高危型HPV感染与宫颈病变的发生、发展密切相关,徐州地区高危型HPV感染的亚型主要为16、58、18、52和33型。

关键词: 人乳头瘤病毒, 基因分型, 宫颈病变

Abstract:

Objective To investigate the distribution of high-risk human papillomavirus （HPV） genotypes in cervical lesion samples. Methods A total of 382 cervical lesion samples were collected for HPV genotyping by molecular rapid diversion hybridization gene chip technology. Results The positive rate of high-risk HPV was 51.3% （196/382）. The positive rates in patients with 19-30,31-40,41-50 and >50 years old were 41.1%,61.1%,56.3% and 43.2%,respectively,but there was no statistical significance for different age groups （P>0.05）. Using cervical intraepithelial neoplasia （CIN） grade or worse as pathological positive diagnosis,there were 154 cases of pathological positive,and the positive rate was 78.6% （154/196） among 196 cases of high-risk HPV positive samples. There were 19 cases of pathological positive among 186 cases of high-risk HPV negative samples with positive rate of 10.2% （19/186）. There was statistical significance between the 2 groups （P<0.05）. A total of 13 subtypes were found from 196 cases of high-risk HPV positive samples. The top 5 subtypes of determination rates from high to low were 16,58,18,52 and 33,however,the positive rates with different subtypes had no statistical significance （P>0.05）. Conclusions High-risk HPV infection is tightly related with the occurrence and development of cervical lesion,and the top 5 subtypes of high-risk HPV infection are 16,58,18,52 and 33 in Xuzhou.

Key words: Human papillomavirus, Genotyping, Cervical lesion

中图分类号:

R446.1

丁静, 王泉, 王庆国. 徐州地区宫颈病变组织样本高危型HPV基因型结果分析[J]. 检验医学, 2017, 32(3): 199-201.

DING Jing, WANG Quan, WANG Qingguo. High-risk HPV genotyping in cervical lesion samples in Xuzhou[J]. Laboratory Medicine, 2017, 32(3): 199-201.

图/表 3

参考文献 12

[1]	陈昕华,虞永麟. 宫颈HPV感染、CIN及宫颈癌3年发生情况分析[J]. 中国妇幼保健,2011,26(13):1945-1946.
[2]	WRIGHT T C Jr,MASSAD L S,DUNTON C J,et al. 2006 consensus guidelines for the management of women with abnormal cervical cancer screening tests[J]. Am J Obstet Gynecol,2007,197(4):346-355.
[3]	BOSCH F X,LORINCZ A,MUOZ N,et al.The causal relation between human papillomavirus and cervical cancer[J]. J Clin Pathol,2002,55(4):244-265.
[4]	NOLTE F S,RIBEIRO-NESBITT D G. Comparison of the Aptima and Cervista tests for detection of high-risk human papillomavirus in cervical cytology specimens[J]. Am J Clin Pathol,2014,142(4):561-566.
[5]	李广太. HPV检测在子宫颈癌筛查中的意义[J]. 中华妇产科杂志,2015,50(4):241-245.
[6]	刘国忠,于黎明,宋海燕,等. HPV分型检测在子宫颈病变诊断中的应用[J]. 中华妇产科杂志,2014,49(6):446-450.
[7]	林亚珍,唐忠辉,黄仲庆,等. 漳州地区HPV感染的基因型分布特点与宫颈病变的关系[J]. 山西医科大学学报,2014,45(12):1147-1150.
[8]	马莉,丛笑,卞美璐,等. 高危型HPV分型检测作为子宫颈癌及其癌前病变初筛手段的探讨[J]. 中华妇产科杂志,2015,50(4):246-252.
[9]	张元,钱小华,杨紫汐,等. 富顺地区宫颈病变患者HPV感染与宫颈病变程度的关系[J]. 中国医药科学,2013,3(19):18-20.
[10]	罗招云,杨立业,林敏,等. 潮州地区高危型人乳头瘤病毒载量与宫颈病变的关系[J]. 临床与实验病理学杂志,2012,28(5):526-529.
[11]	HOSAKA M,FUJITA H,HANLEY S J,et al.Incidence risk of cervical intraepithelial neoplasia 3 or more severe lesions is a function of human papillomavirus genotypes and severity of cytological and histological abnormalities in adult Japanese women[J]. Int J Cancer,2013,132(2):327-334.
[12]	SUN Z R,JI Y H,ZHOU W Q,et al.Characteristics of HPV prevalence among women in Liaoning province,China[J]. Int J Gynaecol Obstet,2010,109(2):105-109.

组别	例数	HPV阳性
组别	例数	例数	百分率(%)
19~30岁组	90	37	41.1
31~40岁组	108	66	61.1
41~50岁组	103	58	56.3
>50岁组	81	35	43.2

组别	例数	HPV阳性
组别	例数	例数	百分率(%)
19~30岁组	90	37	41.1
31~40岁组	108	66	61.1
41~50岁组	103	58	56.3
>50岁组	81	35	43.2

HPV DNA	例数	病理学诊断
HPV DNA	例数	NILM	CINⅠ	CINⅡ	CINⅢ	宫颈癌
阳性组	196	42	62	42	31	19
阴性组	186	167	10	5	4	0

HPV DNA	例数	病理学诊断
HPV DNA	例数	NILM	CINⅠ	CINⅡ	CINⅢ	宫颈癌
阳性组	196	42	62	42	31	19
阴性组	186	167	10	5	4	0

[1]	张亚旭, 崔延伟, 刘紫烟. 核酸分子杂交-流式细胞术检测HPV E6/E7 mRNA初步研究[J]. 检验医学, 2023, 38(1): 46-50.
[2]	孙刚, 孙辉, 杜彦丹, 李寅雁, 李英智, 董占柱, 佟力军, 彭博. 呼伦贝尔地区MRSA耐药谱及分子流行病学特征分析[J]. 检验医学, 2021, 36(6): 600-603.
[3]	刘宏钱, 宋朝晖, 梁巧米. 健康人血液中人乳头瘤病毒DNA检测及定量分析[J]. 检验医学, 2021, 36(11): 1121-1124.
[4]	宣彬彬, 谭美玉, 孙寒晓, 盛慧明. 上海市长宁区人乳头瘤病毒与解脲脲原体、沙眼衣原体、淋病奈瑟菌混合感染情况分析[J]. 检验医学, 2020, 35(9): 859-863.
[5]	侯江厚, 张灵霞, 孙雯娜, 刘艳华, 杨秉芬, 孙卫国. HPV16型L1蛋白优势表位原核表达及其血清学验证[J]. 检验医学, 2020, 35(9): 928-932.
[6]	代芳芳, 娄金丽, 王文静. 肝病患者细菌性阴道病检出相关情况分析[J]. 检验医学, 2020, 35(2): 134-136.
[7]	刘存芬, 王燕, 杨溶, 胡丽香. 200株血流感染大肠埃希菌耐药性分析[J]. 检验医学, 2020, 35(12): 1263-1266.
[8]	谌琼华. HPV DNA分型检测在宫颈病变及宫颈癌鉴别诊断中的价值[J]. 检验医学, 2019, 34(6): 498-501.
[9]	徐文波, 向秀华, 冯磊, 田辉. 玉溪地区不同民族女性人乳头瘤病毒感染状况及基因型分布[J]. 检验医学, 2019, 34(5): 472-473.
[10]	黄燕, 朱晓云, 李天英. 人乳头瘤病毒DNA检测联合液基细胞学检查在宫颈病变筛查中的意义[J]. 检验医学, 2019, 34(4): 313-317.
[11]	蔡鹏飞, 许泽辉, 王敬仁, 严提珍. 广西柳州地区9 810例人乳头瘤病毒检测结果分析[J]. 检验医学, 2019, 34(3): 246-248.
[12]	杨阳, 陈良远, 曹鹏驹, 陈少婷, 张秋琴, 黄春莉, 吴秋妹, 陈发林. 福州地区体检女性HPV感染及基因亚型分析[J]. 检验医学, 2019, 34(2): 144-147.
[13]	孙永梅, 陈兆武, 张扬, 万玲玲, 李明, 邓芳. 安徽地区宫颈癌患者HPV感染状况及其在放疗疗效监测中的应用[J]. 检验医学, 2019, 34(10): 897-900.
[14]	轩乾坤, 郭建, 吴文娟, 李广波. 人乳头瘤病毒E6/E7 mRNA检测的临床应用[J]. 检验医学, 2018, 33(7): 640-643.
[15]	史玮炀, 刘洋, 韩逸超, 郑丹丹, 戴尔宽, 郑冰, 李敏. 耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌的分子流行病学分析[J]. 检验医学, 2018, 33(1): 37-43.