检验医学 ›› 2007, Vol. 22 ›› Issue (06): 707-710.

• 实验室管理 • 上一篇    下一篇

6σ理论在血液分析仪质量控制中的应用探索

胡晓波%季慧峰%姚文瑛%熊立凡%金大鸣   

  1. 上海交通大学医学院附属第三人民医院检验科,上海,201900;上海交通大学医学院附属仁济医院检验科,上海,200001;上海市临床检验中心,上海,200126
  • 收稿日期:2007-06-01 出版日期:2007-06-01 发布日期:2007-06-01
  • 通讯作者: 胡晓波

An assessment of six sigma for hematology analyzer using quality control data from Shanghai local internal quality control surveys

HU Xiaobo%JI Huifeng%YAO Wenying%XIONG Lifan%JIN Daming   

  • Received:2007-06-01 Online:2007-06-01 Published:2007-06-01

摘要: 目的 通过对血液分析仪质量控制(QC)数据的σ值研究,探讨如何应用σ值来判断方法性能和选择QC规则.方法 从我院2005至2006年Sysmex K-4500和Sysmex KX-21参加上海地区血液分析仪室内QC的数据中抽取12次,采用公式σ值=[允许总误差(TEa)-偏倚(bias)]/变异系数(CV),按照美国临床实验室改进修正法案(CLIA'88)允许误差标准,得出各项的σ值.同时与仪器厂商、血液分析仪组和Sysmex组σ值比较.结果 Sysmex K-4500白细胞(WBC)计数、红细胞(RBC)计数、血红蛋白(Hb)量、红细胞压积(Hct)和血小板(PLT)计数等项目σ均值分别为11.09、7.35、11.68、6.01和9.35,Sysmex KX-21分别为8.51、7.55、10.40、6.39和8.55,Sysmex组分别为4.37、3.81、5.63、2.18、5.33,与我院2台仪器比较σ值差异有统计学意义(P<0.01).结论 本实验室Sysmex K-4500和Sysmex KX-21血液分析仪的σ值已达6.0以上,采用13.0x(n=2)QC规则就能满足质量要求,但应注意仪器校准和分析前、后质量问题.

关键词: 6σ, 质量管理, 质量控制, 血液分析仪

中图分类号: