摘要： 目的 比较由匀相测定法与Friedewald公式法计算得到的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)值的差异,评估两者在临床应用中的相关性及可能出现的偏差.方法 选择1 180例门诊及住院患者,测定空腹血清LDL-C、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)水平,以匀相测定法为对比方法,计算法为实验方法,计算相关系数(r)和直线回归方程,对两者之间的预期偏差进行评估;并以实测值为参考值,计算在不同浓度范围LDL-C计算值与实测值的符合率、计算值在给定医学决定水平处的阳性预测值和阴性预测值.结果 2种方法的r＞0.97(P＜0.001),在不同医学决定水平预期偏差均在其可信区间上限与下限之间;以实测值为参考值,多数情况下计算值与实测值的符合率＞85%,仅在3.12～3.64 mmol/L之间,两者符合率较低;在不同医学决定水平,计算值具有较高的阴性预测值(＞98%)和阳性预测值(85%),仅在3.64 mmol/L处,阳性预测值较低(77.8%).结论 计算法与测定法有良好的相关性,计算法的预期偏差在可接受范围内.在不同的医学决定水平,计算法能较好地区分"阴性"和"阳性"样本,对于实测值在3.12～3.64 mmol/L之间的样本,计算法可能较高地估计了LDL-C的浓度.

中图分类号: 

• Q513