猪肺凝血活酶的标定及初步临床应用

检验医学 ›› 1999, Vol. 14 ›› Issue (5): 302-303.

• 临床检验和血液学论著 • 上一篇下一篇

猪肺凝血活酶的标定及初步临床应用

邓福贵；刘韧；赵露；冷平；游莉

四川卫生管理干部学院检验系!成都610041；四川宜宾二医院检验科；四川宜宾地区新文县二医院检验科

出版日期:1999-11-15 发布日期:2015-11-22

Online:1999-11-15 Published:2015-11-22

摘要/Abstract

摘要： 目的：标定自制猪肺凝血活酶并应用于病人测定。方法：根据ＷＨＯ参比方法，用已知国际敏感指数（ＩＳＩ）的凝血活酶标定自制猪肺凝血活酶。用进口试剂和自制品测定６０例口服华法令抗凝治疗病人和４０例肝病患者的ＰＴ，求得ＰＴＲ和ＩＮＲ并进行比较。结果：自制品ＩＳＩ为１．３７，与进口品测定同一标本所得ＩＮＲ比较Ｙ＝０．９９４７Ｘ－０．０４５１５。两种试剂测定６０例抗凝治疗病人所得ＰＴ、ＰＴＲ有明显差异而ＩＮＲ无差异。用猪肺凝血活酶测得１００名健康人ＩＮＲ为１．０４±０．２７。６０例机械性换瓣病人ＩＮＲ值为２．１２±０．９７。结论：自制猪肺凝血活酶与进口试剂比较结果是可信的，可在临床上应用。

关键词: 凝血活酶, 猪肺, 国际敏感指数(ISI), 国际标准化比率(INR)

邓福贵；刘韧；赵露；冷平；游莉. 猪肺凝血活酶的标定及初步临床应用[J]. 检验医学, 1999, 14(5): 302-303.

[1]	刘伟, 郭战萍, 郝迎军, 宋媛媛. 胶质硅法和鞣花酸法APTT检测临床应用效果比较[J]. 检验医学, 2023, 38(10): 983-986.
[2]	彭政, 唐宁, 邹志平, 肖芳. 目测法APTT混合纠正试验的鉴别能力评价[J]. 检验医学, 2020, 35(6): 609-613.
[3]	王威, 许薇, 张琳, 李君, 王刚. 缩短的APTT在凝血常规检测分析后质量管理中的应用[J]. 检验医学, 2020, 35(1): 63-67.
[4]	付璐, 李洁, 董丽梅, 吴悦, 刘明明, 王颖, 金英玉, 关秀茹. 3种APTT试剂对LA的初筛价值[J]. 检验医学, 2019, 34(9): 841-843.
[5]	王迪, 陈锟, 成晨, 秦欢欢, 关明. 血浆Fib缺乏致PT、APTT假性延长1例报道[J]. 检验医学, 2019, 34(1): 89-91.
[6]	王威, 袁莉, 何晓璇, 王刚. 试剂因子敏感性差异导致APTT室间质量评价失控分析[J]. 检验医学, 2018, 33(12): 1136-1139.
[7]	史梅,沈宇骅,史伟峰. SYSMEX CA1500和SYSMEX CA7000凝血检测系统的比对分析[J]. 检验医学, 2014, 29(9): 961-963.
[8]	郑建新,郑昭璟,杨慧,李怀远,傅启华. 基于STA-Compact检测系统的儿童和青少年APTT和PT参考区间调查[J]. 检验医学, 2013, 28(9): 762-764.
[9]	王乐见;史春娟;李　飞. 探讨不同检测系统血凝仪测定结果的比对[J]. 检验医学, 2012, 27(7): 527-530.
[10]	姜志凤;宗玮芳;徐叶;杨一斐. 不同妊娠期正常孕妇及产科早期DIC患者PT、APTT、TT、FIB、D-D、FM变化的探讨[J]. 检验医学, 2011, 26(02): 111-113.
[11]	刘泽金;杨军;王纯;刘海燕. 三种凝血检测系统INR检测结果的比较[J]. 检验医学, 2010, 25(01): 76-77.
[12]	李启亮;李玉清;靳剑芸. 实验前相关因素对测定新生儿血浆PT、APTT的影响[J]. 检验医学, 2010, 25(01): 33-35.
[13]	汤荔;冯忠盈;曹文俊;石毅;邵明希;陈惠雯. 样本存放时间对凝血指标影响的实验评估[J]. 检验医学, 2010, 25(01): 8-12.
[14]	余悦能;龚江锋. 凝血功能常规检查临床应用的分析和体会[J]. 检验医学, 2009, 24(04): 323-324.
[15]	霍梅;何林;龚文胜;崔红;叶素丹;郭辉;毛维玉. 不同试剂对口服抗凝剂患者凝血因子活性测定的结果分析[J]. 检验医学, 2006, 21(03): 293-295.

猪肺凝血活酶的标定及初步临床应用

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics