梅州地区淋病奈瑟菌耐药性和流行病学特征

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2025.08.017

检验医学 ›› 2025, Vol. 40 ›› Issue (8): 821-823.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2025.08.017

梅州地区淋病奈瑟菌耐药性和流行病学特征

李倩, 魏华美, 林泽帆, 郭学敏()

梅州市人民医院临床检验中心，广东梅州 514031

收稿日期:2023-10-31 修回日期:2024-09-03 出版日期:2025-08-30 发布日期:2025-08-28
通讯作者: 郭学敏，E-mail: guoxuemin@mzrmyy.com。
作者简介:李倩，女，1993年生，硕士，医师，主要从事临床微生物检验工作。
基金资助:
广东省医学科学技术研究基金项目(A2024211)

Received:2023-10-31 Revised:2024-09-03 Online:2025-08-30 Published:2025-08-28

摘要/Abstract

摘要：

目的了解梅州地区淋病奈瑟菌的耐药情况和流行病学特征，为该地区淋病防治提供实验室依据。方法收集2021年梅州市人民医院淋病奈瑟菌临床分离株89株，采用改良微量稀释法测定淋病奈瑟菌对常用抗菌药物的最低抑菌浓度（MIC），应用多抗原序列分型（MAST）进行基因分型，并构建系统进化树。结果淋病奈瑟菌对青霉素、四环素、环丙沙星的耐药率分别为70%、79%、100%，未发现头孢曲松、大观霉素不敏感菌株；头孢克肟低敏菌株占34%（30/89）。ST17748型是淋病奈瑟菌优势基因型别，对头孢克肟的MIC值（≥0.25 mg·L^-1）整体偏高。结论头孢曲松和大观霉素可用于梅州地区淋病奈瑟菌的治疗，ST17748是梅州地区与头孢克肟低敏感相关的淋病奈瑟菌优势基因型。

中图分类号:

R378.1

李倩, 魏华美, 林泽帆, 郭学敏. 梅州地区淋病奈瑟菌耐药性和流行病学特征[J]. 检验医学, 2025, 40(8): 821-823.

图/表 2

参考文献 17

[1]	UNEMO M, DEL RIO C, SHAFER W M. Antimicrobial resistance expressed by Neisseria gonorrhoeae:a major global public health problem in the 21st century[J]. Microbiol Spectr, 2016, 4(3):10.
[2]	NAKAYAMA S, SHIMUTA K, FURUBAYASHI K, et al. New ceftriaxone- and multidrug-resistant Neisseria gonorrhoeae strain with a novel mosaic penA gene isolated in Japan[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2016, 60(7):4339-4341.
[3]	GUERRERO-TORRES M D, MENÉNDEZ M B, GUERRAS C S, et al. Epidemiology,molecular characterisation and antimicrobial susceptibility of Neisseria gonorrhoeae isolates in Madrid,Spain,in 2016[J]. Epidemiol Infect, 2019,147:e274.
[4]	TREMBIZKI E, WAND H, DONOVAN B, et al. The molecular epidemiology and antimicrobial resistance of Neisseria gonorrhoeae in Australia:a nationwide cross-sectional study,2012[J]. Clin Infect Dis, 2016, 63(12):1591-1598.
[5]	Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing[S]. M100,CLSI, 2025.
[6]	TAMURA K, STECHER G, KUMAR S. MEGA11:molecular evolutionary genetics analysis version 11[J]. Mol Biol Evol, 2021, 38(7):3022-3027.
[7]	XIE J, CHEN Y, CAI G, et al. Tree Visualization By One Table(tvBOT):a web application for visualizing,modifying and annotating phylogenetic trees[J]. Nucleic Acids Res, 2023, 51(1):W587-W592.
[8]	LIN X, QIN X, WU X, et al. Markedly increasing antibiotic resistance and dual treatment of Neisseria gonorrhoeae isolates in Guangdong,China,from 2013 to 2020[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2022, 66(4):e0229421.
[9]	UNEMO M, LAHRA M M, ESCHER M, et al. WHO global antimicrobial resistance surveillance for Neisseria gonorrhoeae 2017-18:a retrospective observational study[J]. Lancet Microbe, 2021, 2(11):e627-e636.
[10]	World Health Organization. Global action plan to control the spread and impact of antimicrobial resistance in Neisseria gonorrhoeae[EB/OL].(2012-05-04)[2024-08-14]. https://www.who.int/publications/i/item/9789241503501.
[11]	MLYNARCZYK-BONIKOWSKA B, SERWIN A B, GOLPARIAN D, et al. Antimicrobial susceptibility/resistance and genetic characteristics of Neisseria gonorrhoeae isolates from Poland,2010-2012[J]. BMC Infect Dis, 2014,14:65.
[12]	朱邦勇, 李伟, 甘泉, 等. 广西地区淋病患者淋病奈瑟菌对七种抗生素的耐药监测[J]. 中国皮肤性病学杂志, 2018, 32(9):1052-1056.
[13]	MŁYNARCZYK-BONIKOWSKA B, MAJEWSKA A, MALEJCZYK M, et al. Multiresistant Neisseria gonorrhoeae:a new threat in second decade of the XXI century[J]. Med Microbiol Immunol, 2020, 209(2):95-108.
[14]	CHEN S C, YIN Y P, DAI X Q, et al. First nationwide study regarding ceftriaxone resistance and molecular epidemiology of Neisseria gonorrhoeae in China[J]. J Antimicrob Chemother, 2016, 71(1):92-99.
[15]	QIN X, ZHAO Y, CHEN W, et al. Changing antimicrobial susceptibility and molecular characterisation of Neisseria gonorrhoeae isolates in Guangdong,China:in a background of rapidly rising epidemic[J]. Int J Antimicrob Agents, 2019, 54(6):757-765.
[16]	陆善词, 梁栋, 梁连辉, 等. 中山地区淋球菌头孢菌素敏感性及NG-MAST研究[J]. 中国麻风皮肤病杂志, 2021, 37(8):515-518.
[17]	THOMAS J C 4th, JOSEPH S J, CARTEE J C, et al. Phylogenomic analysis reveals persistence of gonococcal strains with reduced-susceptibility to extended-spectrum cephalosporins and mosaic penA-34[J]. Nat Commun, 2021, 12(1):3801.

药物名称	敏感/[株（%）]	中介/[株（%）]	耐药/[株（%）]	MIC范围/（mg·L^-1）	MIC₅₀/（mg·L^-1）	MIC₉₀/（mg·L^-1）
青霉素	2（2）	25（28）	62（70）	0.06~>32.00	>32.00	>32.00
四环素	3（3）	16（18）	70（79）	0.25~>32.00	32.00	>32.00
环丙沙星			89（100）	2~32	16	16
大观霉素	89（100）			2~16	16	16
头孢曲松	89（100）			0.002~0.060	0.015	0.030
头孢克肟	86（96）			0.008~1.000	0.125	0.250

药物名称	敏感/[株（%）]	中介/[株（%）]	耐药/[株（%）]	MIC范围/（mg·L^-1）	MIC₅₀/（mg·L^-1）	MIC₉₀/（mg·L^-1）
青霉素	2（2）	25（28）	62（70）	0.06~>32.00	>32.00	>32.00
四环素	3（3）	16（18）	70（79）	0.25~>32.00	32.00	>32.00
环丙沙星			89（100）	2~32	16	16
大观霉素	89（100）			2~16	16	16
头孢曲松	89（100）			0.002~0.060	0.015	0.030
头孢克肟	86（96）			0.008~1.000	0.125	0.250

梅州地区淋病奈瑟菌耐药性和流行病学特征

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 17

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	沈洁, 蒋曼莉, 张祥理, 常珊碧, 裴兵. 慢性肾衰竭透析患者血流感染影响因素和病原耐药性[J]. 检验医学, 2025, 40(5): 499-502.
[2]	修宁宁, 邓沛汶, 潘俊均, 卢玉玲. 紫红红球菌致血流感染1例报道[J]. 检验医学, 2024, 39(8): 820-822.
[3]	钱诚凯, 陈蓉. 2017—2022年临床微生物室间质量评价结果分析[J]. 检验医学, 2024, 39(2): 189-191.
[4]	李宁迪, 江渊. 耐药结核病实验室诊断技术研究进展[J]. 检验医学, 2024, 39(2): 203-208.
[5]	王东江, 胡靓, 郭建, 李腾, 田文杰, 杨思敏, 张旻, 林慧萍, 万菲菲, 王子文, 周爱萍. 2017—2023年华东地区近平滑念珠菌复合群临床分离株耐药特征分析[J]. 检验医学, 2024, 39(12): 1163-1168.
[6]	邓劲, 刘雅, 吴思颖, 廖全凤, 张为利, 肖玉玲, 谢轶, 马莹, 康梅. 抗菌药物体外联合药物敏感性试验方法[J]. 检验医学, 2023, 38(4): 385-393.
[7]	茹浩浩, 陈连勇, 杨星, 陈涛, 闫双群, 许琳. Xpert MTB/RIF与结核分枝杆菌利福平耐药表型检测一致性分析[J]. 检验医学, 2023, 38(11): 1032-1035.
[8]	孙伟, 夏帅, 樊玉健, 马立艳. 不同基因型别纹带棒状杆菌耐药特点和生物膜形成能力分析[J]. 检验医学, 2022, 37(6): 505-509.
[9]	温庆辉, 黎凤英, 李燕嫦, 黄金印, 王凤平. 不同浓度 EDTA 对产 ESBL多重耐药大肠埃希菌抗菌药物敏感性的恢复作用[J]. 检验医学, 2022, 37(3): 205-208.
[10]	宋皓月, 舒文. 肉芽肿性乳腺炎患者结核硬脂酸棒状杆菌毒力因子和耐药性分析[J]. 检验医学, 2022, 37(11): 1075-1078.
[11]	胡桂花, 胡先福. 胆道疾病患者胆汁样本病原菌分布和耐药特征[J]. 检验医学, 2022, 37(10): 952-954.
[12]	张亚茹, 凌丽燕, 陈敏. EUCAST和CLSI微量肉汤稀释法白念珠菌体外药物敏感性试验结果比较[J]. 检验医学, 2022, 37(10): 974-978.
[13]	郁晨蕾, 江渊, 李静, 王莉莉, 陈炜, 沈旭晖, 张阳奕. 细菌超声分散计数仪在结核分枝杆菌最小抑菌浓度检测中的应用[J]. 检验医学, 2021, 36(6): 650-655.
[14]	王东江, 郭建. 免疫功能正常者新生隐球菌感染1例报道[J]. 检验医学, 2021, 36(5): 577-580.
[15]	陈蓉, 张敏敏, 夏启航, 钱诚凯, 崔琳, 刘学杰, 徐蓉, 王庆忠, 葛平, 黄维纲, 王敬华. 上海地区真菌培养鉴定及体外药物敏感性试验室间质量评价结果分析[J]. 检验医学, 2021, 36(4): 441-443.