抗HCV抗体和抗TP抗体筛查试验的假阳性问题不容忽视

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2015.12.001

检验医学 ›› 2015, Vol. 30 ›› Issue (12): 1163-1166.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2015.12.001

• 正视抗丙型肝炎病毒抗体和抗梅毒螺旋体抗体筛查试验的假阳性问题专题 • 下一篇

抗HCV抗体和抗TP抗体筛查试验的假阳性问题不容忽视

朱晴晖

[上海市普陀区人民医院(纺一医院)中心实验室,上海 200060 ]

收稿日期:2015-10-15 出版日期:2015-12-20 发布日期:2016-01-04
作者简介:null
作者简介:朱晴晖,女,1947年生,主任技师,主要从事免疫学和分子生物学的实验及应用研究。

Pay close attention to false positivity in the determinations of anti-HCV and anti-TP antibodies

ZHU Qinghui.

[Central Laboratory, Shanghai People's Hospital of Putuo District(Shanghai First Textile Hospital), Shanghai 200060, China]

Received:2015-10-15 Online:2015-12-20 Published:2016-01-04

摘要/Abstract

摘要：

阐述了抗丙型肝炎病毒(HCV)抗体和抗梅毒螺旋体(TP)抗体筛查试验的假阳性问题和应对措施,强调检测抗HCV抗体和抗TP抗体应包括抗体的筛查试验和针对筛查呈重复阳性反应结果而进行的更特异的补充确证试验,旨在提请临床和采供血机构的免疫学检验工作者对抗HCV抗体和抗TP抗体筛查试验的假阳性问题予以足够重视。

关键词: 抗丙型肝炎病毒抗体, 抗梅毒螺旋体抗体, 筛查试验, 假阳性, 补充确证试验

Abstract:

The false positivity in the determinations of anti-hepatitis C virus (HCV) antibody and anti-treponema pallidum (TP) antibody and the correspondence measures for solving this problem are presented. It is emphasized that the determinations of anti-HCV and anti-TP antibodies should use an antibody screening assay and a specific supplementary confirmation assay for the results showing repeatedly positive reaction in screening assay. Immunology test technicians in clinic and blood collection agencies should pay close attention to false positivity in the determinations of anti-HCV and anti-TP antibodies, which also is the purpose of this article.

Key words: Anti-hepatitis C virus antibody, Anti-treponema pallidum antibody, Screening assay, False positivity, Supplementary confirmation assay

中图分类号:

R446.61

朱晴晖. 抗HCV抗体和抗TP抗体筛查试验的假阳性问题不容忽视[J]. 检验医学, 2015, 30(12): 1163-1166.

ZHU Qinghui.. Pay close attention to false positivity in the determinations of anti-HCV and anti-TP antibodies[J]. Laboratory Medicine, 2015, 30(12): 1163-1166.

参考文献 14

[1]	TIWARI AK, PANDEY PK, NEGI A, et al.Establishing a sample-to cut-off ratio for lab-diagnosis of hepatitis C virus in Indian context[J]. Asian J Transfus Sci, 2015, 9(2):185-188.
[2]	SINDERMANN JR, HOLTHAUS AJ, SCHEPERS M, et al.False-positive hepatitis C testing in long-term LVAD support[J]. ASAIO J, 2015, 61(3):e19.
[3]	ALTER MJ, KUHNERT WL, FINELLI L, et al.Guidelines for laboratory testing and result reporting of antibody to hepatitis C virus. Centers for Disease Control and Prevention[J].MMWR Recomm Rep,2003, 52(RR-3):1-13.
[4]	任芙蓉,龚晓燕,李京京,等. 献血员丙型肝炎病毒抗体酶免疫法检测试剂的测量值与其真阳性的相关性[J]. 中华肝脏病杂志,2005,13(4):255-258.
[5]	张瑞,李金明.丙型肝炎病毒感染临床检测程序的建立及结果报告与解释[J].中华检验医学杂志,2010,33(10):990-992.
[6]	郑金来,魏红山. HCV抗体实验室检测和结果报告指南[EB/OL]. (2012-12-13)[2015-09-11]. .
[7]	中国疾病预防控制中心.丙型肝炎病毒实验室检测技术规范[EB/OL]. (2012-02-16)[2015-09-17]. .
[8]	Centers for Disease Control and Prevention. Sexually transmitted diseases treatment guidelines 2002[J]. MMWR Recomm Rep, 2002, 51(RR-6):1-78.
[9]	王露楠,邓巍,李金明. 梅毒螺旋体感染不同血清学诊断方法的临床评价[J].中华检验医学杂志,2002, 25(6):352-353.
[10]	方伟祯,谢文锋,丁睿,等. 300例住院患者梅毒血清学试验阳性结果分析[J]. 中国实用医药,2011,6(3):9-11.
[11]	WANG LN, LI JM.Evaluation of immunoglobulin M and G Western blot and ELISA for screening antibodies to Treponema pallidum in blood donors[J]. Sex Transm Dis, 2009, 36(7):413-416.
[12]	朱鸿,赵乙洁. 化学发光法检测特异性梅毒抗体的S/CO值的实验室评价[J]. 大连医科大学学报, 2013,35(3):298-299.
[13]	李金明. 感染性疾病血清学检验中应重视对弱反应性标本的确认[J]. 中华检验医学杂志,2006,29(7):577-580.
[14]	李金明.梅毒螺旋体感染临床检测程序的建立、结果报告和解释[EB/OL]. (2015-07-08)[2015-09-19]. .

[1]	方文东, 王友亮, 陈水平. G试验影响因素分析[J]. 检验医学, 2023, 38(8): 796-799.
[2]	黄一后, 张磊, 叶志成, 成方颖. CK-MB/CK比值鉴别儿童CK-MB活性法检测假性升高[J]. 检验医学, 2023, 38(6): 538-542.
[3]	涂凡, 陈丽艳, 刘君, 翟桦梓, 芮小红, 彭燕. 非结核分枝杆菌污染摊片机致临床样本镜检结果假阳性分析[J]. 检验医学, 2023, 38(5): 494-496.
[4]	李育敏, 付晓歌, 龚海娜, 郭东月, 曾子朗, 姚洁仪, 邓巧梅, 李双, 张秀明. 新型冠状病毒核酸检测假阴性和假阳性案例分析[J]. 检验医学, 2023, 38(4): 378-381.
[5]	邓卓娜, 杨令芝, 黄茂, 王烤, 宁旭. 疑似疱疹病毒抗体引起HIV初筛假阳性1例报道[J]. 检验医学, 2023, 38(10): 1006-1008.
[6]	黄斐, 张春燕, 郭玮, 潘柏申, 王蓓丽. SARS-CoV-2核酸检测的现状和问题[J]. 检验医学, 2021, 36(5): 554-559.
[7]	朱岭峰, 沈祁晔, 朱宇清, 黄维纲. 从贝叶斯公式看严重急性呼吸综合征冠状病毒2抗体血清学检测[J]. 检验医学, 2021, 36(2): 231-232.
[8]	童明宏, 吴晓辉, 王振华, 张庭瑛, 韦欣, 陈粹文, 李盈, 崔向明, 盛慧明, 黄强. 化学发光微粒免疫分析法检测抗TP抗体的性能评价和应用[J]. 检验医学, 2020, 35(2): 137-141.
[9]	金文青, 顾嫣婷. NT-proBNP检测假阳性1例报道[J]. 检验医学, 2018, 33(11): 1060-1062.
[10]	张俊, 周芳芳, 徐玮, 王蕾. 干化学法检测尿蛋白的影响因素分析[J]. 检验医学, 2018, 33(10): 916-919.
[11]	肖林林, 王璐璐, 赵卫卫, 彭攸, 肖虎, 孟倩, 魏取好, 冯景. ROC曲线在HLA-B27界值设置中的应用[J]. 检验医学, 2016, 31(4): 338-339.
[12]	张彬, 岳朝艳, 应春妹. 比较Wald 1988参数与SURUSS 2003参数在妊娠中期唐氏综合征筛查中的效能[J]. 检验医学, 2016, 31(3): 209-211.
[13]	赵杰. 尿pH值和尿蛋白对UF-1000i尿液分析仪管型检出率的影响[J]. 检验医学, 2016, 31(12): 1078-1080.
[14]	陈存存综述, 范列英审校. 抗HCV抗体和抗TP抗体筛查试验的假阳性问题及对策研究进展[J]. 检验医学, 2015, 30(12): 1167-1174.
[15]	孟存仁, 唐婧, 张朝霞. 2个酶免疫分析系统检测抗HCV抗体的重复性和诊断阈值分析[J]. 检验医学, 2015, 30(12): 1175-1180.

抗HCV抗体和抗TP抗体筛查试验的假阳性问题不容忽视

Pay close attention to false positivity in the determinations of anti-HCV and anti-TP antibodies

RichHTML

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 14

相关文章 15

编辑推荐

Metrics