胶体金免疫层析试剂盒对甲型H1N1流感病毒（2009）抗原快速检测的敏感性分析

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2013.02.018

检验医学 ›› 2013, Vol. 28 ›› Issue (2): 154-158.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2013.02.018

• 技术研究与评价.论著 • 上一篇下一篇

胶体金免疫层析试剂盒对甲型H1N1流感病毒（2009）抗原快速检测的敏感性分析

田棣¹,何静¹,刘祎¹,张万菊¹,徐磊¹,陈功祥²,周志统¹,胡芸文¹

1. 上海市公共卫生临床中心病原体检测与生物安全部，上海 201508；2. 浙江大学附属第二医院临床检验中心，浙江杭州 310009

收稿日期:2012-12-20 修回日期:2012-06-13 出版日期:2013-02-28 发布日期:2013-01-28
作者简介:田棣，女，1980年生，硕士，助理研究员，主要从事病原生物学研究。
基金资助:
国家十二五“艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治”科技重大专项（2012ZX10004211）；上海市公共卫生临床中心萌芽计划基金项目（2010MY02）

Sensitivity analysis on colloidal gold immunochromatography assay kit in rapid antigen test of influenza A pandemic（H1N1） 2009 virus

1.Pathogen Diagnosis and Biosafety Department，Shanghai Public Health Clinical Center，Shanghai 201508，China；2. Center for Clinical Laboratory，the Second Affiliated Hospital，Zhejiang University，Zhejiang Hangzhou 310009，China

Received:2012-12-20 Revised:2012-06-13 Online:2013-02-28 Published:2013-01-28

摘要/Abstract

摘要： 目的　了解胶体金免疫层析试剂盒对甲型H1N1流感病毒（2009）抗原快速检测的敏感性。　方法　分别用甲型流感病毒抗原检测试剂盒（胶体金免疫层析法）和甲型/乙型流感病毒抗原检测试剂盒（胶体金免疫层析法）对171例疑似甲型H1N1流感（2009）患者鼻咽拭子标本进行检测，以实时荧光定量聚合酶链反应（FQ-PCR）核酸检测结果为参考，比较胶体金免疫层析试剂盒对不同病程以及不同病毒核酸载量标本检测的敏感性。　结果　2种试剂盒的检测敏感性与标本的病毒核酸载量呈正相关（P＜0.01），病毒载量≥108拷贝/mL时均可达73.3%。同时，2种试剂盒的阳性检出率与标本的病程呈负相关（P＜0.01），发病1~2 d时分别为66.7%和62.5%，推测其在实际应用中的理论敏感性分别可达77.3%和74.6%。　结论　胶体金免疫层析试剂盒检测甲型H1N1流感病毒（2009）在发病初期及病毒载量较高时有较好的检测效果，可帮助临床早期诊断和海关口岸等机构的现场筛查。但鉴于胶体金免疫层析法自身的局限性，其结果只能作为初步参考，最终的确认结果应以PCR结果为准。

关键词: 甲型H1N1流感病毒（2009）, 抗原快速检测, 胶体金免疫层析法, 实时荧光定量聚合酶链反应

Abstract: Objective　To research the sensitivity of colloidal gold immunochromatography assay kit in rapid antigen test of influenza A pandemic（H1N1） 2009 virus. Methods　A total of 171 nasal-pharyngeal swabs were tested retrospectively by the colloidal gold immunochromatography assay kits，and the results determined by real-time fluorescence quantitative polymerase chain reaction（FQ-PCR） were as reference. Compared to the results of real-time FQ-PCR，the sensitivities of the 2 kits were then obtained at various courses of disease and virus RNA concentrations. Results　The sensitivities of the 2 kits had significantly positive correlation with virus RNA concentrations（P＜0.01），and reached both 73.3% when the virus RNA concentration was ≥108 copies/mL. The positive rates of the 2 kits showed significantly negative correlation with the courses of disease（P＜0.01），and were 66.7% and 62.5% respectively between 1 to 2 d after the symptoms appeared. Theoretical study demonstrated that the sensitivities would be 77.3% and 74.6%. Conclusions　The colloidal gold immunochromatography assay kit could provide early diagnostic efficacy of influenza A pandemic（H1N1） 2009 virus，and the feature is high virus concentration. It could be used in early diagnosis and screening test of massive specimens or field test for customs. Since the colloidal gold immunochromatography assay has some limitations，the results of the assay should be confirmed by PCR.

Key words: Influenza A pandemic（H1N1） 2009 virus, Rapid antigen test, Colloidal gold immunochromatography assay, Real-time fluorescence quantitative polymerase chain reaction

田棣1，何静1，刘祎1，张万菊1，徐磊1，陈功祥2，周志统1，胡芸文1. 胶体金免疫层析试剂盒对甲型H1N1流感病毒（2009）抗原快速检测的敏感性分析[J]. 检验医学, 2013, 28(2): 154-158.

TIAN Di 1，HE Jing 1，LIU Yi 1，ZHANG Wanju 1，XU Lei 1，CHEN Gongxiang 2，ZHOU Zhitong 1，HU Yunwen 1. Sensitivity analysis on colloidal gold immunochromatography assay kit in rapid antigen test of influenza A pandemic（H1N1） 2009 virus[J]. , 2013, 28(2): 154-158.

参考文献

[1]郭元吉，程小雯．流行性感冒病毒及其实验技术[M]．北京：中国三峡出版社，1997：1-4．
[2]中华人民共和国卫生部. 甲型H1N1流感诊疗方案（2010年版）[S]. 卫办医政发[2010]79号，MOHC，2010.
[3]World Health Organization. WHO guidelines for pharmacological management of pandemic influenza A（H1N1） 2009 and other influenza viruses[EB/OL].（2010-03-09） [2010-12-15]. http://www.who.int/csr/resources/publications/swineflu/h1n1_guidelines_pharmaceutical_mngt.pdf.
[4]Centers for Disease Control and Prevention（CDC）. Guidance for clinicians on the use of rapid influenza diagnostic tests for the 2010-2011 influenza season[EB/OL].（2010-12-22） [2011-03-15]. http://www.cdc.gov/flu/pdf/professionals/diagnosis/clinician_guidance_ridt.pdf.
[5]Drexler JF，Helmer A，Kirberg H，et al. Poor clinical sensitivity of rapid antigen test for influenza A pandemic（H1N1） 2009 virus [J]. Emerg Infect Dis，2009，15（10）：1662-1664.
[6]Faix DJ，Sherman SS，Waterman SH. Rapid-test sensitivity for novel swine-origin influenza A（H1N1） virus in humans [J]. N Engl J Med，2009，361（7）:728-729.
[7]Uyeki TM，Prasad R，Vukotich C，et al. Low sensitivity of rapid diagnostic test for influenza [J]. Clin Infect Dis，2009，48（9）：e89-e92.
[8]郑海潮，马超锋，安建博，等. 两种国产甲型流感病毒抗原试剂检测2009 H1N1流感病毒敏感性实验研究[J]. 现代检验医学杂志，2010，25（3）：102-103.
[9]尤凤兴，居丽雯，张敬平，等. 流感病毒快速检测方法特异性和敏感性研究[J]. 检验医学，2009，24（8）:598-601.
[10]穆煜，于俊峰，常晓，等. 快速甲型／乙型流感抗原筛查试验与H1N1 PCR检测结果的比较与评价[J]. 实验与检验医学，2010，28（2）：105-106.
[11]程晓东，袁权，苏明权，等. 新甲型H1N1流感和季节性流感临床快速诊断的研究[J]. 现代检验医学杂志，2010，25（3）：61-64.
[12]石汉振，郑智明，黄宪章，等. 免疫层析法用于甲型H1N1流感病毒抗原筛查的初步评价[J]. 检验医学，2011，26（6）：402-404.
[13]张素美，李鲁英，孟保平，等. 两种甲型H1N1流感病毒检测方法的比较[J]. 中华实验和临床感染病杂志（电子版），2010，4（4）：441-443.
[14]贾宁，闫中强，刘刚，等. 免疫渗滤与胶体金快速检测在筛查甲型流感中诊断效率分析[J]. 南方医科大学学报，2010，30（10）：2267-2269.
[15]魏娟，陈杭薇，吕楠，等. 胶体金免疫层析法快速检测甲型流感病毒的可行性[J] . 中华结核和呼吸杂志，2010，33（2）：113.
[16]Lee CS，Lee JH，Kim CH. Time-dependent sensitivity of a rapid antigen test in patients with 2009 H1N1 influenza[J]. J Clin Microbiol，2011，49（4）：1702.

胶体金免疫层析试剂盒对甲型H1N1流感病毒（2009）抗原快速检测的敏感性分析

Sensitivity analysis on colloidal gold immunochromatography assay kit in rapid antigen test of influenza A pandemic（H1N1） 2009 virus

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	肖秀美, 梁超, 刘彩红, 李晓光. 新型冠状病毒中和抗体与特异性抗体检测结果一致性分析[J]. 检验医学, 2023, 38(4): 352-356.
[2]	孙雷, 龙驹, 樊祖茜, 吴素萍, 林桂先, 凌秀明. 双重相对定量SD-qPCR在快速诊断性染色体变异中的应用[J]. 检验医学, 2022, 37(6): 557-560.
[3]	孙英, 李轶, 闫文娟, 荆楠, 马冰. 河南地区少见CRE耐药性分析及碳青霉烯酶初筛实验的临床应用[J]. 检验医学, 2022, 37(2): 146-149.
[4]	范瑾, 乔昀, 程斌. 育龄期滴虫性阴道炎患者阴道微生物群分布[J]. 检验医学, 2022, 37(12): 1187-1189.
[5]	姚锂凤, 郑巧平, 杨蒙, 罗清琼, 陈旭, 陈福祥. 胶体金免疫层析法快速检测CRE碳青霉烯酶效果评价[J]. 检验医学, 2022, 37(1): 68-71.
[6]	王博文, 曾晓华, 彭凯歌, 刘畅, 武莹超, 黄英眉, 马盼盼, 拉姆次仁, 李国凯, 杨莉. 不同灭活条件对常见呼吸道病原体核酸检测结果的影响[J]. 检验医学, 2021, 36(8): 805-808.
[7]	刘世芸, 檀平. 2018—2019年池州市流行性感冒病原学分析[J]. 检验医学, 2021, 36(7): 722-725.
[8]	张秋, 李杰, 王猛, 王毅, 杨波, 胡征. 嗜肺军团菌快速检测胶体金试纸的研制[J]. 检验医学, 2020, 35(7): 726-733.
[9]	杜金龙, 冯燕, 李恒涛. 实时荧光定量PCR结合探针检测MP的临床价值及MP耐药情况分析[J]. 检验医学, 2020, 35(6): 535-539.
[10]	申春梅, 冷蓓铮, 刘亚隽, 张慧, 周聪, 徐茂锁, 贺乐奇. 成人非典型社区获得性肺炎患者病原体感染情况分析[J]. 检验医学, 2020, 35(1): 29-32.
[11]	段飞云, 陈晓明, 陈冉. 2013—2017年大理州手足口病患儿病原学分析[J]. 检验医学, 2019, 34(7): 583-586.
[12]	董磊, 刘娟, 艾现印, 马红雨, 全首祯, 姜涛. 人腺病毒-B55实时荧光定量PCR扩增方法的建立[J]. 检验医学, 2019, 34(3): 259-262.
[13]	王崇义, 史训忠, 孙正林. 实时荧光定量PCR快速检测脑膜炎奈瑟菌的临床价值[J]. 检验医学, 2018, 33(4): 339-342.
[14]	李金丽. 胶体金免疫层析法快速检测B族链球菌的临床评估[J]. 检验医学, 2017, 32(8): 747-748.
[15]	苏谦, 陈文举, 王攀, 李招云. 血清miR-598-3p与CA153联合检测在乳腺癌诊断中的意义[J]. 检验医学, 2017, 32(6): 457-460.