Role of HPV DNA typing in the differential diagnosis of cervical lesions and cervical cancer

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2019.06.004

Abstract

Abstract:

Objective To investigate the role of human papillomavirus（HPV） DNA typing in the differential diagnosis of cervicitis,cervical precancerous lesions and cervical cancer. Methods The clinical data of 524 patients diagnosed with cervical diseases were analyzed retrospectively,and the patients were classified into cervicitis group（240 cases）,cervical intraepithelial neoplasia（CIN）Ⅰ group（132 cases）,CINⅡ group（87 cases）,CINⅢ group（43 cases） and cervical cancer group（22 cases）. The results of HPV DNA typing were analyzed among the 5 groups. Results There was statistical significance in the positive rate of high-risk subtype HPV among the 5 groups（P<0.05）,but there was no statistical significance in the positive rate of low-risk subtype HPV among the 5 groups（P>0.05）. The positive rates of HPV DNA typing showed cervicitis group<CINⅠ group<CINⅡ group<CINⅢ group<cervical cancer group（P<0.05）. Conclusions HPV DNA typing can provide a reference for the differential diagnosis of cervicitis,cervical precancerous lesions and cervical cancer.

Key words: Human papillomavirus, DNA typing, Cervicitis, Cervical precancerous lesion, Cervical cancer

CLC Number:

R373.9

SHEN Qionghua. Role of HPV DNA typing in the differential diagnosis of cervical lesions and cervical cancer[J]. Laboratory Medicine, 2019, 34(6): 498-501.

Figures/Tables 3

References 14

[1]	马亚琪,刘爱军. 宫颈癌及癌前病变病理诊断及研究进展[J]. 实用妇产科杂志,2015,31(11):803-805.
[2]	曾新,韩一栩,吴丽香. HPV在宫颈炎、宫颈癌前病变、宫颈癌中的检测意义分析[J]. 中国实验诊断学,2014,18(1):127-128.
[3]	尚乐乐,胡杰锋,王月清,等. 人乳头状瘤病毒核酸检测试剂盒用于宫颈癌及癌前病变筛查的临床价值[J]. 实用临床医药杂志,2017,21(19):99-102.
[4]	耿建祥,王旭波. 人乳头瘤病毒检测及其临床应用[M]. 北京:人民卫生出版社,2009:69.
[5]	田玉旺,张立英,许春伟,等. 液基细胞学与传统巴氏制片技术在宫颈癌及癌前病变早期筛查中的应用[J]. 中国医药导报,2015,12(28):120-123.
[6]	王晓燕. 阴道镜活检与TCT对宫颈癌前病变诊断中的价值[J]. 中国实验诊断学,2013,17(7):1320-1321.
[7]	祁丽亚. 宫颈炎病原学及影响因素探讨[J]. 中国妇幼保健,2014,29(6):855-856.
[8]	季雯婷. 人乳头瘤病毒与宫颈病变的研究进展[J]. 国际妇产科学杂志,2013,40(2):138-141.
[9]	苗小艳,孔繁斗,石敏,等. HPV16/18感染导致宫颈癌的分子机制研究[J]. 中国微生态学杂志,2015,27(10):1152-1155.
[10]	连兴刚. HPV E6蛋白与宫颈HPV持续感染及宫颈癌发病的相关性研究[J]. 中国妇幼保健,2014,29(14):2237-2240.
[11]	盛磊,马丽,希尔扎提江·苏来曼,等. 宫颈癌中CALCA基因甲基化与HPV16-E7致癌蛋白表达的依存关系[J]. 科技导报,2014,32(10):63-67.
[12]	GUO M,KHANNA A,WANG J,et al.Three-year risk of high-grade CIN for women aged 30 years or older who undergo baseline Pap cytology and HPV co-screening[J]. Cancer Cytopathol,2017,125(8):644-651.
[13]	费满冬,李佳圆,杜旌畅,等. 子宫颈癌高危妇女中人乳头瘤病毒16和18型血清抗体分布特征[J]. 中华流行病学杂志,2014,35(5):514-518.
[14]	PAASO A,KOSKIMAA H M,WELTERS M J,et al.Cell mediated immunity against HPV16 E2, E6 and E7 peptides in women with incident CIN and in constantly HPV-negative women followed-up for 10-years[J]. J Transl Med,2015,13:163.

组别	例数	16型	18型	31型	33型
宫颈炎组	240	14（5.83）	10（4.17）	16（6.67）	19（7.92）
CINⅠ级组	132	32（24.24）	29（21.97）	18（13.64）	16（12.12）
CINⅡ级组	87	34（39.08）	35（40.23）	30（34.48）	28（32.18）
CINⅢ级组	43	15（34.88）	14（32.56）	11（25.58）	11（25.58）
宫颈癌组	22	11（50.00）	12（54.55）	10（45.45）	11（50.00）
统计值		69.105	83.461	54.726	51.367
P值		<0.001	<0.001	<0.001	<0.001
组别	35型	39型	45型	51型	52型
宫颈炎组	17（7.08）	19（7.92）	20（8.33）	17（7.08）	15（6.25）
CINⅠ级组	17（12.88）	10（7.58）	21（15.91）	13（9.85）	12（9.09）
CINⅡ级组	30（34.48）	23（26.44）	29（33.33）	20（22.99）	18（20.69）
CINⅢ级组	12（27.91）	9（20.93）	11（25.58）	12（27.91）	11（25.58）
宫颈癌组	12（54.55）	9（40.91）	12（54.55）	9（40.91）	10（45.45）
统计值	63.363	39.369	51.568	38.353	43.592
P值	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001
组别	56型	58型	59型	68型	多重感染
宫颈炎组	12（5.00）	14（5.83）	11（4.58）	10（4.17）	8（3.33）
CINⅠ级组	10（7.58）	11（8.33）	10（7.58）	10（7.58）	21（15.91）
CINⅡ级组	16（18.39）	15（17.24）	15（17.24）	14（16.09）	34（39.08）
CINⅢ级组	9（20.93）	10（23.26）	9（20.93）	8（18.60）	32（74.42）
宫颈癌组	10（45.45）	11（50.00）	9（40.91）	9（40.91）	22（100.00）
统计值	45.716	49.037	41.636	41.358	210.952
P值	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

组别	例数	16型	18型	31型	33型
宫颈炎组	240	14（5.83）	10（4.17）	16（6.67）	19（7.92）
CINⅠ级组	132	32（24.24）	29（21.97）	18（13.64）	16（12.12）
CINⅡ级组	87	34（39.08）	35（40.23）	30（34.48）	28（32.18）
CINⅢ级组	43	15（34.88）	14（32.56）	11（25.58）	11（25.58）
宫颈癌组	22	11（50.00）	12（54.55）	10（45.45）	11（50.00）
统计值		69.105	83.461	54.726	51.367
P值		<0.001	<0.001	<0.001	<0.001
组别	35型	39型	45型	51型	52型
宫颈炎组	17（7.08）	19（7.92）	20（8.33）	17（7.08）	15（6.25）
CINⅠ级组	17（12.88）	10（7.58）	21（15.91）	13（9.85）	12（9.09）
CINⅡ级组	30（34.48）	23（26.44）	29（33.33）	20（22.99）	18（20.69）
CINⅢ级组	12（27.91）	9（20.93）	11（25.58）	12（27.91）	11（25.58）
宫颈癌组	12（54.55）	9（40.91）	12（54.55）	9（40.91）	10（45.45）
统计值	63.363	39.369	51.568	38.353	43.592
P值	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001
组别	56型	58型	59型	68型	多重感染
宫颈炎组	12（5.00）	14（5.83）	11（4.58）	10（4.17）	8（3.33）
CINⅠ级组	10（7.58）	11（8.33）	10（7.58）	10（7.58）	21（15.91）
CINⅡ级组	16（18.39）	15（17.24）	15（17.24）	14（16.09）	34（39.08）
CINⅢ级组	9（20.93）	10（23.26）	9（20.93）	8（18.60）	32（74.42）
宫颈癌组	10（45.45）	11（50.00）	9（40.91）	9（40.91）	22（100.00）
统计值	45.716	49.037	41.636	41.358	210.952
P值	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

组别	例数	6型	11型	30型
宫颈炎组	240	7（2.92）	8（3.33）	7（2.92）
CINⅠ级组	132	5（3.79）	7（5.30）	4（3.03）
CINⅡ级组	87	4（4.60）	3（3.45）	4（4.60）
CINⅢ级组	43	4（9.30）	2（4.65）	2（4.65）
宫颈癌组	22	3（13.64）	3（13.64）	2（9.09）
统计值		8.319	5.573	2.724
P值		0.081	0.233	0.605
组别	42型	43型	44型	多重感染
宫颈炎组	6（2.50）	4（1.67）	5（2.08）	3（1.25）
CINⅠ级组	3（2.27）	3（2.27）	2（1.52）	3（2.27）
CINⅡ级组	3（3.45）	2（2.30）	3（3.45）	3（3.45）
CINⅢ级组	2（4.65）	2（4.65）	1（2.33）	2（4.65）
宫颈癌组	3（13.64）	2（9.09）	2（9.09）	2（9.09）
统计值	8.672	5.503	4.98	6.673
P值	0.07	0.24	0.289	0.154

组别	例数	6型	11型	30型
宫颈炎组	240	7（2.92）	8（3.33）	7（2.92）
CINⅠ级组	132	5（3.79）	7（5.30）	4（3.03）
CINⅡ级组	87	4（4.60）	3（3.45）	4（4.60）
CINⅢ级组	43	4（9.30）	2（4.65）	2（4.65）
宫颈癌组	22	3（13.64）	3（13.64）	2（9.09）
统计值		8.319	5.573	2.724
P值		0.081	0.233	0.605
组别	42型	43型	44型	多重感染
宫颈炎组	6（2.50）	4（1.67）	5（2.08）	3（1.25）
CINⅠ级组	3（2.27）	3（2.27）	2（1.52）	3（2.27）
CINⅡ级组	3（3.45）	2（2.30）	3（3.45）	3（3.45）
CINⅢ级组	2（4.65）	2（4.65）	1（2.33）	2（4.65）
宫颈癌组	3（13.64）	2（9.09）	2（9.09）	2（9.09）
统计值	8.672	5.503	4.98	6.673
P值	0.07	0.24	0.289	0.154

组别	例数	阳性		阴性
组别	例数	例数	百分比（%）	例数	百分比（%）
宫颈炎组	240	63	26.25	177	73.75
CINⅠ级组	132	84	63.64	48	36.36
CINⅡ级组	87	69	79.31	18	20.69
CINⅢ级组	43	39	90.70	4	9.30
宫颈癌组	22	21	95.45	1	4.55
χ2值		139.437
P值		<0.001