目的 探讨动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)患者使用不同估算公式得出的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)结果与均相酶法(直接法)结果的相关性。方法 选取2020年1月1日—2022年12月31日复旦大学附属中山医院初诊ASCVD患者101 144例。采用均相酶法直接检测所有患者总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和LDL-C水平,计算非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)。同时采用Friedewald公式、Martin-Hopkins公式、Martin-Hopkins拓展公式和Sampson公式计算LDL-C值。根据TG检测结果将所有患者分为≤1.70 mmol·L-1组、>1.70~≤4.52 mmol·L-1组、>4.52~≤9.04 mmol·L-1组和>9.04 mmol·L-1组。采用决定系数(r2)、均方根误差(RMSE)和平均绝对差值(MAD),以及在LDL-C治疗目标值(1.4、1.8和2.6 mmol·L-1)处分类改变的患者比例来评估公式法LDL-C估算结果与直接法LDL-C结果的差异。结果 在101 144例ASCVD患者中,Sampson公式、Martin-Hopkins公式、Martin-Hopkins拓展公式、Friedewald公式LDL-C结果与直接法LDL-C结果均相关,r2值分别为0.956 6、0.948 1、0.949 3、0.904 5,RMSE分别为0.29、0.27、0.27、0.44 mmol·L-1。随着患者TG水平的升高,各估算公式LDL-C结果与直接法LDL-C结果的r2值明显降低,RMSE、MAD明显升高。根据不同的LDL-C治疗目标值,以直接法LDL-C结果确定的ASCVD患者分类为标准,Martin-Hopkins公式和Martin-Hopkins拓展公式分类改变的患者最少(23.10%、23.11%),Friedewald公式分类改变的患者最多(34.27%),有1.4 ‰的患者分类改变幅度超过3个LDL-C治疗目标值。结论 在ASCVD患者中,Sampson公式LDL-C估算结果与直接法LDL-C检测结果相关性最高,Martin-Hopkins公式和Martin-Hopkins拓展公式次之,Friedewald公式最低。随着TG水平的升高,各估算公式与直接法LDL-C检测结果的相关性均明显下降。临床依据LDL-C目标值制定治疗决策时,应充分考虑不同公式之间LDL-C估算结果的差异。