目的 探讨miR-21、miR-222、miR-146b和miR-7在甲状腺乳头状癌(PTC)诊断中的价值。方法 选取2020年12月—2021年12月云南省第三人民医院PTC患者150例(PTC组)、甲状腺良性结节患者50例(良性结节组)和健康体检者50名(正常对照组)。收集所有研究对象的临床资料,并检测miR-21、miR-222、miR-146b和miR-7。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估各项指标鉴别诊断良性结节与PTC的效能。结果 PTC组、良性结节组和正常对照组血浆miR-21、miR-146b、miR-222相对表达量依次降低(P<0.001),血浆miR-7相对表达量依次升高(P<0.001)。不同肿瘤分期的PTC患者之间血浆miR-222相对表达量差异有统计学意义(P<0.05)。有无淋巴转移的PTC患者之间血浆miR-146b相对表达量差异有统计学意义(P<0.05)。不同性别、年龄、肿块大小、肿瘤分期和有无淋巴转移的PTC患者之间血浆miR-21和miR-7相对表达量差异均无统计学意义(P>0.05)。miR-21、miR-146b、miR-222和miR-7单项检测鉴别诊断PTC与良性结节的曲线下面积(AUC)分别为 0.743、0.828、0.708、0.777。4项指标联合检测的AUC(0.933)除与miR-222+miR-146b+miR-7组合(0.917)差异无统计学意义(P>0.05)外,均高于其他任意3项组合、2项组合和单项检测的AUC(P<0.05)。miR-222+miR-146b+miR-7和4种miRNA联合检测鉴别诊断早期(Ⅰ~Ⅱ期)PTC和良性结节的AUC分别为0.914、0.925,差异无统计学意义(P>0.05);鉴别诊断中晚期(Ⅲ~Ⅳ期)PTC和良性结节的AUC分别为0.938、0.992,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 miR-146b和miR-222与PTC的病情相关。miR-222、miR-146b、miR-7联合检测鉴别诊断良性、恶性甲状腺结节和不同分期PTC的效能均较高,具有临床推广价值。