检验医学 ›› 2023, Vol. 38 ›› Issue (7): 692-695.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2023.07.014

• 短篇论著 • 上一篇    下一篇

新型全自动接种仪的临床应用

孙君1, 丁朋举2, 杨咏康2, 王则宇2()   

  1. 1.郑州市第七人民医院检验科,河南 郑州 45000
    2.郑州安图生物工程股份有限公司研发中心,河南 郑州 45000
  • 收稿日期:2021-08-24 修回日期:2022-10-18 出版日期:2023-07-30 发布日期:2023-09-18
  • 通讯作者: 王则宇,E-mail:nwind999@163.com
  • 作者简介:孙 君,女,1986年生,主管检验师,主要从事临床微生物检验工作。

  • Received:2021-08-24 Revised:2022-10-18 Online:2023-07-30 Published:2023-09-18

摘要:

目的 评价一种新型全自动接种仪的生物安全性和临床应用效果。方法 收集2021年1—4月郑州市第七人民医院门诊、住院患者痰样本和清洁中段尿样本各200份,制备大肠埃希菌和金黄色葡萄球菌菌悬液。先验证该接种仪是否存在交叉污染和生物安全风险,然后交替接种大肠埃希菌菌悬液、金黄色葡萄球菌菌悬液和无菌氯化钠溶液。采用仪器法(全自动接种仪)和手工法同步接种同一份大肠埃希菌菌悬液、金黄色葡萄球菌菌悬液和痰样本、中段尿样本,35~37 ℃培养18~24 h,比较2种接种方式的接种效果。结果 全自动接种仪未发生交叉污染,无生物安全风险。仪器法接种的大肠埃希菌菌悬液和金黄色葡萄球菌菌悬液、痰样本和中段尿样本中分离出的单个菌落数均多于手工法(P<0.001);接种的痰样本中分离出的菌种数较手工法多,但差异无统计学意义(P>0.05)。采用仪器法在哥伦比亚血琼脂平板(CBA)上接种清洁中段尿样本,分离出的菌种数多于手工法(P<0.05);在麦康凯琼脂平板(MAC)上接种,分离出的菌种数与手工法接种差异无统计学意义(P>0.05)。结论 全自动接种仪生物安全性良好,可实现痰样本的全自动化处理。与手工法接种相比,具有更好的单菌落分离性能,能满足临床微生物检验需求。

关键词: 全自动接种仪, 生物安全, 仪器法, 手工法

中图分类号: