检验医学 ›› 2023, Vol. 38 ›› Issue (4): 385-393.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2023.04.017
邓劲, 刘雅, 吴思颖, 廖全凤, 张为利, 肖玉玲, 谢轶, 马莹, 康梅()
收稿日期:
2021-12-02
修回日期:
2022-08-25
出版日期:
2023-04-28
发布日期:
2023-06-21
通讯作者:
康 梅,E-mail:作者简介:
邓 劲,男,1991年生,学士,主管技师,主要从事细菌、真菌耐药监测和耐药机制研究。
DENG Jin, LIU Ya, WU Siying, LIAO Quanfeng, ZHANG Weili, XIAO Yuling, XIE Yi, MA Ying, KANG Mei()
Received:
2021-12-02
Revised:
2022-08-25
Online:
2023-04-28
Published:
2023-06-21
摘要:
近年来,多重耐药菌(MDR)日益流行,但相关治疗方法有限,抗菌药物相互作用相关研究成为热点。体外联合药物敏感性试验可以判断2种及以上抗菌药物是否有协同作用,为临床联合使用抗菌药物提供参考。目前,临床常用体外联合药物敏感性试验方法有时间-杀菌曲线(TKA)、棋盘稀释法(CB)、E试验和纸片法。文章就上述方法进行综述,为临床应用提供参考。
中图分类号:
邓劲, 刘雅, 吴思颖, 廖全凤, 张为利, 肖玉玲, 谢轶, 马莹, 康梅. 抗菌药物体外联合药物敏感性试验方法[J]. 检验医学, 2023, 38(4): 385-393.
DENG Jin, LIU Ya, WU Siying, LIAO Quanfeng, ZHANG Weili, XIAO Yuling, XIE Yi, MA Ying, KANG Mei. Antimicrobial drugs combined with drug susceptibility test in vitro[J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(4): 385-393.
细菌名称 | 年份 | 国家或地区 | 菌株数/株 | 抗菌药物组合 | 协同率/% |
---|---|---|---|---|---|
鲍曼不动杆菌 | |||||
文献[ | 2011 | 中国台湾 | 12 | 氨苄西林-舒巴坦 + 亚胺培南 | 42.0 |
黏菌素 + 亚胺培南 | 75.0 | ||||
文献[ | 2013 | 意大利 | 22 | 氨苄西林-舒巴坦 + 多利培南 | 0.0 |
文献[ | 2004 | 土耳其 | 8 | 氨苄西林-舒巴坦 + 妥布霉素 | 50.0 |
文献[ | 2011 | 泰国 | 8 | 舒巴坦 + 磷霉素 | 75.0 |
文献[ | 2016 | 印度 | 50 | 舒巴坦 + 美罗培南-黏菌素 | 40.0 |
文献[ | 2011 | 新加坡 | 16 | 多黏菌素B + 利福平 | 56.2 |
铜绿假单胞菌 | |||||
文献[ | 2008 | 美国 | 51 | 美罗培南 + 环丙沙星 | 66.6 |
美罗培南 + 黏菌素 | 25.4 | ||||
文献[ | 2005 | 美国 | 31 | 加替沙星 + 环丙沙星 | 42.0 |
文献[ | 2003 | 德国 | 28 | 黏菌素 + 利福平 | 11.8 |
肺炎克雷伯菌 | |||||
文献[ | 2013 | 美国 | 26 | 多黏菌素B + 美罗培南 | 73.0 |
文献[ | 2012 | 美国 | 12 | 黏菌素 + 多利培南 | 50.0 |
黏菌素 + 庆大霉素 | 25.0 | ||||
黏菌素 + 多西环素 | 8.0 | ||||
多利培南 + 庆大霉素 | 8.0 | ||||
多利培南 + 多西环素 | 25.0 | ||||
庆大霉素 + 多西环素 | 42.0 | ||||
文献[ | 2011 | 韩国 | 35 | 替加环素 + 亚胺培南 | 69.2 |
替加环素 + 阿米卡星 | 57.1 | ||||
替加环素 + 环丙沙星 | 35.0 | ||||
文献[ | 2009 | 德国 | 42 | 黏菌素 + 亚胺培南 | 33.3 |
文献[ | 2019 | 法国 | 58 | 氨曲南+头孢他啶-阿维巴坦 | 86.0 |
氨曲南+阿莫西林-克拉维酸 | 50.0 |
表1 基于TKA的常见碳青霉烯类耐药病原菌体外联合药物敏感性试验研究结果
细菌名称 | 年份 | 国家或地区 | 菌株数/株 | 抗菌药物组合 | 协同率/% |
---|---|---|---|---|---|
鲍曼不动杆菌 | |||||
文献[ | 2011 | 中国台湾 | 12 | 氨苄西林-舒巴坦 + 亚胺培南 | 42.0 |
黏菌素 + 亚胺培南 | 75.0 | ||||
文献[ | 2013 | 意大利 | 22 | 氨苄西林-舒巴坦 + 多利培南 | 0.0 |
文献[ | 2004 | 土耳其 | 8 | 氨苄西林-舒巴坦 + 妥布霉素 | 50.0 |
文献[ | 2011 | 泰国 | 8 | 舒巴坦 + 磷霉素 | 75.0 |
文献[ | 2016 | 印度 | 50 | 舒巴坦 + 美罗培南-黏菌素 | 40.0 |
文献[ | 2011 | 新加坡 | 16 | 多黏菌素B + 利福平 | 56.2 |
铜绿假单胞菌 | |||||
文献[ | 2008 | 美国 | 51 | 美罗培南 + 环丙沙星 | 66.6 |
美罗培南 + 黏菌素 | 25.4 | ||||
文献[ | 2005 | 美国 | 31 | 加替沙星 + 环丙沙星 | 42.0 |
文献[ | 2003 | 德国 | 28 | 黏菌素 + 利福平 | 11.8 |
肺炎克雷伯菌 | |||||
文献[ | 2013 | 美国 | 26 | 多黏菌素B + 美罗培南 | 73.0 |
文献[ | 2012 | 美国 | 12 | 黏菌素 + 多利培南 | 50.0 |
黏菌素 + 庆大霉素 | 25.0 | ||||
黏菌素 + 多西环素 | 8.0 | ||||
多利培南 + 庆大霉素 | 8.0 | ||||
多利培南 + 多西环素 | 25.0 | ||||
庆大霉素 + 多西环素 | 42.0 | ||||
文献[ | 2011 | 韩国 | 35 | 替加环素 + 亚胺培南 | 69.2 |
替加环素 + 阿米卡星 | 57.1 | ||||
替加环素 + 环丙沙星 | 35.0 | ||||
文献[ | 2009 | 德国 | 42 | 黏菌素 + 亚胺培南 | 33.3 |
文献[ | 2019 | 法国 | 58 | 氨曲南+头孢他啶-阿维巴坦 | 86.0 |
氨曲南+阿莫西林-克拉维酸 | 50.0 |
细菌名称 | 年份 | 国家或地区 | 菌株数/株 | 抗菌药物组合 | 协同率/% |
---|---|---|---|---|---|
鲍曼不动杆菌 | |||||
文献[ | 2012 | 土耳其 | 34 | 氨苄西林-舒巴坦 + 亚胺培南 | 88.2 |
头孢吡肟-舒巴坦 + 亚胺培南 | 70.6 | ||||
氨苄西林-舒巴坦 + 美罗培南 | 94.1 | ||||
多黏菌素B + 亚胺培南 | 38.2 | ||||
多黏菌素B + 美罗培南 | 2.9 | ||||
头孢吡肟-舒巴坦 + 美罗培南 | 8.8 | ||||
文献[ | 2005 | 巴西 | 48 | 舒巴坦 + 美罗培南 | 29.2 |
文献[ | 2013 | 中国 | 40 | 舒巴坦 + 亚胺培南/美罗培南/头孢吡肟 | 7.5~25.0 |
文献[ | 2010 | 泰国 | 30 | 舒巴坦 + 美罗培南 | 70.0 |
舒巴坦 + 黏菌素 | 53.3 | ||||
黏菌素 + 亚胺培南 | 100.0 | ||||
黏菌素 + 美罗培南 | 73.3 | ||||
舒巴坦 + 美罗培南 + 黏菌素 | 96.7 | ||||
文献[ | 2013 | 中国 | 70 | 舒巴坦 + 替加环素 | 64.4 |
70 | 黏菌素 + 替加环素 | 24.3 | |||
文献[ | 2012 | 中国 | 53 | 头孢吡肟-舒巴坦 + 米诺环素 | 73.5 |
文献[ | 2006 | 中国 | 23 | 舒巴坦 + 头孢吡肟 | 33.3 |
文献[ | 2016 | 印度 | 50 | 舒巴坦 + 美罗培南-黏菌素 | 34.0 |
文献[ | 2011 | 台湾 | 12 | 黏菌素 + 亚胺培南 | 42.0 |
文献[ | 2011 | 巴西 | 34 | 多黏菌素B-黏菌素 + 头孢他啶-头孢吡肟- 哌拉西林-他唑巴坦 | 0 |
文献[ | 2005 | 意大利 | 102 | 头孢他啶 + 左氧氟沙星 | 69.6 |
头孢他啶 + 阿米卡星 | 79.4 | ||||
文献[ | 2003 | 美国 | 10 | 加替沙星 + 头孢吡肟 | 60.0 |
加替沙星 + 美罗培南 | 70.0 | ||||
加替沙星 + 哌拉西林 | 50.0 | ||||
文献[ | 1998 | 美国 | 124 | 左氧氟沙星 + 头孢吡肟 | 7.2 |
左氧氟沙星 + 头孢他啶 | 6.4 | ||||
左氧氟沙星 + 庆大霉素 | 0.8 | ||||
左氧氟沙星 + 美罗培南 | 5.6 | ||||
肺炎克雷伯菌 | |||||
文献[ | 2013 | 意大利 | 13 | 黏菌素 + 利福平 | 100.0 |
黏菌素 + 庆大霉素 | 38.5 | ||||
黏菌素 + 美罗培南 | 38.5 | ||||
黏菌素 + 亚胺培南 | 38.5 | ||||
黏菌素 + 替加环素 | 38.5 | ||||
替加环素 + 庆大霉素 | 0 | ||||
替加环素 + 美罗培南 | 0 | ||||
替加环素 + 亚胺培南 | 0 | ||||
细菌名称 | 年份 | 国家或地区 | 菌株数/株 | 抗菌药物组合 | 协同率/% |
文献[ | 2013 | 美国 | 48 | 多利培南 + 阿米卡星 | 10.0 |
多利培南 + 左氧氟沙星 | 0 | ||||
多利培南 + 多黏菌素B | 4.0 | ||||
多利培南 + 利福平 | 23.0 | ||||
多利培南 + 替加环素 | 0 | ||||
多利培南 + 多黏菌素B + 利福平 | 19.0 | ||||
多利培南 + 多黏菌素B + 替加环素 | 8.0 | ||||
文献[ | 2010 | 美国 | 12 | 多黏菌素B + 利福平 | 100.0 |
多黏菌素B + 利福平 | 100.0 | ||||
多黏菌素B + 亚胺培南 | 100.0 | ||||
多黏菌素B + 替加环素 | 100.0 | ||||
多黏菌素B + 庆大霉素 | 0 | ||||
文献[ | 2014 | 意大利 | 8 | 黏菌素 + 美罗培南 | 37.5 |
黏菌素 + 替加环素 | 75.0 | ||||
黏菌素 + 利福平 | 100.0 | ||||
黏菌素 + 替考拉宁 | 0 | ||||
文献[ | 2015 | 德国 | 20 | 黏菌素 + 美罗培南 | 25.0 |
美罗培南 + 替加环素 | 10.0 | ||||
美罗培南 + 黏菌素 + 替加环素 | 25.0 |
表2 基于CB的常见碳青霉烯类耐药菌株体外联合药物敏感性试验相关研究结果
细菌名称 | 年份 | 国家或地区 | 菌株数/株 | 抗菌药物组合 | 协同率/% |
---|---|---|---|---|---|
鲍曼不动杆菌 | |||||
文献[ | 2012 | 土耳其 | 34 | 氨苄西林-舒巴坦 + 亚胺培南 | 88.2 |
头孢吡肟-舒巴坦 + 亚胺培南 | 70.6 | ||||
氨苄西林-舒巴坦 + 美罗培南 | 94.1 | ||||
多黏菌素B + 亚胺培南 | 38.2 | ||||
多黏菌素B + 美罗培南 | 2.9 | ||||
头孢吡肟-舒巴坦 + 美罗培南 | 8.8 | ||||
文献[ | 2005 | 巴西 | 48 | 舒巴坦 + 美罗培南 | 29.2 |
文献[ | 2013 | 中国 | 40 | 舒巴坦 + 亚胺培南/美罗培南/头孢吡肟 | 7.5~25.0 |
文献[ | 2010 | 泰国 | 30 | 舒巴坦 + 美罗培南 | 70.0 |
舒巴坦 + 黏菌素 | 53.3 | ||||
黏菌素 + 亚胺培南 | 100.0 | ||||
黏菌素 + 美罗培南 | 73.3 | ||||
舒巴坦 + 美罗培南 + 黏菌素 | 96.7 | ||||
文献[ | 2013 | 中国 | 70 | 舒巴坦 + 替加环素 | 64.4 |
70 | 黏菌素 + 替加环素 | 24.3 | |||
文献[ | 2012 | 中国 | 53 | 头孢吡肟-舒巴坦 + 米诺环素 | 73.5 |
文献[ | 2006 | 中国 | 23 | 舒巴坦 + 头孢吡肟 | 33.3 |
文献[ | 2016 | 印度 | 50 | 舒巴坦 + 美罗培南-黏菌素 | 34.0 |
文献[ | 2011 | 台湾 | 12 | 黏菌素 + 亚胺培南 | 42.0 |
文献[ | 2011 | 巴西 | 34 | 多黏菌素B-黏菌素 + 头孢他啶-头孢吡肟- 哌拉西林-他唑巴坦 | 0 |
文献[ | 2005 | 意大利 | 102 | 头孢他啶 + 左氧氟沙星 | 69.6 |
头孢他啶 + 阿米卡星 | 79.4 | ||||
文献[ | 2003 | 美国 | 10 | 加替沙星 + 头孢吡肟 | 60.0 |
加替沙星 + 美罗培南 | 70.0 | ||||
加替沙星 + 哌拉西林 | 50.0 | ||||
文献[ | 1998 | 美国 | 124 | 左氧氟沙星 + 头孢吡肟 | 7.2 |
左氧氟沙星 + 头孢他啶 | 6.4 | ||||
左氧氟沙星 + 庆大霉素 | 0.8 | ||||
左氧氟沙星 + 美罗培南 | 5.6 | ||||
肺炎克雷伯菌 | |||||
文献[ | 2013 | 意大利 | 13 | 黏菌素 + 利福平 | 100.0 |
黏菌素 + 庆大霉素 | 38.5 | ||||
黏菌素 + 美罗培南 | 38.5 | ||||
黏菌素 + 亚胺培南 | 38.5 | ||||
黏菌素 + 替加环素 | 38.5 | ||||
替加环素 + 庆大霉素 | 0 | ||||
替加环素 + 美罗培南 | 0 | ||||
替加环素 + 亚胺培南 | 0 | ||||
细菌名称 | 年份 | 国家或地区 | 菌株数/株 | 抗菌药物组合 | 协同率/% |
文献[ | 2013 | 美国 | 48 | 多利培南 + 阿米卡星 | 10.0 |
多利培南 + 左氧氟沙星 | 0 | ||||
多利培南 + 多黏菌素B | 4.0 | ||||
多利培南 + 利福平 | 23.0 | ||||
多利培南 + 替加环素 | 0 | ||||
多利培南 + 多黏菌素B + 利福平 | 19.0 | ||||
多利培南 + 多黏菌素B + 替加环素 | 8.0 | ||||
文献[ | 2010 | 美国 | 12 | 多黏菌素B + 利福平 | 100.0 |
多黏菌素B + 利福平 | 100.0 | ||||
多黏菌素B + 亚胺培南 | 100.0 | ||||
多黏菌素B + 替加环素 | 100.0 | ||||
多黏菌素B + 庆大霉素 | 0 | ||||
文献[ | 2014 | 意大利 | 8 | 黏菌素 + 美罗培南 | 37.5 |
黏菌素 + 替加环素 | 75.0 | ||||
黏菌素 + 利福平 | 100.0 | ||||
黏菌素 + 替考拉宁 | 0 | ||||
文献[ | 2015 | 德国 | 20 | 黏菌素 + 美罗培南 | 25.0 |
美罗培南 + 替加环素 | 10.0 | ||||
美罗培南 + 黏菌素 + 替加环素 | 25.0 |
细菌名称 | 年份 | 国家或地区 | 菌株数/株 | 抗菌药物组合 | 协同率/% |
---|---|---|---|---|---|
鲍曼不动杆菌 | |||||
文献[ | 2013 | 土耳其 | 33 | 舒巴坦+黏菌素 | 45.5 |
文献[ | 2010 | 泰国 | 40 | 头孢吡肟-舒巴坦+多利培南/亚胺培南/美罗培南 | 17.5~32.5 |
文献[ | 2015 | 阿拉伯 | 54 | 舒巴坦+美罗培南-黏菌素 | 42.5 |
文献[ | 2007 | 新加坡 | 13 | 黏菌素+米诺环素 | 0 |
文献[ | 2010 | 美国 | 8 | 黏菌素+替加环素 | 0 |
黏菌素+亚胺培南 | 100.0 | ||||
文献[ | 2011 | 新加坡 | 16 | 多黏菌素B+利福平 | 6.2 |
多黏菌素B+替加环素 | 0 | ||||
文献[ | 2012 | 美国 | 20 | 黏菌素+多西环素 | 10.0 |
黏菌素+亚胺培南 | 5.0 | ||||
黏菌素+利福平 | 5.0 | ||||
铜绿假单胞菌 | |||||
文献[ | 2012 | 美国 | 100 | 多利培南+阿米卡星 | 20.0 |
多利培南+黏菌素 | 3.0 | ||||
多利培南+左氧氟沙星 | 9.0 | ||||
文献[ | 2012 | 希腊 | 15 | 磷霉素+亚胺培南 | 46.7 |
磷霉素+美罗培南 | 53.3 | ||||
磷霉素+多利培南 | 73.3 | ||||
磷霉素+黏菌素 | 13.3 | ||||
磷霉素+奈替米星 | 13.3 | ||||
磷霉素+替加环素 | 13.3 | ||||
文献[ | 2006 | 德国 | 163 | 头孢他啶+妥布霉素 | 28.8 |
美罗培南+妥布霉素 | 19.0 | ||||
肺炎克雷伯菌 | |||||
文献[ | 2014 | 阿根廷 | 27 | 黏菌素+利福平 | 100.0 |
文献[ | 2013 | 美国 | 26 | 多黏菌素B+美罗培南 | 57.7 |
文献[ | 2011 | 美国 | 14 | 多黏菌素B+美罗培南 | 43.0 |
多黏菌素B+利福平 | 21.0 | ||||
文献[ | 2014 | 意大利 | 8 黏菌素 R | 黏菌素+利福平 | 100.0 |
黏菌素+替加环素 | 25.0 | ||||
黏菌素+美罗培南 | 12.5 | ||||
利福平+替加环素 | 0 | ||||
利福平+美罗培南 | 0 | ||||
黏菌素+替考拉宁 | 0 |
表3 基于E试验的常见碳青霉烯类耐药菌株体外联合药物敏感性试验研究结果
细菌名称 | 年份 | 国家或地区 | 菌株数/株 | 抗菌药物组合 | 协同率/% |
---|---|---|---|---|---|
鲍曼不动杆菌 | |||||
文献[ | 2013 | 土耳其 | 33 | 舒巴坦+黏菌素 | 45.5 |
文献[ | 2010 | 泰国 | 40 | 头孢吡肟-舒巴坦+多利培南/亚胺培南/美罗培南 | 17.5~32.5 |
文献[ | 2015 | 阿拉伯 | 54 | 舒巴坦+美罗培南-黏菌素 | 42.5 |
文献[ | 2007 | 新加坡 | 13 | 黏菌素+米诺环素 | 0 |
文献[ | 2010 | 美国 | 8 | 黏菌素+替加环素 | 0 |
黏菌素+亚胺培南 | 100.0 | ||||
文献[ | 2011 | 新加坡 | 16 | 多黏菌素B+利福平 | 6.2 |
多黏菌素B+替加环素 | 0 | ||||
文献[ | 2012 | 美国 | 20 | 黏菌素+多西环素 | 10.0 |
黏菌素+亚胺培南 | 5.0 | ||||
黏菌素+利福平 | 5.0 | ||||
铜绿假单胞菌 | |||||
文献[ | 2012 | 美国 | 100 | 多利培南+阿米卡星 | 20.0 |
多利培南+黏菌素 | 3.0 | ||||
多利培南+左氧氟沙星 | 9.0 | ||||
文献[ | 2012 | 希腊 | 15 | 磷霉素+亚胺培南 | 46.7 |
磷霉素+美罗培南 | 53.3 | ||||
磷霉素+多利培南 | 73.3 | ||||
磷霉素+黏菌素 | 13.3 | ||||
磷霉素+奈替米星 | 13.3 | ||||
磷霉素+替加环素 | 13.3 | ||||
文献[ | 2006 | 德国 | 163 | 头孢他啶+妥布霉素 | 28.8 |
美罗培南+妥布霉素 | 19.0 | ||||
肺炎克雷伯菌 | |||||
文献[ | 2014 | 阿根廷 | 27 | 黏菌素+利福平 | 100.0 |
文献[ | 2013 | 美国 | 26 | 多黏菌素B+美罗培南 | 57.7 |
文献[ | 2011 | 美国 | 14 | 多黏菌素B+美罗培南 | 43.0 |
多黏菌素B+利福平 | 21.0 | ||||
文献[ | 2014 | 意大利 | 8 黏菌素 R | 黏菌素+利福平 | 100.0 |
黏菌素+替加环素 | 25.0 | ||||
黏菌素+美罗培南 | 12.5 | ||||
利福平+替加环素 | 0 | ||||
利福平+美罗培南 | 0 | ||||
黏菌素+替考拉宁 | 0 |
方法 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|
TKA | 参考方法;反映拟组合抗菌药物的杀菌效果(灭菌率和程度) | 费时、费力;药物 |
的静态浓度 | ||
CB | 相对简单;可选择多种抗菌药物 | 药物的静态浓度 |
E试验 | 易操作 | 协同率低;仅限2种抗菌药物 |
纸片法 | 易操作 | 定性 |
表4 不同体外联合药物敏感性试验方法的相对优缺点
方法 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|
TKA | 参考方法;反映拟组合抗菌药物的杀菌效果(灭菌率和程度) | 费时、费力;药物 |
的静态浓度 | ||
CB | 相对简单;可选择多种抗菌药物 | 药物的静态浓度 |
E试验 | 易操作 | 协同率低;仅限2种抗菌药物 |
纸片法 | 易操作 | 定性 |
参考文献 | 年份 | 临床诊断 | 病原菌 | 抗菌药物组合 | 体外测定结果 | 临床结局 |
---|---|---|---|---|---|---|
[ | 2007 | 多部位(肺、皮肤、 | 鲍曼不动杆菌 | 黏菌素+利福平+ | 黏菌素+利福平(CB FIC=0.3) | 治愈 |
软组织)感染 | 美罗培南 | 美罗培南+利福平(CB FIC=0.25) | ||||
黏菌素+美罗培南(CB FIC=1) | ||||||
[ | 2007 | 呼吸机相关肺炎 | 鲍曼不动杆菌 | 美罗培南+ 舒巴坦 | CB FIC=0.56 | 治愈 |
呼吸机相关肺炎 | 鲍曼不动杆菌 | 亚胺培南+ 舒巴坦 | CB FIC=0.56 | 治愈 | ||
导管相关血流感染 | 鲍曼不动杆菌 | 亚胺培南+ 舒巴坦 | CB FIC=0.75 | 治愈 | ||
导管相关血流感染 | 鲍曼不动杆菌 | 亚胺培南+ 舒巴坦 | CB FIC=0.56 | 治愈 | ||
[ | 2008 | 外科术后合并脑膜炎、败血症 | 鲍曼不动杆菌 | 黏菌素+美罗培南+舒巴坦 | 黏菌素+美罗培南(TKA) | 治愈 |
黏菌素+舒巴坦(TKA) | ||||||
黏菌素+美罗培南+舒巴坦(TKA) |
表5 体外联合药物敏感性试验与临床治疗结局相关性的病例报道
参考文献 | 年份 | 临床诊断 | 病原菌 | 抗菌药物组合 | 体外测定结果 | 临床结局 |
---|---|---|---|---|---|---|
[ | 2007 | 多部位(肺、皮肤、 | 鲍曼不动杆菌 | 黏菌素+利福平+ | 黏菌素+利福平(CB FIC=0.3) | 治愈 |
软组织)感染 | 美罗培南 | 美罗培南+利福平(CB FIC=0.25) | ||||
黏菌素+美罗培南(CB FIC=1) | ||||||
[ | 2007 | 呼吸机相关肺炎 | 鲍曼不动杆菌 | 美罗培南+ 舒巴坦 | CB FIC=0.56 | 治愈 |
呼吸机相关肺炎 | 鲍曼不动杆菌 | 亚胺培南+ 舒巴坦 | CB FIC=0.56 | 治愈 | ||
导管相关血流感染 | 鲍曼不动杆菌 | 亚胺培南+ 舒巴坦 | CB FIC=0.75 | 治愈 | ||
导管相关血流感染 | 鲍曼不动杆菌 | 亚胺培南+ 舒巴坦 | CB FIC=0.56 | 治愈 | ||
[ | 2008 | 外科术后合并脑膜炎、败血症 | 鲍曼不动杆菌 | 黏菌素+美罗培南+舒巴坦 | 黏菌素+美罗培南(TKA) | 治愈 |
黏菌素+舒巴坦(TKA) | ||||||
黏菌素+美罗培南+舒巴坦(TKA) |
1. | 李荷楠, 曾吉, 金炎, 等. 2016年中国12家教学医院院内感染常见病原菌的分布和抗菌药物耐药监测研究[J]. 中华检验医学杂志, 2018, 41(9):651-657. |
2. | ZHANG Y, WANG Q, YIN Y, et al. Epidemiology of carbapenem-resistant Enterobacteriaceae infections:report from the China CRE network[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2018, 62(2):e01882-17. |
3. | YIN D, WU S, YANG Y, et al. Results from the China Antimicrobial Surveillance Network(CHINET)in 2017 of the in vitro activities of ceftazidime-avibactam and ceftolozane-tazobactam against clinical isolates of Enterobacteriaceae and Pseudomonas aeruginosa[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2019, 63(4):e02431-18. |
4. |
KO W C, LEE H C, CHUANG Y C, et al. In vitro and in vivo combinations of cefotaxime and minocycline against Aeromonas hydrophila[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2001, 45(4):1281-1283.
DOI URL |
5. |
SHENG W H, WANG J T, LI S Y, et al. Comparative in vitro antimicrobial susceptibilities and synergistic activities of antimicrobial combinations against carbapenem-resistant Acinetobacter species:Acinetobacter baumannii versus Acinetobacter genospecies 3 and 13TU[J]. Diagn Microbiol Infect Dis, 2011, 70(3):380-386.
DOI URL |
6. |
PRINCIPE L, CAPONE A, MAZZARELLI A, et al. In vitro activity of doripenem in combination with various antimicrobials against multidrug-resistant Acinetobacter baumannii:possible options for the treatment of complicated infection[J]. Microb Drug Resist, 2013, 19(5):407-414.
DOI URL |
7. |
CHOI J Y, PARK Y S, CHO C H, et al. Synergic in-vitro activity of imipenem and sulbactam against Acinetobacter baumannii[J]. Clin Microbiol Infect, 2004, 10(12):1098-1101.
DOI URL |
8. | SANTIMALEEWORAGUN W, WONGPOOWARAK P, CHAYAKUL P, et al. In vitro activity of colistin or sulbactam in combination with fosfomycin or imipenem against clinical isolates of carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii producing OXA-23 carbapenemases[J]. Southeast Asian J Trop Med Public Health, 2011, 42(4):890-900. |
9. |
LAISHRAM S, ANANDAN S, DEVI B Y, et al. Determination of synergy between sulbactam,meropenem and colistin in carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae and Acinetobacter baumannii isolates and correlation with the molecular mechanism of resistance[J]. J Chemother, 2016, 28(4):297-303.
DOI URL |
10. |
TAN T Y, LIM T P, LEE W H, et al. In vitro antibiotic synergy in extensively drug-resistant Acinetobacter baumannii:the effect of testing by time-kill,checkerboard,and Etest methods[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2011, 55(1):436-438.
DOI URL |
11. |
PANKUCH G A, LIN G, SEIFERT H, et al. Activity of meropenem with and without ciprofloxacin and colistin against Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2008, 52(1):333-336.
DOI URL |
12. |
PANKEY G A, ASHCRAFT D S. In vitro synergy of ciprofloxacin and gatifloxacin against ciprofloxacin-resistant Pseudomonas aeruginosa[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2005, 49(7):2959-2964.
DOI URL |
13. |
GIAMARELLOS-BOURBOULIS E J, SAMBATAKOU H, GALANI I, et al. In vitro interaction of colistin and rifampin on multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa[J]. J Chemother, 2003, 15(3):235-238.
DOI URL |
14. |
PANKEY G A, ASHCRAFT D S, DORNELLES A. Comparison of 3 Etest(®) methods and time-kill assay for determination of antimicrobial synergy against carbapenemase-producing Klebsiella species[J]. Diagn Microbiol Infect Dis, 2013, 77(3):220-226.
DOI URL |
15. |
JERNIGAN M G, PRESS E G, NGUYEN M H, et al. The combination of doripenem and colistin is bactericidal and synergistic against colistin-resistant,carbapenemase-producing Klebsiella pneumoniae[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2012, 56(6):3395-3398.
DOI URL |
16. | YIM H, WOO H, SONG W, et al. Time-kill synergy tests of tigecycline combined with imipenem,amikacin,and ciprofloxacin against clinical isolates of multidrug-resistant Klebsiella pneumoniae and Escherichia coli[J]. Ann Clin Lab Sci, 2011, 41(1):39-43. |
17. |
SOULI M, REKATSINA P D, CHRYSSOULI Z, et al. Does the activity of the combination of imipenem and colistin in vitro exceed the problem of resistance in metallo-beta-lactamase-producing Klebsiella pneumoniae isolates?[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2009, 53(5):2133-2135.
DOI URL |
18. | EMERAUD C, ESCAUT L, BOUCLY A, et al. Aztreonam plus clavulanate,tazobactam,or avibactam for treatment of infections caused by metallo-β-lactamase-producing gram-negative bacteria[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2019, 63(5):e00010- e00019. |
19. |
HORNSEY M, PHEE L, STUBBINGS W, et al. In vitro activity of the novel monosulfactam BAL30072 alone and in combination with meropenem versus a diverse collection of important Gram-negative pathogens[J]. Int J Antimicrob Agents, 2013, 42(4):343-346.
DOI URL |
20. |
KIFFER C R, SAMPAIO J L, SINTO S, et al. In vitro synergy test of meropenem and sulbactam against clinical isolates of Acinetobacter baumannii[J]. Diagn Microbiol Infect Dis, 2005, 52(4):317-322.
DOI URL |
21. |
JI J, DU X, CHEN Y, et al. In vitro activity of sulbactam in combination with imipenem,meropenem,panipenem or cefoperazone against clinical isolates of Acinetobacter baumannii[J]. Int J Antimicrob Agents, 2013, 41(4):400-401.
DOI URL |
22. | PONGPECH P, AMORNNOPPARATTANAKUL S, PANAPAKDEE S, et al. Antibacterial activity of carbapenem-based combinations againts multidrug-resistant Acinetobacter baumannii[J]. J Med Assoc Thai, 2010, 93(2):161-171. |
23. | NI W, CUI J, LIANG B, et al. In vitro effects of tigecycline in combination with colistin(polymyxin E)and sulbactam against multidrug-resistant Acinetobacter baumannii[J]. J Antibiot(Tokyo), 2013, 66(12):705-708. |
24. |
PEI G, MAO Y, SUN Y. In vitro activity of minocycline alone and in combination with cefoperazone-sulbactam against carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii[J]. Microb Drug Resist, 2012, 18(6):574-577.
DOI URL |
25. |
TONG W, WANG R, CHAI D, et al. In vitro activity of cefepime combined with sulbactam against clinical isolates of carbapenem-resistant Acinetobacter spp[J]. Int J Antimicrob Agents, 2006, 28(5):454-456.
DOI URL |
26. |
MITSUGUI C S, TOGNIM M C, CARDOSO C L, et al. In vitro activity of polymyxins in combination with β-lactams against clinical strains of Pseudomonas aeruginosa[J]. Int J Antimicrob Agents, 2011, 38(5):447-450.
DOI URL |
27. |
PICCOLI L, GUERRINI M, FELICI A, et al. In vitro and in vivo synergy of levofloxacin or amikacin both in combination with ceftazidime against clinical isolates of Pseudomonas aeruginosa[J]. J Chemother, 2005, 17(4):355-360.
DOI URL |
28. |
DAWIS M A, ISENBERG H D, FRANCE K A, et al. In vitro activity of gatifloxacin alone and in combination with cefepime,meropenem,piperacillin and gentamicin against multidrug-resistant organisms[J]. J Antimicrob Chemother, 2003, 51(5):1203-1211.
DOI URL |
29. |
VISALLI M A, JACOBS M R, APPELBAUM P C. Determination of activities of levofloxacin,alone and combined with gentamicin,ceftazidime,cefpirome,and meropenem,against 124 strains of Pseudomonas aeruginosa by checkerboard and time-kill methodology[J]. Antimicrob Agents Chemother, 1998, 42(4):953-955.
DOI URL |
30. |
TASCINI C, TAGLIAFERRI E, GIANI T, et al. Synergistic activity of colistin plus rifampin against colistin-resistant KPC-producing Klebsiella pneumoniae[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2013, 57(8):3990-3993.
DOI URL |
31. |
CLOCK S A, TABIBI S, ALBA L, et al. In vitro activity of doripenem alone and in multi-agent combinations against extensively drug-resistant Acinetobacter baumannii and Klebsiella pneumoniae[J]. Diagn Microbiol Infect Dis, 2013, 76(3):343-346.
DOI URL |
32. |
ELEMAM A, RAHIMIAN J, DOYMAZ M. In vitro evaluation of antibiotic synergy for polymyxin B-resistant carbapenemase-producing Klebsiella pneumoniae[J]. J Clin Microbiol, 2010, 48(10):3558-3562.
DOI URL |
33. |
GAIBANI P, LOMBARDO D, LEWIS R E, et al. In vitro activity and post-antibiotic effects of colistin in combination with other antimicrobials against colistin-resistant KPC-producing Klebsiella pneumoniae bloodstream isolates[J]. J Antimicrob Chemother, 2014, 69(7):1856-1865.
DOI URL |
34. |
STEIN C, MAKAREWICZ O, BOHNERT J A, et al. Three dimensional checkerboard synergy analysis of colistin,meropenem,tigecycline against multidrug-resistant clinical Klebsiella pneumonia isolates[J]. PLoS One, 2015, 10(6):e0126479.
DOI URL |
35. |
MANNO G, UGOLOTTI E, BELLI M L, et al. Use of the E test to assess synergy of antibiotic combinations against isolates of Burkholderia cepacia-complex from patients with cystic fibrosis[J]. Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 2003, 22(1):28-34.
DOI |
36. |
SOPIRALA M M, MANGINO J E, GEBREYES W A, et al. Synergy testing by Etest,microdilution checkerboard,and time-kill methods for pan-drug-resistant Acinetobacter baumannii[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2010, 54(11):4678-4683.
DOI URL |
37. | CIKMAN A, CEYLAN M R, PARLAK M, et al. Evaluation of colistin-ampicillin/sulbactam combination efficacy in imipenem-resistant Acinetobacter baumannii strains[J]. Mikrobiyol Bul, 2013, 47(1):147-151. |
38. |
KIRATISIN P, APISARNTHANARAK A, KAEWDAENG S. Synergistic activities between carbapenems and other antimicrobial agents against Acinetobacter baumannii including multidrug-resistant and extensively drug-resistant isolates[J]. Int J Antimicrob Agents, 2010, 36(3):243-246.
DOI URL |
39. | MARIE M A, KRISHNAPPA L G, ALZAHRANI A J, et al. A prospective evaluation of synergistic effect of sulbactam and tazobactam combination with meropenem or colistin against multidrug resistant Acinetobacter baumannii[J]. Bosn J Basic Med Sci, 2015, 15(4):24-29. |
40. |
TAN T Y, NG L S, TAN E, et al. In vitro effect of minocycline and colistin combinations on imipenem-resistant Acinetobacter baumannii clinical isolates[J]. J Antimicrob Chemother, 2007, 60(2):421-423.
DOI URL |
41. |
MIYASAKI Y, MORGAN M A, CHAN R C, et al. In vitro activity of antibiotic combinations against multidrug-resistant strains of Acinetobacter baumannii and the effects of their antibiotic resistance determinants[J]. FEMS Microbiol Lett, 2012, 328(1):26-31.
DOI URL |
42. |
HE W, KANIGA K, LYNCH A S, et al. In vitro Etest synergy of doripenem with amikacin,colistin,and levofloxacin against Pseudomonas aeruginosa with defined carbapenem resistance mechanisms as determined by the Etest method[J]. Diagn Microbiol Infect Dis, 2012, 74(4):417-419.
DOI URL |
43. |
SAMONIS G, MARAKI S, KARAGEORGOPOULOS D E, et al. Synergy of fosfomycin with carbapenems,colistin,netilmicin,and tigecycline against multidrug-resistant Klebsiella pneumoniae,Escherichia coli,and Pseudomonas aeruginosa clinical isolates[J]. Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 2012, 31(5):695-701.
DOI URL |
44. |
BALKE B, HOGARDT M, SCHMOLDT S, et al. Evaluation of the E test for the assessment of synergy of antibiotic combinations against multiresistant Pseudomonas aeruginosa isolates from cystic fibrosis patients[J]. Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 2006, 25(1):25-30.
DOI URL |
45. |
NASTRO M, RODRÍGUEZ C H, MONGE R, et al. Activity of the colistin-rifampicin combination against colistin-resistant,carbapenemase-producing Gram-negative bacteri[J]. J Chemother, 2014, 26(4):211-216.
DOI URL |
46. |
PANKEY G A, ASHCRAFT D S. Detection of synergy using the combination of polymyxin B with either meropenem or rifampin against carbapenemase-producing Klebsiella pneumoniae[J]. Diagn Microbiol Infect Dis, 2011, 70(4):561-564.
DOI URL |
47. |
LORIAN V, FODOR G. Technique for determining the bactericidal effect of drug combinations[J]. Antimicrob Agents Chemother, 1974, 5(6):630-633.
DOI PMID |
48. | GOULD I M, MILNE K. In-vitro pharmacodynamic studies of piperacillin/tazobactam with gentamicin and ciprofloxacin[J]. J Antimicrob Chemother, 1997, 39(1):53-61. |
49. |
MAYER I, NAGY E. Investigation of the synergic effects of aminoglycoside-fluoroquinolone and third-generation cephalosporin combinations against clinical isolates of Pseudomonas spp[J]. J Antimicrob Chemother, 1999, 43(5):651-657.
DOI URL |
50. |
ALTOPARLAK U, AKTAS F, CELEBI D, et al. Prevalence of metallo-beta-lactamase among Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii isolated from burn wounds and in vitro activities of antibiotic combinations against these isolates[J]. Burns, 2005, 31(6):707-710.
DOI URL |
51. |
MARCUS R, PAUL M, ELPHICK H, et al. Clinical implications of β-lactam-aminoglycoside synergism:systematic review of randomised trials[J]. Int J Antimicrob Agents, 2011, 37(6):491-503.
DOI URL |
52. | PAUL M, DICKSTEIN Y, SCHLESINGER A, et al. Beta-lactam versus beta-lactam-aminoglycoside combination therapy in cancer patients with neutropenia[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2013, 2013(6):CD003038. |
53. | BIANCOFIORE G, TASCINI C, BISÀ M, et al. Colistin,meropenem and rifampin in a combination therapy for multi-drug-resistant Acinetobacter baumannii multifocal infection. A case report[J]. Minerva Anestesiol, 2007, 73(3):181-185. |
54. |
LEE N Y, WANG C L, CHUANG Y C, et al. Combination carbapenem-sulbactam therapy for critically ill patients with multidrug-resistant Acinetobacter baumannii bacteremia:four case reports and an in vitro combination synergy study[J]. Pharmacotherapy, 2007, 27(11):1506-1511.
DOI URL |
55. |
LEE C H, TANG Y F, SU L H, et al. Antimicrobial effects of varied combinations of meropenem,sulbactam,and colistin on a multidrug-resistant Acinetobacter baumannii isolate that caused meningitis and bacteremia[J]. Microb Drug Resist, 2008, 14(3):233-237.
DOI URL |
[1] | 温庆辉, 黎凤英, 李燕嫦, 黄金印, 王凤平. 不同浓度 EDTA 对产 ESBL多重耐药大肠埃希菌抗菌药物敏感性的恢复作用[J]. 检验医学, 2022, 37(3): 205-208. |
[2] | 张亚茹, 凌丽燕, 陈敏. EUCAST和CLSI微量肉汤稀释法白念珠菌体外药物敏感性试验结果比较[J]. 检验医学, 2022, 37(10): 974-978. |
[3] | 辛冉, 高翔, 安海英, 辛广勤, 戴伟利, 宫晶书. 某三级中医医院细菌耐药与抗菌药物使用情况相关性分析[J]. 检验医学, 2021, 36(8): 809-813. |
[4] | 薛娜丽, 何艳佩, 范德平, 黄秋兰. 亚胺培南、美罗培南、比阿培南联合头孢哌酮-舒巴坦对医院获得性MRAB的抗菌效果分析[J]. 检验医学, 2021, 36(8): 814-817. |
[5] | 尹娟, 王莹超, 眭阳, 江春, 时蕴琦, 朱超望. mCIM与eCIM在产碳青霉烯酶肠杆菌科细菌表型筛查中的价值[J]. 检验医学, 2021, 36(2): 177-180. |
[6] | 郑炘, 黄绮, 邢珊, 谭肖鹂, 戴淑琴, 刘万里, 刘晓敏. 2种抗菌药物吸附材料血培养瓶BacT/ALERT检测平台病原体检出能力比较[J]. 检验医学, 2021, 36(12): 1258-1263. |
[7] | 陈嫣, 崔琳, 黄伟峰, 封正娟, 刘玥, 许学斌. 攀枝花市沙门菌临床分离株血清型和分子分型特征分析[J]. 检验医学, 2021, 36(11): 1125-1130. |
[8] | 李牧, 胡晓燕, 邓燕燕, 梁爱凤, 徐黎明. 360例肺炎患者抗菌药物临床应用分析[J]. 检验医学, 2021, 36(1): 111-113. |
[9] | 庞彩莲, 刘敏娟, 邝敏齐. 利用危急值信息化平台报告多重耐药菌效果评价[J]. 检验医学, 2020, 35(9): 946-947. |
[10] | 卢秀芬, 贺志军, 刘绮婷, 冯仲信, 马胜. 血清降钙素原和尿液内毒素检测对CAUTI抗菌药物治疗的指导作用[J]. 检验医学, 2020, 35(7): 686-690. |
[11] | 王波, 延海秀, 孙雪颖. 青岛某院多重耐药菌分布及耐药性分析[J]. 检验医学, 2020, 35(12): 1291-1293. |
[12] | 张心宇, 杜雪飞, 邹桂玲, 姜晓峰. 耐药结节细胞分化超家族介导鲍曼不动杆菌替加环素耐药机制研究[J]. 检验医学, 2020, 35(1): 56-60. |
[13] | 林文, 黄凯峰, 杨涵, 何春燕, 陈雯静, 舒文, 汤荣, 易峻文, 刘庆中. 泰地唑胺对革兰阳性球菌的体外抗菌活性研究[J]. 检验医学, 2019, 34(5): 428-432. |
[14] | 李静, 刘雪超, 孙惠敏, 崔冰漪, 刘秀玮. 医院感染细菌性肺炎患者多重耐药菌感染及30 d 内死亡危险因素分析[J]. 检验医学, 2019, 34(4): 300-304. |
[15] | 郭宏波, 戴飘飘, 黄华亮, 郭彦伟. MRAB OXA-23基因检测电化学DNA传感器的构建及初步评价[J]. 检验医学, 2019, 34(4): 346-350. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||