UF-1000i尿沉渣分析仪检测白细胞及小圆上皮细胞假性升高的主要原因分析

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2020.05.010

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨使用UF-1000i尿沉渣分析仪检测白细胞及小圆上皮细胞假性升高的主要原因。方法随机收集门诊尿液标本,分别用UF-1000i尿沉渣分析仪和显微镜进行检测,对2种方法检测结果进行统计学分析,分析导致UF-1000i尿沉渣分析仪检测白细胞及小圆细胞假性升高的影响因素。结果 UF-1000i尿沉渣分析仪检测白细胞的假阳性率为12.58%,导致假阳性的因素主要包括小圆上皮细胞（69.6%）、细菌（12.8%）、扁平上皮细胞（8.0%）和脂肪滴（6.4%）;检测小圆上皮细胞的假阳性率为4.6%,导致假阳性的因素主要包括白细胞（67.9%）、脂肪滴（15.5%）和滴虫（11.9%）。结论当尿液病理成分增加时,多种因素可以影响UF-1000i尿沉渣分析仪对白细胞和小圆上皮细胞的检测结果,因此应用UF-1000i尿沉渣分析仪检测只能作为初步筛查方法,显微镜镜检仍然是尿沉渣检查的金标准。

关键词: UF-1000i尿沉渣分析仪, 假性升高, 白细胞, 小圆上皮细胞, 显微镜镜检

Abstract:

Objective To investigate the main causes for false increasing of white blood cells and small round epithelial cells determined by UF-1000i urine sediment analyzer. Methods Urine samples of outpatients were collected. UF-1000i urine sediment analyzer and microscopy were used,and the results of these 2 methods were compared. The main causes for false increasing of white blood cells and small round epithelial cells were evaluated. Results The false positive rate of white blood cells determined by UF-1000i urine sediment analyzer was 12.58%,mainly due to small round epithelial cells（69.6%）,bacteria（12.8%）,flat epithelial cells（8.0%） and fat droplets（6.4%）. The false positive rate of small round epithelial cells was 4.6%,mainly due to leukocytes（67.9%）,fat droplets（15.5%） and trichomoniasis（11.9%）. Conclusions When the urine pathological components increase,a variety of factors can affect UF-1000i urine sediment analyzer's determination results on white blood cells and small round epithelial cells,and false positivity appears. The application of UF-1000i urine sediment analyzer can only be a determination as a preliminary screening method,and microscopy is still be gold standard for urine sediment analysis.

Key words: UF-1000i urine sediment analyzer, False increasing, White blood cell, Small round epithelial cell, Microscopy

中图分类号:

R446.1

周忻, 张珏, 陈莉英. UF-1000i尿沉渣分析仪检测白细胞及小圆上皮细胞假性升高的主要原因分析[J]. 检验医学, 2020, 35(5): 444-446.

ZHOU Xin, ZHANG Jue, CHEN Liying. Study on the main causes for false increasing of white blood cells and small round epithelial cells determined by UF-1000i urine sediment analyzer[J]. Laboratory Medicine, 2020, 35(5): 444-446.

图/表 3

参考文献 14

[1]	赵丽丽,张建江. 尿沉渣中小圆上皮细胞在过敏性紫癜肾损害中的意义[J]. 中国社区医师(医学专业),2011,13(16 ):240.
[2]	李焱鑫,钟亚玲. UF-100尿沉渣分析仪不能取代镜检[J]. 临床检验杂志,2005,23(2):156.
[3]	WAH D T,WISES P K,BUTCH A W.Analytic performance of the iQ200 automated urine microscopy analyzer and comparison with manual counts using Fuchs-Rosenthal cell chambers[J]. Am J Clin Pathol,2005,123(2):290-296.
[4]	尚红,王毓三,申子瑜. 全国临床检验操作规程[M]. 4版. 北京:人民卫生出版社,2015.
[5]	丛玉隆,马骏龙,李云莲,等. 尿沉渣测定四种方法参考值范围调查[J]. 中华医学检验杂志,1997,20(4) :34-36.
[6]	顾可梁. 尿液有形成分检查的难点与疑点[J]. 中华检验医学杂志,2009,32(6):605-608.
[7]	束国防,芦慧霞,章琴,等. UF-1000i尿沉渣分析仪细菌参数在尿路感染中的应用[J]. 中华医院感染学杂志,2012,22(20):4668-4670.
[8]	陈亚芳,毛颖华,沈红娟. Sysmex UF-1000i尿分析仪检测结果误判分析及对策[J]. 国际检验医学杂志,2015,36(9):1298-1300.
[9]	顾可梁. 重视尿液有形成分检查[J]. 国际检验医学杂志,2008,29(1):1-3.
[10]	姜文玲,夏运成,许向青,等. 尿液自动分析、尿沉渣及尿常规镜检对尿中有形成份的对比分析[J]. 中国现代医学杂志,2002,12(10):49-50.
[11]	陈君颖,林真. UFl000i尿液分析仪性能验证结果的探讨[J]. 中国医药科学,2014,4(6):153-154.
[12]	王鸿利. 实验诊断学[M]. 北京:人民卫生出版社,2004.
[13]	杭建峰,孙朝晖,石玉玲,等. Sysmex UF-1000i全自动尿沉渣分析仪的性能分析及临床应用[J]. 检验医学,2011,26(2):108-110.
[14]	FOGAZZI G B,GARIGALI G.The clinical art and science of urine microscopy[J]. Curr Opin Nephrol Hypertens,2003,12(6):625-632.

UF-1000i尿沉渣分析仪	显微镜
UF-1000i尿沉渣分析仪	阳性	阴性	合计
阳性	1 044	125	1 169
阴性	16	869	885
合计	1 060	994	2 054

UF-1000i尿沉渣分析仪	显微镜
UF-1000i尿沉渣分析仪	阳性	阴性	合计
阳性	1 044	125	1 169
阴性	16	869	885
合计	1 060	994	2 054

UF-1000i尿沉渣分析仪	显微镜
UF-1000i尿沉渣分析仪	阳性	阴性	合计
阳性	205	84	289
阴性	9	1 756	1 765
合计	214	1 840	2 054

UF-1000i尿沉渣分析仪	显微镜
UF-1000i尿沉渣分析仪	阳性	阴性	合计
阳性	205	84	289
阴性	9	1 756	1 765
合计	214	1 840	2 054

[1]	彭伟, 李运改, 许静, 刘华, 杨翠霞, 沈云岳. 血清炎症因子联合PSA、f-PSA可辅助诊断前列腺癌[J]. 检验医学, 2023, 38(9): 849-854.
[2]	张寒, 李军, 刘小江, 管义祥. 白蛋白、白细胞介素6和铁蛋白联合检测在评估自发性脑出血患者功能预后中的价值[J]. 检验医学, 2023, 38(8): 713-718.
[3]	贺龙, 王莎, 程利萍, 廖子蔚, 王东红. 血清AChE、IL-17与单纯疱疹病毒性脑炎患者认知功能障碍的相关性[J]. 检验医学, 2023, 38(8): 719-724.
[4]	丁肖媛, 戴劲盛, 焦荣红, 马素丽, 朱海峰, 吴梦雅, 车艳然, 张蕾. 肥胖/超重对哮喘发作期患儿Th1/Th2和Th17/Treg细胞因子的影响[J]. 检验医学, 2023, 38(8): 748-752.
[5]	涂凡, 陈丽艳, 刘君, 翟桦梓, 芮小红, 彭燕. 非结核分枝杆菌污染摊片机致临床样本镜检结果假阳性分析[J]. 检验医学, 2023, 38(5): 494-496.
[6]	杨忠信, 李晓宇, 陈涛, 曹文军. IL-8和MMP-2在非小细胞肺癌患者胸腔镜肺段切除术预后评估中的价值[J]. 检验医学, 2023, 38(4): 342-346.
[7]	卢小娟, 罗秋平, 汪红艳, 汪俊, 高婧, 孟伟伟. 深圳市宝安地区HBV阳性孕妇HLA-DQ基因多态性与HBV宫内感染的相关性[J]. 检验医学, 2023, 38(4): 382-384.
[8]	任荟蓉, 徐婷娟, 武涛, 黄玫, 杨亮. 血清颗粒蛋白前体在Ⅰ型自身免疫性肝炎预后评估中的价值[J]. 检验医学, 2023, 38(3): 245-250.
[9]	周莹, 任益慧, 李广明. AIH患儿血清miR-148a表达及其与炎症因子的相关性[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1130-1134.
[10]	钱琳玉, 梁卫芳, 唐思晨. 妊娠糖尿病患者NLRP3、CTRP6和IL-1β检测的临床意义[J]. 检验医学, 2023, 38(10): 936-940.
[11]	杨艳敏, 彭梦乐, 连文萍. 直肠癌患者MDSC百分比和RORα mRNA、IL-17E mRNA、FOXP3 mRNA表达的临床意义[J]. 检验医学, 2023, 38(1): 23-27.
[12]	韩静贤, 庞丽, 王勇. 多发性硬化患者血清和脑脊液IL-33的表达及其临床意义[J]. 检验医学, 2022, 37(9): 844-846.
[13]	聂甜, 冉子涵, 金磊. 白细胞介素基因多态性与胃癌的相关性研究进展[J]. 检验医学, 2022, 37(9): 882-886.
[14]	吴苏君, 冀恒涛, 彭梦乐. IL-18、IL-37、NLRP3及NK/DC比值在乙型肝炎相关肝硬化中的临床价值[J]. 检验医学, 2022, 37(6): 518-523.
[15]	王小飞, 傅江涛, 朱双媚. IL-6和YKL-40在头颈部鳞状细胞癌患者预后评估中的价值[J]. 检验医学, 2022, 37(6): 524-528.