检验医学 ›› 2025, Vol. 40 ›› Issue (9): 867-874.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2025.09.007
刘昊1, 付淼2, 刘蓬2, 田文2, 王莎2, 尹晓梅2, 王东海1
LIU Hao1, FU Miao2, LIU Peng2, TIAN Wen2, WANG Sha2, YIN Xiaomei2, WANG Donghai1
摘要:
目的 探讨WD重复序列蛋白5(WDR5)和miR-455-5p在宫颈癌诊断和预后评估中的价值。方法 选取2018年9月—2020年6月保定市第二中心医院宫颈癌患者78例(宫颈癌组)和宫颈上皮内瘤变(CIN)(Ⅱ~Ⅲ级)患者78例(CIN组),以78名健康体检女性作为正常对照组。收集所有研究对象的临床资料,并检测血清WDR5蛋白水平和WDR5 mRNA、miR-455-5p相对表达量,同时检测宫颈癌患者癌组织和癌旁组织(距肿瘤边缘>5 cm)WDR5蛋白的表达情况。对宫颈癌患者随访3年。采用Pearson相关分析评估血清WDR5 mRNA与miR-455-5p表达的相关性。采用Kaplan-Meier生存曲线分析WDR5 mRNA、miR-455-5p表达与宫颈癌患者预后(死亡)的关系。采用Cox回归分析评估宫颈癌患者预后的影响因素。采用受试者工作特征(ROC)曲线评价血清WDR5 mRNA、miR-455-5p诊断宫颈癌和判断宫颈癌患者预后(死亡)的效能。结果 宫颈癌组、CIN组和正常对照组血清WDR5 mRNA相对表达量和WDR5水平均依次升高(P<0.001),血清miR-455-5p相对表达量依次降低(P<0.001)。宫颈癌患者癌组织WDR5阳性率(76.92%)高于癌旁组织(11.54%)(P<0.001)。不同TNM分期、肿瘤最大直径、浸润深度、分化程度和有无淋巴转移的宫颈癌患者之间血清WDR5 mRNA、miR-455-5p相对表达量差异均有统计学意义(P<0.05)。宫颈癌患者血清WDR5 mRNA与miR-455-5p呈负相关(r=-0.405,P<0.001)。血清WDR5 mRNA、miR-455-5p单项检测和联合检测诊断宫颈癌的AUC分别为0.767、0.756、0.883,判断宫颈癌患者预后的曲线下面积(AUC)分别为0.857、0.798、0.861。WDR5高表达组3年总生存率低于WDR5低表达组(Log-rank χ2=5.932,P=0.015),miR-455-5p高表达组3年总生存率高于miR-455-5p低表达组(Log-rank χ2=4.859,P=0.027)。WDR5 mRNA高表达、miR-455-5p低表达、中低分化、TNM分期Ⅲ~Ⅳ期、浸润深度≥1/2肌层、肿瘤最大直径≥4 cm、有淋巴转移均是宫颈癌患者死亡的危险因素(P<0.05)。结论 宫颈癌患者血清WDR5水平和WDR5 mRNA表达均升高,miR-455-5p表达降低,且均与临床病理特征密切相关,或可作为宫颈癌患者诊断、病情监测和预后评估的生物标志物。
中图分类号: