乳糜血对肿瘤患者血细胞分析参数的干扰和纠正

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2024.08.009

检验医学 ›› 2024, Vol. 39 ›› Issue (8): 770-773.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2024.08.009

乳糜血对肿瘤患者血细胞分析参数的干扰和纠正

张佳玲, 齐军()

国家癌症中心国家肿瘤临床医学研究中心中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院深圳医院检验科，广东深圳 518116

收稿日期:2023-09-15 修回日期:2024-04-26 出版日期:2024-08-30 发布日期:2024-09-02
通讯作者: 齐军，E-mail：qijun5610@126.com。
作者简介:张佳玲，女，1990年生，学士，主管技师，主要从事临床基础检验和血液学检验工作。
基金资助:
深圳市“医疗卫生三名工程”基金项目(SZSM202311002);深圳市恶性肿瘤临床医学研究中心基金项目(深科技创新〔2021〕287号)

Interference and correction of chylemia on blood cell analysis parameters in tumor patients

ZHANG Jialing, QI Jun()

Department of Clinical Laboratory，National Cancer Center，National Clinical Research Center for Cancer，Cancer Hospital and Shenzhen Hospital，Chinese Academy of Medical Sciences Peking Union Medical College，Shenzhen 518116，Guangdong，China

Received:2023-09-15 Revised:2024-04-26 Online:2024-08-30 Published:2024-09-02

摘要/Abstract

摘要：

目的分析乳糜血对肿瘤患者血细胞分析相关参数的影响，并探讨血浆置换法对乳糜血的纠正作用，为实验室准确报告血细胞分析结果提供参考。方法选取2022年1月—2023年8月北京协和医学院肿瘤医院深圳医院检验科接收的确认为乳糜血的肿瘤患者全血标本54例。采用血细胞分析仪检测血浆置换前后白细胞（WBC）、血小板（ PLT）、红细胞（ RBC）、血红蛋白（HGB）、血细胞比容（HCT）、平均红细胞体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白含量（MCH）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）水平。以仪器“乳糜/HGB异常?”报警消除、MCHC恢复到正常水平或稳定状态，或与历史结果相符为乳糜血被纠正。比较纠正前后各项参数检测结果的差异。收集患者临床资料，了解乳糜血标本来源。结果乳糜血标本主要采集自中老年乳腺癌、肺癌、肝癌、胰腺癌患者（37.04%，20/54）。纠正前WBC、PLT、HGB、MCH、MCHC显著高于纠正后（P<0.05）；RBC、HCT、MCV纠正前后差异无统计学意义（P>0.05）。结论乳糜血主要影响WBC、PLT、HGB、MCH、MCHC结果，血浆置换法可以消除干扰。

关键词: 乳糜血, 血细胞分析, 血浆置换, 干扰, 肿瘤

Abstract:

Objective To analyze the influence of chylemia on blood cell analysis parameters in tumor patients，and to investigate the correction effect of plasma exchange on chylemia，so as to provide a reference for laboratory to accurately report the results of blood cell analysis. Methods From January 2022 to August 2023，54 whole blood samples of tumor patients who were confirmed to have chylemia were enrolled from the Department of Clinical Laboratory of Cancer Hospital and Shenzhen Hospital of Chinese Academy of Medical Sciences Peking Union Medical College. cencer of By blood cell analyzer，white blood cell （WBC） count，platelet（PLT） count，red blood cell（RBC） count，hemoglobin（HGB），hematocrit（HCT），mean corpuscular volume（MCV），mean corpuscular hemoglobin（MCH） and mean corpuscular hemoglobin concentration（MCHC） were determined before and after plasma exchange. With the instrument alarm “Turbidity/HGB Interf?” was eliminated，the MCHC returned to normal or stable levels，or it was consistent with historical results，the state of chylemia was corrected. The results were compared before and after correction. The clinical data of patients were collected to understand the source of chylemia samples. Results Chylemia samples were mainly collected from middle-aged and elderly patients with breast cancer，lung cancer，liver cancer and pancreatic cancer（37.04%，20/54）. WBC count，PLT count，HGB，MCH and MCHC before correction were higher than those after correction（P<0.05）. There was no statistical significance in RBC count，HCT and MCV before and after correction（P>0.05）. Conclusions Chylemia mainly affects the results of WBC count，PLT count，HGB，MCH and MCHC，and plasma exchange can eliminate the interference.

Key words: Chylemia, Blood cell analysis, Plasma exchange, Interference, Tumor

中图分类号:

R446.11

张佳玲, 齐军. 乳糜血对肿瘤患者血细胞分析参数的干扰和纠正[J]. 检验医学, 2024, 39(8): 770-773.

ZHANG Jialing, QI Jun. Interference and correction of chylemia on blood cell analysis parameters in tumor patients[J]. Laboratory Medicine, 2024, 39(8): 770-773.

图/表 1

参考文献 12

[1]	李程琳, 刘艳石, 井娜, 等. 建立一种纠正乳糜血对血红蛋白及平均红细胞血红蛋白浓度检测干扰的新策略[J]. 中华检验医学杂志, 2023, 46(7):725-731.
[2]	李迎, 赵文吉. 高血脂患者乳糜血对血常规检测指标的影响[J]. 首都食品与医药, 2022, 29(5):77-79.
[3]	郑翠玲, 杨静, 程焱, 等. 血浆置换法纠正乳糜血对肿瘤患者全血细胞分析的影响[J]. 标记免疫分析与临床, 2020, 27(6):1074-1076.
[4]	黎炜杰, 陈群弟. 高血脂患者乳糜血对血常规生化检验指标的影响[J]. 中国处方药, 2019, 17(2):117-118.
[5]	李虹雁. 脂血对血液分析仪测定血常规指标的影响观察[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊), 2020, 20(35):123-124.
[6]	凌莉, 兰利梅, 胡斌, 等. 血浆置换法和公式校正法纠正乳糜血对仪器法测定血红蛋白影响的研究[J]. 中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生, 2022(5):4.
[7]	陆英杰, 徐倩倩, 姜王庆, 等. MCHC用于发现和纠正血常规分析结果的价值探讨[J]. 检验医学, 2022, 37(8):754-756. DOI
[8]	修玮. 高血脂患者乳糜血对血常规检验指标的影响分析[J]. 东方药膳, 2021(1):101.
[9]	王克迪, 徐东江, 苏建荣. 血浆置换法和公式校正法纠正乳糜血对仪器法测定血红蛋白影响的探讨[J]. 现代检验医学杂志, 2017, 32(3):137-139.
[10]	BARNES P W, MCFADDEN S L, MACHIN S J, et al. The international consensus group for hematology review:suggested criteria for action following automated CBC and WBC differential analysis[J]. Lab Hematol, 2005, 11(2):83-90.
[11]	邵雨竹. 浅谈乳糜血样对血液分析仪测定血红蛋白结果的影响分析[J]. 中国医疗器械信息, 2021, 27(4):59-60.
[12]	中华医学会检验医学分会血液学与体液学学组. 血细胞分析报告规范化指南[J]. 中华检验医学杂志, 2020, 43(6):619-627.

项目	WBC计数/（×10⁹·L^-1）	PLT计数/ （×10⁹·L^-1）	RBC计数/（×10¹²·L^-1）	HGB/ （g·L^-1）	HCT/%	MCV/fL	MCH/pg	MCH/ （g·L^-1）
纠正前	8.97±5.69	203.00±119.00	3.22±0.86	115.00±29.00	29.10±7.30	91.00±6.50	36.00±3.20	397.00±36.00
纠正后	8.59±5.39	153.00±95.00	3.17±0.85	99.00±27.00	28.70±7.40	91.20±6.40	31.30±2.60	343.00±13.00
t值	2.485	6.207	1.860	8.966	1.676	-0.856	11.194	10.609
P值	0.016	<0.001	0.068	<0.001	0.100	0.396	<0.001	<0.001

项目	WBC计数/（×10⁹·L^-1）	PLT计数/ （×10⁹·L^-1）	RBC计数/（×10¹²·L^-1）	HGB/ （g·L^-1）	HCT/%	MCV/fL	MCH/pg	MCH/ （g·L^-1）
纠正前	8.97±5.69	203.00±119.00	3.22±0.86	115.00±29.00	29.10±7.30	91.00±6.50	36.00±3.20	397.00±36.00
纠正后	8.59±5.39	153.00±95.00	3.17±0.85	99.00±27.00	28.70±7.40	91.20±6.40	31.30±2.60	343.00±13.00
t值	2.485	6.207	1.860	8.966	1.676	-0.856	11.194	10.609
P值	0.016	<0.001	0.068	<0.001	0.100	0.396	<0.001	<0.001

[1]	丁静, 李会丹, 张春玲, 王小蕊, 刘伟玲, 蔺丽慧, 邱慧颖. 基于不同分类标准的髓系肿瘤实验室诊断及预后相关因素分析[J]. 检验医学, 2025, 40(1): 25-31.
[2]	王驰, 刘邵梅, 李绵洋. 基于人工智能技术的骨髓细胞形态学辅助诊断研究进展[J]. 检验医学, 2025, 40(1): 8-14.
[3]	徐菲, 陈祝俊, 喻靓, 张菁, 卢仁泉, 郭林, 庄亦晖. 肿瘤患者念珠菌血症病原学特点和死亡危险因素分析[J]. 检验医学, 2024, 39(9): 888-894.
[4]	吕敏敏, 黄莹, 于兰, 曹丽婷, 曾翠敏. 口腔种植体周围炎患者血清干扰素调节因子4、可溶性致癌抑制因子2检测的临床意义[J]. 检验医学, 2024, 39(8): 723-727.
[5]	龚敬凯, 欧元祝, 虞啸炫, 葛丹红, 林斐然. 血红蛋白、胆红素、乳糜、羟苯磺酸钙对3种检测系统的干扰[J]. 检验医学, 2024, 39(8): 749-758.
[6]	张娜, 李静, 闫晓静, 张岚, 刘伟霄. 病毒性脑炎患儿脑脊液IP-10、MCP-1检测的临床意义[J]. 检验医学, 2024, 39(5): 454-457.
[7]	王雪星, 陈春梅, 何媛, 楚杰, 魏春梅. 血栓弹力图和凝血指标预测肿瘤相关静脉血栓栓塞症的价值[J]. 检验医学, 2024, 39(5): 491-496.
[8]	张晗, 郭林, 卢仁泉, 陈福祥. 肿瘤患者外周血免疫指标的临床价值与展望[J]. 检验医学, 2024, 39(4): 311-316.
[9]	张珩, 郑慧, 卢仁泉. 卵巢癌微环境调控调节性T细胞的研究进展[J]. 检验医学, 2024, 39(4): 317-323.
[10]	李月, 滕小艳, 丁思颖, 胡刘平, 杜玉珍. NLR对不同类型实体肿瘤远隔转移的预测价值[J]. 检验医学, 2024, 39(4): 324-329.
[11]	严天晴, 杨小香, 郭林, 卢仁泉. 血清细胞因子检测在卵巢上皮性肿瘤进展评估中的价值[J]. 检验医学, 2024, 39(4): 336-342.
[12]	许耘川, 皇甫昱婵, 马妍慧. 结直肠癌组织高表达IL-35对Th1和Th17可塑性的作用[J]. 检验医学, 2024, 39(4): 343-350.
[13]	王榕, 高春芳. 外泌体糖基化在肿瘤诊断和治疗中的应用进展[J]. 检验医学, 2024, 39(4): 404-409.
[14]	杨静, 刘华朋, 柳旎. 血清MyD88和TRAF-6联合检测在儿童重度急性呼吸道感染诊断和预后评估中的价值[J]. 检验医学, 2024, 39(3): 237-242.
[15]	刘亚楠, 夏敏, 王欢, 郑月, 张泓. 3例儿童母细胞性浆细胞样树突细胞肿瘤临床特征和免疫表型分析[J]. 检验医学, 2024, 39(3): 302-306.

乳糜血对肿瘤患者血细胞分析参数的干扰和纠正

Interference and correction of chylemia on blood cell analysis parameters in tumor patients

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 12

相关文章 15

编辑推荐

Metrics