非结核分枝杆菌菌种ITS-PCR测序鉴定法与表型鉴定法对比观察

检验医学 ›› 2012, Vol. 27 ›› Issue (11): 908-912.

非结核分枝杆菌菌种ITS-PCR测序鉴定法与表型鉴定法对比观察

桂静,王峰,李金莉

广东省深圳市慢性病防治中心病原检验科，广东深圳 518020

收稿日期:2012-09-10 修回日期:2012-10-09 出版日期:2012-11-30 发布日期:2012-11-14
作者简介:桂静，女，1979年生，硕士，主管技师，主要从事分枝杆菌临床检验工作。

Contrast observation of ITS-PCR identification and phenotypic identification for nontuberculous Mycobacterium

Department of Pathogenic Laboratory，Shenzhen Center for Chronic Disease Control，Guangdong Shenzhen 518020，China

Received:2012-09-10 Revised:2012-10-09 Online:2012-11-30 Published:2012-11-14

摘要/Abstract

摘要： 目的　评价16S～23S rRNA基因转录间隔区聚合酶链反应（ITS-PCR）在非结核分枝杆菌（NTM）菌种鉴定中的临床价值。方法　采用ITS-PCR鉴定随机抽取的80株NTM，应用生长特性鉴定试验及鉴定性药物敏感性试验鉴定其表型特征，将3种鉴定方法所示结果进行对比分析。结果　80株NTM中，鸟-胞分枝杆菌复合群（MAC）与脓肿分枝杆菌共占85％，运用ITS-PCR可将脓肿分枝杆菌、堪萨分枝杆菌、偶发分枝杆菌、苏尔加分枝杆菌准确鉴定，与生长特性鉴定试验及鉴定性药物敏感性试验结果基本符合；MAC采用3种方法鉴定其结果符合率存在偏差。结论　NTMITS-PCR鉴定法与表型鉴定法相结合更适合临床应用。

关键词: 非结核分枝杆菌, 基因转录间隔区聚合酶链反应, 生长特性鉴定试验, 药物敏感性试验

Abstract: Objective　To evaluate the clinical significance of 16S-23S rRNA intergenic transcribed spacer-polymerase chain reaction（ITS-PCR）identification for nontuberculous Mycobacterium（NTM）. Methods　A total of 80 NTM identified by ITS-PCR were randomly selected. Phenotypic characteristics of NTM were identified by growth characterization test and drug sensitivity test.The results for the 3 identification methods were analyzed contrastively. Results　The proportion of Mycobacterium avium complex（MAC） and Mycobacterium abscessus was 85%.Mycobacterium abscessus，Mycobacterium kansasii，Mycobacterium fortuitum and Mycobacterium szulgai were identified accurately by ITS-PCR.The results were consistent among the results of growth characterization test，drug sensitivity test and ITS-PCR except that of MAC. Conclusions　The combination of ITS-PCR with the phenotypic identification for NTM is suitable to the clinical application.

Key words: Nontuberculous Mycobacterium, Intergenic transcribed spacer-polymerase chain reaction, Growth characterization test, Drug sensitivity test

桂静，王峰，李金莉. 非结核分枝杆菌菌种ITS-PCR测序鉴定法与表型鉴定法对比观察[J]. 检验医学, 2012, 27(11): 908-912.

GUI Jing，WANG Feng，LI Jinli. Contrast observation of ITS-PCR identification and phenotypic identification for nontuberculous Mycobacterium[J]. , 2012, 27(11): 908-912.

[1]	邓劲, 刘雅, 吴思颖, 廖全凤, 张为利, 肖玉玲, 谢轶, 马莹, 康梅. 抗菌药物体外联合药物敏感性试验方法[J]. 检验医学, 2023, 38(4): 385-393.
[2]	茹浩浩, 陈连勇, 杨星, 陈涛, 闫双群, 许琳. Xpert MTB/RIF与结核分枝杆菌利福平耐药表型检测一致性分析[J]. 检验医学, 2023, 38(11): 1032-1035.
[3]	郭明日, 李玉明, 李妍, 孙海柏. 微阵列芯片法和多同源基因序列测序在非结核分枝杆菌菌种鉴定中的差异[J]. 检验医学, 2023, 38(10): 909-914.
[4]	胡桂花, 胡先福. 胆道疾病患者胆汁样本病原菌分布和耐药特征[J]. 检验医学, 2022, 37(10): 952-954.
[5]	张亚茹, 凌丽燕, 陈敏. EUCAST和CLSI微量肉汤稀释法白念珠菌体外药物敏感性试验结果比较[J]. 检验医学, 2022, 37(10): 974-978.
[6]	王晶晶, 蒋晓飞, 马逸珉, 王蓓. 眼部感染休斯顿分枝杆菌1例报道[J]. 检验医学, 2021, 36(9): 988-990.
[7]	郁晨蕾, 江渊, 李静, 王莉莉, 陈炜, 沈旭晖, 张阳奕. 细菌超声分散计数仪在结核分枝杆菌最小抑菌浓度检测中的应用[J]. 检验医学, 2021, 36(6): 650-655.
[8]	王东江, 郭建. 免疫功能正常者新生隐球菌感染1例报道[J]. 检验医学, 2021, 36(5): 577-580.
[9]	陈蓉, 张敏敏, 夏启航, 钱诚凯, 崔琳, 刘学杰, 徐蓉, 王庆忠, 葛平, 黄维纲, 王敬华. 上海地区真菌培养鉴定及体外药物敏感性试验室间质量评价结果分析[J]. 检验医学, 2021, 36(4): 441-443.
[10]	乔玉莉, 黄宗帅, 田月如, 关明, 蒋晓飞. 血培养瓶增菌法快速鉴定和快速药物敏感性试验可行性分析[J]. 检验医学, 2021, 36(3): 270-274.
[11]	林小玲, 梁立锋, 吴影桃, 赵杰明, 蔡秋月. 云浮地区肺结核病患者结核分枝杆菌复合群耐药性分析[J]. 检验医学, 2021, 36(2): 194-197.
[12]	池宏波, 杨英梅. 台州地区结核分枝杆菌分离及耐药特征分析[J]. 检验医学, 2020, 35(5): 455-457.
[13]	赵金云, 金法祥, 许文芳, 许鹏, 童丹. 绍兴地区非结核分枝杆菌肺部感染情况分析[J]. 检验医学, 2020, 35(2): 125-128.
[14]	吴兴龙, 赵翔文, 赵庆玲. 刃天青还原法在鲍曼不动杆菌及铜绿假单胞菌多黏菌素B体外药物敏感性快速检测中的应用[J]. 检验医学, 2019, 34(9): 812-814.
[15]	马冰, 王方方, 王山梅, 张江峰, 闫文娟, 荆楠, 李轶. 4种肺炎链球菌体外药物敏感性试验板条性能比较[J]. 检验医学, 2019, 34(6): 547-550.