摘要： 目的 对假丝酵母菌3种鉴定试验进行比较,寻求快速而准确的假丝酵母菌鉴定方案.方法 采用快速假丝酵母菌反应板(Rapid Yeast ID板)、API 20C AUX和科玛嘉念珠菌显色培养基(CHROMagar Candida)3种假丝酵母菌鉴定系统对2005年4月至12月我院分离出的211株假丝酵母菌进行了鉴定.结果 API 20CAUX、CHROMgar Candida和Rapid Yeast ID板培养鉴定的耗时和准确率分别为48～144 h和97.6%(206/211)、24～72 h和92.4%(195/211)、28～78 h和96.7%(204/211),3种试验对211株假丝酵母菌的鉴定结果差异有统计学意义(P<0.05),而对4种常见假丝酵母菌(白念珠菌、热带念珠菌、光滑念珠菌、克柔念珠菌)的鉴定结果差异无统计学意义(P>0.05).结论 先采用CHROMagar Candida对临床样本进行培养,根据菌落颜色直接鉴定出4种常见假丝酵母菌,而少数显色不明显或不能显色的菌落再采用Rapid Yeast ID板进行鉴定,必要时选用API 20C AUX鉴定系统.

中图分类号: 

• R446.5