血清LRG1水平与急性缺血性脑卒中患者认知障碍和卒中复发的关系

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2024.05.005

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨血清富亮氨酸α-2糖蛋白-1（LRG1）水平在判断急性缺血性脑卒中（AIS）患者认知障碍中的价值及其与卒中复发的关系。方法选取2020年1月—2021年10月南阳市中心医院AIS患者125例，收集所有患者的临床资料和同型半胱氨酸（Hcy）、血脂检测结果，并检测血清LRG1水平。依据蒙特利尔认知评估量表（MoCA）将患者分为认知障碍组（MoCA评分<26分）和无认知障碍组（MoCA评分≥26分）。依据6个月后的卒中复发情况分为复发组和未复发组。采用Pearson相关分析或Spearman相关分析评估LRG1与其他指标的相关性。采用多因素Logistic回归分析评估AIS患者发生认知障碍的危险因素。采用受试者工作特征（ROC）曲线评价各项指标判断AIS患者发生认知障碍和卒中复发的效能。结果认知障碍组总胆固醇（TC）水平和高血脂所占比例均显著高于无认知障碍组（P<0.05），LRG1和高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平均显著低于无认知障碍组（P<0.001），其他临床资料2个组之间差异均无统计学意义（P>0.05）。Pearson相关分析和Spearman相关分析结果显示，发生认知障碍的AIS患者血清LRG1与HDL-C呈正相关（r=0.497，P<0.05），与高血脂、TC呈负相关（r值分别为-0.492、-0.486，P<0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示，LRG1和HDL-C水平降低是AIS患者发生认知障碍的危险因素[比值比（OR）值分别为0.845、0.876，95%可信区间（CI）分别为0.748~0.954、0.793~0.968，P<0.05]。ROC曲线分析结果显示，血清LRG1、HDL-C单项检测和联合检测判断AIS患者发生认知障碍的曲线下面积（AUC）分别为0.840、0.670、0.851。复发组血清LRG1和HDL-C水平均低于未复发组（P<0.05），TC水平和高血脂所占比例均高于未复发组（P<0.05）；ROC曲线分析结果显示，血清LRG1、HDL-C、TC单项检测和联合检测判断AIS患者卒中复发的AUC分别为0.781、0.696、0.806、0.899。结论血清LRG1水平与AIS患者认知障碍和卒中复发有关，或可作为此类患者认知障碍和卒中复发的预测指标。

关键词: 富亮氨酸α-2糖蛋白-1, 急性缺血性脑卒中, 认知障碍, 卒中复发

Abstract:

Objective To investigate the role of leucine-rich alpha-2 glycoprotein-1（LRG1） level in cognitive impairment and its relationship with recurrence in patients with acute ischemic stroke（AIS）. Methods A total of 125 patients with AIS admitted to Nanyang Central Hospital from January 2020 to October 2021 were enrolled，the clinical data and the results of homocysteine（Hcy） and blood lipid determinations for all the patients were collected，and serum LRG1 levels were determined. The research subjects were classified into cognitive impairment group [Montreal Cognitive Assessment（MoCA）<26] and non-cognitive impairment group（MoCA≥26） according to MoCA scale. They were classified into recurrence group and non-recurrence group based on the stroke recurrence situation after 6 months. Pearson or Spearman correlation was performed to analyze the correlation between serum LRG1 level and other indicators. Multivariate Logistic regression was performed to analyze the influencing factors of cognitive impairment in AIS patients. The efficacy of various indicators in predicting cognitive impairment and stroke recurrence in AIS patients was evaluated by receiver operating characteristic（ROC） curve. Results Total cholesterol（TC） level and the proportion of hyperlipidemia in cognitive impairment group were higher than those in non-cognitive impairment group（P<0.05），while the levels of LRG1 and high-density lipoprotein cholesterol（HDL-C） were lower than those in non-cognitive impairment group（P<0.001）. There was no statistical significance in the other clinical data between the 2 groups（P>0.05）. Serum LRG1 levels in AIS patients with cognitive impairment were positively correlated with HDL-C（r=0.497，P<0.05） and were negatively correlated with hyperlipidemia and TC（r values were -0.492 and -0.486，P<0.05）. The decrease in LRG1 and HDL-C levels was a risk factor for cognitive impairment in AIS patients [odds ratios（OR） were 0.845 and 0.876，95% confidence intervals（CI） were 0.748-0.954 and 0.793-0.968，respectively，P<0.05]. The areas under curves（AUC） for single and combined determinations of serum LRG1 and HDL-C to determine cognitive impairment in AIS patients were 0.840，0.670 and 0.851，respectively. Serum LRG1 and HDL-C levels in recurrence group were lower than those in non-recurrence group（P<0.05），and TC levels and the proportion of hyperlipidemia were higher than those in non-recurrence group（P<0.05）. The AUC for single and combined determinations of serum LRG1，HDL-C and TC to determine stroke recurrence in AIS patients were 0.781，0.696，0.806 and 0.899，respectively. Conclusions Serum LRG1 level is related to cognitive impairment and recurrence in patients with AIS，and it may serve as one of the predictive indicators for cognitive impairment and stroke recurrence after AIS.

Key words: Leucine-rich alpha-2 glycoprotein-1, Acute ischemic stroke, Cognitive impairment, Stroke recurrence

中图分类号:

R446.1

顾亮亮, 王建锋, 乔鑫, 张保朝, 傅国惠. 血清LRG1水平与急性缺血性脑卒中患者认知障碍和卒中复发的关系[J]. 检验医学, 2024, 39(5): 443-448.

GU Liangliang, WANG Jianfeng, QIAO Xin, ZHANG Baochao, FU Guohui. Correlation between serum LRG1 level and cognitive impairment and recurrence in patients with acute ischemic stroke[J]. Laboratory Medicine, 2024, 39(5): 443-448.

图/表 7

参考文献 19

[1]	SAINI V, GUADA L, YAVAGAL D R. Global epidemiology of stroke and access to acute ischemic stroke interventions[J]. Neurology, 2021, 97(20 Suppl 2): S6-S16. DOI PMID
[2]	RENÚ A, MILLÁN M, AN ROMÁN L, et al. Effect of intra-arterial alteplase vs placebo following successful thrombectomy on functional outcomes in patients with large vessel occlusion acute ischemic stroke:the choice randomized clinical trial[J]. JAMA, 2022, 327(9):826-835.
[3]	LEE M, LIM J S, KIM C H, et al. High neutrophil-lymphocyte ratio predicts post-stroke cognitive impairment in acute ischemic stroke patients[J]. Front Neurol, 2021, 12:693318.
[4]	LI C, ZHAO Z, LUO Y, et al. Macrophage-disguised manganese dioxide nanoparticles for neuroprotection by reducing oxidative stress and modulating inflammatory microenvironment in acute ischemic stroke[J]. Adv Sci(Weinh), 2021, 8(20):e2101526.
[5]	郑慧, 闫翔, 李娟, 等. 血清胱抑素-C,β淀粉样蛋白1-42及胰岛素样生长因子-1在老年缺血性脑卒中的表达及临床意义[J]. 实用医院临床杂志, 2022, 19(6):99-102.
[6]	许元丰, 陈文亚, 黄婷婷, 等. 缺血性脑卒中认知功能障碍患者的血清同型半胱氨酸,叶酸及维生素B12表达观察[J]. 心脑血管病防治, 2023, 23(4):54-56.
[7]	JIN J, SUN H X, LIU D, et al. LRG1 promotes apoptosis and autophagy through the TGFβ-smad1/5 signaling pathway to exacerbate ischemia/reperfusion injury[J]. Neuroscience, 2019, 413:123-134. DOI PMID
[8]	ZHANG M, WANG Y, WANG J, et al. Serum LRG1 as a novel biomarker for cardioembolic stroke[J]. Clin Chim Acta, 2021, 519:83-91. DOI PMID
[9]	HU W, LI P, ZENG N, et al. DIA-based technology explores hub pathways and biomarkers of neurological recovery in ischemic stroke after rehabilitation[J]. Front Neurol, 2023, 14:1079977.
[10]	中华医学会神经病学分会, 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018[J]. 中华神经科杂志, 2018, 51(9):666-682.
[11]	HEO N H, LEE M R, YANG K H, et al. Short- and long-term mortality after intravenous thrombolysis for acute ischemic stroke:a propensity score-matched cohort with 5-year follow-up[J]. Medicine(Baltimore), 2021, 100(44):e27652.
[12]	DING Q, LIU S, YAO Y, et al. Global,regional,and national burden of ischemic stroke,1990-2019[J]. Neurology, 2022, 98(3):e279-e290.
[13]	POALELUNGI A, TULBĂ D, TURIAC E, et al. Remote ischemic conditioning may improve disability and cognition after acute ischemic stroke:a pilot randomized clinical trial[J]. Front Neurol, 2021, 12:663400.
[14]	ALRAFIAH A, ALOFI E, ALMOHAYA Y, et al. Angiogenesis biomarkers in ischemic stroke patients[J]. J Inflamm Res, 2021, 14:4893-4900. DOI PMID
[15]	XU J, ZHANG P, CHEN Y, et al. Sodium tanshinone IIA sulfonate ameliorates cerebral ischemic injury through regulation of angiogenesis[J]. Exp Ther Med, 2021, 22(4):1122. DOI PMID
[16]	CAMILLI C, HOEH A E, DE ROSSI G, et al. LRG1:an emerging player in disease pathogenesis[J]. J Biomed Sci, 2022, 29(1):6.
[17]	樊凡, 杨翠, 王庆松. 老年缺血性脑卒中患者衰弱状态与脑卒中后认知障碍的相关性研究[J]. 中华老年心脑血管病杂志, 2018, 20(12):1253-1257.
[18]	张萌, 潘旭东, 马爱军. 富亮氨酸ɑ2-糖蛋白-1调节转化生长因子-β信号通路在缺血性卒中中的作用[J]. 国际脑血管病杂志, 2021, 29(1):53-57.
[19]	MIAO Y, WANG M, CAI X, et al. Leucine rich alpha-2-glycoprotein 1 (Lrg1)silencing protects against sepsis-mediated brain injury by inhibiting transforming growth factor beta1(TGFβ1)/SMAD signaling pathway[J]. Bioengineered, 2022, 13(3):7316-7327.

组别	例数	年龄/岁	性别		BMI/（kg·m^-2）	发病至入院时间/h		收缩压/kPa		舒张压/kPa		吸烟史/ [例（%）]
组别	例数	年龄/岁	男/例	女/例	BMI/（kg·m^-2）	发病至入院时间/h		收缩压/kPa		舒张压/kPa		吸烟史/ [例（%）]
无认知障碍组	89	65.44±8.23	53	36	23.02±1.58	6.74±2.33		18.79±2.24		11.56±1.16		46（51.69）
认知障碍组	36	65.78±9.02	22	14	23.25±1.64	6.82±2.49		19.12±2.69		11.71±1.11		18（50.00）
统计值		0.203	0.026		0.729	0.170		0.320		0.663		0.029
P值		0.839	0.872		0.467	0.865		0.750		0.509		0.864
组别	饮酒史/ 例	高血压史/ 例	糖尿病史/ 例		高血脂/ 例	LDL-C/ （mmol·L^-1）		HDL-C/ （mmol·L^-1）		TG/ （mmol·L^-1）		TC/ （mmol·L^-1）
无认知障碍组	22	43	22		19	2.51±0.46		1.06±0.12		1.85±0.39		4.19±0.92
认知障碍组	9	22	10		16	2.56±0.49		0.90±0.11		1.87±0.34		4.61±0.76
统计值	0.001	1.682	0.126		6.782	0.540		6.909		0.269		2.423
P值	0.974	0.195	0.723		0.009	0.590		<0.001		0.788		0.017
组别	Hcy/ （μmol·L^-1）		LRG1/ （μg·mL^-1）		病灶部位			病灶大小		发病半球		脑白质疏松/ 例
组别	Hcy/ （μmol·L^-1）		LRG1/ （μg·mL^-1）		基底节/例		非基底节/例	小病灶/例	大病灶/例	左侧/例	右侧/例	脑白质疏松/ 例
无认知障碍组	16.74±4.28		290.24±69.74		49		40	66	23	42	47	26
认知障碍组	18.25±4.35		214.39±56.83		22		14	21	15	15	21	12
统计值	1.778		5.790		0.383			3.033		0.315		0.206
P值	0.078		<0.001		0.536			0.082		0.574		0.650

组别	例数	年龄/岁	性别		BMI/（kg·m^-2）	发病至入院时间/h		收缩压/kPa		舒张压/kPa		吸烟史/ [例（%）]
组别	例数	年龄/岁	男/例	女/例	BMI/（kg·m^-2）	发病至入院时间/h		收缩压/kPa		舒张压/kPa		吸烟史/ [例（%）]
无认知障碍组	89	65.44±8.23	53	36	23.02±1.58	6.74±2.33		18.79±2.24		11.56±1.16		46（51.69）
认知障碍组	36	65.78±9.02	22	14	23.25±1.64	6.82±2.49		19.12±2.69		11.71±1.11		18（50.00）
统计值		0.203	0.026		0.729	0.170		0.320		0.663		0.029
P值		0.839	0.872		0.467	0.865		0.750		0.509		0.864
组别	饮酒史/ 例	高血压史/ 例	糖尿病史/ 例		高血脂/ 例	LDL-C/ （mmol·L^-1）		HDL-C/ （mmol·L^-1）		TG/ （mmol·L^-1）		TC/ （mmol·L^-1）
无认知障碍组	22	43	22		19	2.51±0.46		1.06±0.12		1.85±0.39		4.19±0.92
认知障碍组	9	22	10		16	2.56±0.49		0.90±0.11		1.87±0.34		4.61±0.76
统计值	0.001	1.682	0.126		6.782	0.540		6.909		0.269		2.423
P值	0.974	0.195	0.723		0.009	0.590		<0.001		0.788		0.017
组别	Hcy/ （μmol·L^-1）		LRG1/ （μg·mL^-1）		病灶部位			病灶大小		发病半球		脑白质疏松/ 例
组别	Hcy/ （μmol·L^-1）		LRG1/ （μg·mL^-1）		基底节/例		非基底节/例	小病灶/例	大病灶/例	左侧/例	右侧/例	脑白质疏松/ 例
无认知障碍组	16.74±4.28		290.24±69.74		49		40	66	23	42	47	26
认知障碍组	18.25±4.35		214.39±56.83		22		14	21	15	15	21	12
统计值	1.778		5.790		0.383			3.033		0.315		0.206
P值	0.078		<0.001		0.536			0.082		0.574		0.650

项目	β值	标准误	Wald值	OR值（95%CI）	P值
LRG1	-0.168	0.062	7.379	0.845（0.748~0.954）	0.007
高血脂	0.044	0.128	0.118	1.045（0.813~1.343）	0.731
HDL-C	-0.132	0.051	6.739	0.876（0.793~0.968）	0.009
TC	0.097	0.086	1.275	1.102（0.931~1.304）	0.259

项目	β值	标准误	Wald值	OR值（95%CI）	P值
LRG1	-0.168	0.062	7.379	0.845（0.748~0.954）	0.007
高血脂	0.044	0.128	0.118	1.045（0.813~1.343）	0.731
HDL-C	-0.132	0.051	6.739	0.876（0.793~0.968）	0.009
TC	0.097	0.086	1.275	1.102（0.931~1.304）	0.259

项目	AUC（95%CI）	最佳临界值	敏感性/%	特异性/%	Youden指数
LRG1	0.840（0.771~0.909）	230.08 μg·mL^-1	92.8	66.1	0.589
HDL-C	0.670（0.572~0.767）	0.97 mmol·L^-1	56.4	74.3	0.307
联合检测	0.851（0.784~0.918）	0.925	92.3	60.8	0.531